Решение по делу № 2-2460/2015 от 07.09.2015

№ 2-2460/2015                                 -копия-

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Мелеуз. 20 октября 2015 года.

Мелеузовский районный суд Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Байрашева А.Р.,

с участием представителя ответчика Максютова Т.Р.- адвоката Лопухова В.И.,

при секретаре Сычковой Н.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению представителя АО «Альфа-Банк» к Максютову Т.Р., о взыскании денежных средств,

УСТАНОВИЛ:

Представитель АО «Альфа-Банк» обратился в суд с иском, обосновывая тем, что <дата обезличена> АО «Альфа-Банк» и Максютов Т.Р. заключили Соглашение о кредитовании № <№> на получение Потребительского кредита. Во исполнение Соглашения о кредитовании, Банк осуществил перечисление денежных средств Заемщику, в размере <№> руб. <№> коп. В соответствие с условиями Соглашения о кредитовании, содержащимися в «Общих условиях предоставления Потребительского кредита», а также в иных документах, содержащих индивидуальные условия кредитования, сумма кредитования составила <№> руб. <№> коп., проценты за пользование кредитом – 39.90 % годовых. Сумма займа подлежала возврату, путем внесения ежемесячных платежей, согласно индивидуальных условий кредитования. В настоящее время Максютов Т.Р. принятые на себя обязательства не исполняет, ежемесячные платежи по кредиту не вносит и проценты за пользование денежными средствами не уплачивает. Согласно расчету задолженности и Справки по Потребительскому кредиту, сумма задолженности Максютова Т.Р. перед АО «Альфа-Банком», по состоянию на <дата обезличена>, составляет <№>. руб. <№> коп., а именно: просроченный основной долг - <№> руб. <№> коп.; начисленные проценты- <№> руб. <№> коп., комиссия за обслуживание счета- <№> руб.; штрафы и неустойка – <№> руб. <№> коп., несанкционированный перерасход <№> руб., а так же расходы по уплате государственной пошлины, в размере <№> руб. <№> коп.

Просил взыскать с Максютова Т.Р. в пользу АО «Альфа-Банк», задолженность по соглашению о кредитовании № <№> от <дата обезличена>, в размере <№> руб. <№> коп., а именно: просроченный основной долг <№> руб. <№> коп.; начисленные проценты - <№> руб. <№> коп.; комиссия за обслуживание счета- <№> руб.; штрафы и неустойка – <№> руб. <№> коп.; несанкционированный перерасход <№> руб., по состоянию на <дата обезличена>, а так же расходы по уплате государственной пошлины, в размере <№> руб. <№> коп.

В судебное заседание представитель истца - АО «Альфа-Банк», надлежащим образом, извещенный о дате, месте и времени рассмотрения дела, не явился. Имеется ходатайство, которым просит рассмотреть дело без их участия. Кроме того, в исковом заявлении (п.3) просит дело рассмотреть в отсутствие их представителя.

В силу ст. 167 ГПК РФ - суд находит возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившегося лица.

Ответчик Максютов Т.Р. в судебное заседание не явился, его местонахождение, суду не известно.

В связи с этим, определением Мелеузовского районного суда РБ от <дата обезличена>, в порядке ст. 50 ГПК РФ, Максютову Т.Р. назначен адвокат в качестве представителя ответчика, место жительство которого, не известно.

При этом, назначенный судом, согласно ст. 50 ГПК РФ, представитель ответчика – адвокат Лопухов В.И., считает требования истца, неподлежащим удовлетворению.

Выслушав представителя ответчика Максютова Т.Р. – адвоката Лопухова В.И., исследовав материалы дела, обсудив доводы сторон и оценив доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств, суд приходит к следующему:

В ходе судебного заседания достоверно установлено, что действительно по Соглашению о кредитовании № <№> от <дата обезличена>, АО «Альфа-Банк» предоставил заемщику Максютову Т.Р. денежные средства, в размере <№> руб. <№> коп., под 39.90 % годовых.

Как следует из справки по движению средств на лицевом счете и расчету, у Максютова Т.Р. перед АО «Альфа-Банк», образовалась задолженность, которая составляет <№> руб. <№> коп.

Таким образом, ответчик Максютов Т.Р. по Соглашению о кредитовании, свои обязательства, не исполнил.

В соответствие со ст.309, 310 ГК РФ - обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствие с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

Согласно ч. 1 ст.819 ГК РФ - по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В силу ст. 810 ч.1 ГК РФ - заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В силу ч. 2 ст.811 ГК РФ - если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Как следует из материалов дела, Банком АО «Альфа-Банк» ответчику Максютову Т.Р. был предоставлен кредит, в соответствие с законом и условиями Соглашения о кредитовании, а Максютов Т.Р. в нарушение требований закона и условий Соглашения, не выполняла условия Соглашения, в результате чего, у него образовалась вышеуказанная задолженность по кредиту.

Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно ст. 395 Гражданского кодекса РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Согласно ч.1 ст.329 ГК РФ - исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором.

В силу ч.1 ст.330 ГК РФ - неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Согласно ст. 333 ГК РФ - если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.

В силу Постановления Пленума ВАС РФ № 81 от 22.12.2011 года «О некоторых вопросах применения ст. 333 ГК РФ», ответчик должен представить доказательства явной несоразмерности неустойки последствиям нарушения обязательства, в частности, что возможный размер убытков кредитора, которые могли возникнуть вследствие нарушения обязательства, значительно ниже начисленной неустойки. Кредитор для опровержения такого заявления вправе представить доводы, подтверждающие соразмерность неустойки последствиям нарушения обязательства. Поскольку в силу пункта 1 статьи 330 ГК РФ по требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков, он может в опровержение заявления ответчика о снижении неустойки представить доказательства, свидетельствующие о том, какие последствия имеют подобные нарушения обязательства для кредитора, действующего в гражданском обороте разумно и осмотрительно при сравнимых обстоятельствах, в том числе основанные на средних показателях по рынку (изменение процентных ставок по кредитам или рыночных цен на определенные виды товаров в соответствующий период, колебания валютных курсов и т.д.).

При этом, письменного заявления о снижении неустойки и штрафа, представителем ответчика, не заявлено.

При таких обстоятельствах, суд находит исковое заявление истца, по состоянию на <дата обезличена>, подлежащим удовлетворению в полном объеме, с взысканием с Максютова Т.Р. задолженности по кредитному договору № <№> от <дата обезличена>, в размере <№>. руб. <№> коп., а именно: просроченный основной долг <№> руб. <№> коп.; начисленные проценты - <№> руб. <№> коп.; штрафы и неустойка – <№> руб<№> коп.

Кроме того, истец АО «Альфа-Банк» просил взыскать с ответчика в возврат госпошлины, в сумме <№> руб. <№> коп. При этом, оплата истцом АО «Альфа-Банк» указанной госпошлины, подтверждается платежным поручением <№> от <дата обезличена>.

На основании ст. 98 ГПК РФ - стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

В силу ст.98 ГПК РФ - с Максютова Т.Р. в пользу АО «Альфа-Банк», подлежит взысканию и сумма уплаты госпошлины, в размере <№> руб. <№> коп.

Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования АО Альфа-Банк к Максютову Т.Р., о взыскании кредитной задолженности – удовлетворить.

Взыскать с Максютова Т.Р. в пользу АО «Альфа-Банк» по Соглашению о кредитовании № <№> от <дата обезличена>, по состоянию на <дата обезличена>, в размере <№>. руб. <№> коп., а именно: просроченный основной долг <№> руб. <№> коп.; начисленные проценты- <№> руб. <№> коп.; штрафы и неустойка – <№> руб. <№> коп.

Взыскать с Максютова Т.Р. в пользу АО «Альфа-Банк», расходы по оплате государственной пошлины, в размере <№> руб. <№> коп.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Верховный Суд РБ в месячный срок со дня его принятия в окончательной форме, через Мелеузовский районный суд РБ.

Председательствующий:                     А.Р. Байрашев.