Решение по делу № 2-10201/2024 от 09.10.2024

50RS0№-95

                                                                                               2-10201/2024

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ года

Подольский городской суд <адрес> в составе

Председательствующего судьи Звягинцевой Е.А.

При секретаре                              Нам А.Э.

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «Мосэнергосбыт» к ФИО2, ФИО1, ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6 о взыскании задолженности, пени, расходов по оплате госпошлины

У С Т А Н О В И Л

    АО «Мосэнергосбыт» обратился в суд с иском к ответчикам о взыскании задолженности в сумме 145260 рублей за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, пеней в сумме 15946 рублей 03 коп., 5836 рублей расходов по оплате госпошлины.

             Свои требования мотивирует тем, что ответчики зарегистрированы на постоянное место жительство по адресу <адрес>, и являются сторонами по договору энергоснабжения, однако с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ оплату за пользование электроэнергией ответчики не производят, поэтому истец просит взыскать задолженность, пени и расходы по оплате госпошлины.

    Представитель АО «Мосэнергосбыт» в судебное заседание не явился, о дате рассмотрения дела извещен надлежащим образом, просит рассматривать дело в отсутствии представителя.

    Представитель истца в судебное заседание явился, исковые требования поддержал.

     Ответчики ФИО2 ФИО4 в судебное заседание явились, исковые требования не признали, просили в иске отказать, применив срок исковой давности, о чем представлено заявление (л.д.30)

           Ответчики ФИО1 ФИО3 ФИО5 ФИО3 в судебное заседание не явились, извещены.

    Суд, выслушав стороны, исследовав материалы дела, находит исковые требования не подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В судебном заседании установлено: ФИО2, ФИО1, ФИО3 ФИО3, ФИО5 зарегистрированы на постоянное место жительство по адресу. Подольск <адрес>, (л.д.25-л.д.26) и являются сторонами по договору энергоснабжения.

Однако как следует из искового заявления оплату за пользование электроэнергией не производят с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ образовалась задолженность в сумме 145260 рублей

В силу ст. 67 ЖК РФ Наниматель жилого помещения по договору социального найма обязан:… своевременно вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги;

           Согласно ч.1 ст.155 ЖК РФ Плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья, жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива, созданного в целях удовлетворения потребностей граждан в жилье в соответствии с федеральным законом о таком кооперативе (далее - иной специализированный потребительский кооператив)

Обязанность по внесению платы за жилое помещением и коммунальные услуги согласно п.2 ч.3 ст.153 ЖК РФ возникает у нанимателя жилого помещения с момента заключения договора социального найма.

В соответствии со ст. 323 ГК РФ «При солидарной обязанности должников кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, притом как полностью, так и в части долга.»

ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № Подольского судебного района М.О. по делу № был вынесен судебный приказ о взыскании с ответчиков задолженность за потребленную электроэнергию, пени, расходы по оплате госпошлины.

Определением мирового судьи от ДД.ММ.ГГГГ судебный приказ отменен (л.д.18)

В силу п. 1 ст. 196 Гражданского кодекса РФ «Общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 настоящего Кодекса».

В силу ст. 200 Гражданского кодекса РФ «Если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права.

По обязательствам с определенным сроком исполнения течение срока исковой давности начинается по окончании срока исполнения».

Суд считает возможным применить срок исковой давности, поскольку период за который истец просит взыскать задолженность с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, а в суд с иском истец обратился ДД.ММ.ГГГГ с пропуском 3-х летнего срока.

Доказательств, подтверждающих уважительную причину пропуска срока исковой давности, истцом не представлено.

Поскольку в иске о взыскании задолженности отказано, суд не находит оснований для взыскания суммы пеней.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ «Стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику – пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано».

Учитывая, что в иске отказано в полном объеме, то суд не находит оснований для взыскания расходов по оплате государственной пошлины.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л

В иске АО «Мосэнергосбыт» к ФИО2, ФИО1, ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6 о взыскании задолженности за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, пеней, расходов по оплате госпошлины отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Подольский городской суд в течение месяца.

Председательствующий судья        (подпись)         Е.А. Звягинцева