Решение по делу № 2-1235/2018 от 18.10.2018

Дело № 2-1235/2018

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

п.Каменоломни 22 ноября 2018 года

Октябрьский районный суд Ростовской области в составе председательствующего судьи Боклаговой С.В., при секретаре Кулагиной Г.Ф.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Среднева С.В. к Сотосовой Е.В., Сотосовой В.А. о признании границы земельного участка не установленной, площади земельного участка не уточненной,

                    УСТАНОВИЛ :

Среднев С.В. обратился в суд с иском к Сотосовой Е.В., Сотосовой В.А. о признании границы земельного участка, расположенного по адресу: <адрес> кадастровый № не установленной, площадь земельного участка не уточненной.

Судом назначалось к рассмотрению данное гражданское дело на 15.11.2018г. к 09 час 20 мин. и 22.11.2018г. к 09 час 15 мин.

Истец Среднев С.В. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен, причину не явки суду не сообщил.

Ответчики Сотосова Е.В. и Сотосова В.А. в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены.

Представитель третьего лица Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Ростовской области в судебное заседание не явился о времени и месте рассмотрения дела извещен. Исследовав материалы дела, суд считает, что данное гражданское дело подлежит оставлению без рассмотрения.

В соответствии со ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

С учетом изложенного, суд приходит к выводу, что поскольку истец дважды не явился в суд и не просил о рассмотрении дела в его отсутствие, а ответчики не требуют рассмотрения дела по существу, то исковое заявление Среднева С.В. к Сотосовой Е.В., Сотосовой В.А. о признании границы земельного участка не установленной, площади земельного участка не уточненной подлежит оставлению без рассмотрения.

Руководствуясь ст. 222, 224-225 ГПК РФ, суд,

О П Р Е Д Е Л И Л :

Гражданское дело по иску Среднева С.В. к Сотосовой Е.В., Сотосовой В.А. о признании границы земельного участка не установленной, площади земельного участка не уточненной оставить без рассмотрения.

Разъяснить истцу, что после устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения, они вправе вновь обратиться в суд с заявлением в общем порядке.

Разъяснить сторонам, что суд по ходатайству истца отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основанию, указанному в ст. 222 ГПК РФ, если истец представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Судья: подпись