Решение по делу № 2-10788/2021 от 18.11.2021

Дело № 2-10788/2021

УИД 35RS0010-01-2021-017511-76

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

    г. Вологда                                                                           09 декабря 2021 года

Вологодский городской суд Вологодской области в составе

председательствующего судьи Губиной Е.Л.,

при секретаре Ботвине А.Г.,

    рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Бокова В. В. к Государственному учреждению – Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по Вологодской области об оспаривании решения, включении периодов работы в специальный стаж, назначении досрочной страховой пенсии,

у с т а н о в и л:

Боков В.В. обратился в суд с иском, мотивируя тем, что решением ГУ - Управление пенсионного фонда Российской Федерации в городе Череповце Вологодской области (межрайонное) № от 06.08.2021 года ему было отказано в установлении страховой пенсии по старости. Указанным решением в его специальный стаж не были зачтены периоды работы водителем лесовозной машины в <данные изъяты> с 23.07.1984 по 05.05.1985 года, с 04.06.1985 по 04.11.1985 года; водителем автомобиля на вывозке леса в <данные изъяты> с 02.01.1988 по 29.02.1988 года, с 12.06.1988 по 31.12.1988 года, с 23.03.1989 по 31.12.1989 года, с 27.03.1990 по 31.12.1990 года, с 21.01.1991 по 31.12.1991 года, за 1992 год в количестве 29 дней; водителем на вывозке леса за 1996 год в количестве 3 мес. 04 дня; водителем на вывозке леса за 1997 года продолжительностью 04 мес. 25 дней, водителем на вывозке леса за 1998 год продолжительностью 03 месяца 28 дней.

Просил признать недействительным решение ГУ - Управление пенсионного фонда Российской Федерации в городе Череповце Вологодской области (межрайонное) № от 06.08.2021 года в части исключения из специального стажа истца вышеуказанных периодов работы; обязать ответчика включить в специальный стаж Бокова В.В. периоды работы водителем лесовозной машины в <данные изъяты> с 23.07.1984 по 05.05.1985 года, с 04.06.1985 по 04.11.1985 года; водителем автомобиля на вывозке леса в <данные изъяты> с 02.01.1988 по 29.02.1988 года, с 12.06.1988 по 31.12.1988 года, с 23.03.1989 по 31.12.1989 года, с 27.03.1990 по 31.12.1990 года, с 21.01.1991 по 31.12.1991 года, за 1992 год в количестве 29 дней; водителем на вывозке леса за 1996 год в количестве 3 мес. 04 дня; водителем на вывозке леса за 1997 года продолжительностью 04 мес. 25 дней, водителем на вывозке леса за 1998 год продолжительностью 03 месяца 28 дней и назначить досрочную страховую пенсию по старости с 21.05.2021 года; взыскать с ответчика в пользу истца расходы по оплате государственной пошлины в размере 300 рублей, расходы по оплате юридических услуг в размере 3 000 рублей.

В судебное заседание истец Боков В.В. не явился, извещался надлежащим образом, представил ходатайство о направлении дела по подсудности по месту нахождения большинства доказательств в Вытегорский районный суд Вологодской области, в связи с проживанием его и свидетелей в Вытегорском районе Вологодской области.

Представитель ответчика ГУ - Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по Вологодской области в судебное заседание не явилась, извещалась надлежащим образом, представила возражения на исковое заявление, в которых просила рассмотреть дело в свое отсутствие, ходатайствовала о передаче дела по месту нахождения большинства доказательств.

    Суд, изучив ходатайство, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

Согласно статье 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

В силу статьи 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.

В соответствии с пунктом 2 части второй статьи 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда общей юрисдикции, если обе стороны заявили ходатайство о рассмотрении дела по месту нахождения большинства доказательств.

Учитывая, что от истца и ответчика поступило ходатайство о направлении дела по подсудности по месту нахождения большинства доказательств, проживание истца и свидетелей в Вытегорском районе, суд полагает, что исковое заявление Бокова В. В. к Государственному учреждению – Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по Вологодской области об оспаривании решения, включении периодов работы в специальный стаж, назначении досрочной страховой пенсии подлежит передаче дела по подсудности по месту нахождения большинства доказательств в Вытегорский районный суд Вологодской области.

На основании изложенного и руководствуясь ст.33 ГПК РФ, суд

определил:

Гражданское дело по исковому заявлению Бокова В. В. к Государственному учреждению – Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по Вологодской области об оспаривании решения, включении периодов работы в специальный стаж, назначении досрочной страховой пенсии передать на рассмотрение по подсудности в Вытегорский районный суд Вологодской области (162900, Вологодская область, г. Вытегра, ул. Революции, д. 45).

Определение может быть обжаловано в Вологодский областной суд через Вологодский городской суд в течение 15 дней.

      Судья                                                        Е.Л. Губина