к делу №2-1140/2011
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
г. Абинск 27 сентября 2011 г.
Абинский районный суд Краснодарского края в составе:
председательствующего судьи Холошина А.А..
при секретаре Стрелецкой Н.Г.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Страховая группа «Компаньон» к Головочесову К.А. о взыскании суммы страхового возмещения,
установил:
ООО «Страховая группа «Компаньон» обратилась в суд с указанным заявлением.
Свои требования мотивирует следующим.
21 ноября 2008г. в 13 часа 30 минут на 1179-м километре ФАД «Дон» произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате которого получил технические повреждения автомобиль обезличено, принадлежащий Г.Н.М.. Автомобиль застрахован в филиале «Тамбовском» ООО «Страховая группа «Компаньон» по договору добровольного страхования, страховой полис AT №067481 от 23.7.2008.
Виновником ДТП, в соответствии с документами ГИБДД, является Головочесов К.А., который, управляя автомобилем обезличено, нарушил п.п.9.7, 1.3 ПДД РФ. Гражданская ответственность, связанная с управлением данного автомобиля застрахована в юридическое лицо по страховому полису ОСАГО AAA №04444835091.
Г.Н.М. обратился в филиал «Тамбовский» ООО «Страховая группа «Компаньон» с заявлением на выплату страхового возмещения. Выполняя обязательства по договору страхования, ООО «СГ «Компаньон» выплатило страховое возмещение на ремонт автомобиля Г.Н.М. в сумме 247 514 рублей в соответствии с заключением независимой оценочной организации «Консалтинг. Аудит. Оценка», что подтверждается платежными поручениями № 376 от 27.8.2009, № 449 от 17.9.2009, № 502 от 13.10.2009.
В соответствии с федеральным законом 2002 года № 40-ФЗ юридическое лицо» выплатила ООО «СГ «Компаньон» в порядке суброгации 132023,75 рублей, в том числе страховое возмещение в сумме 120 000 рублей.
14.07. 2011, исх.№ 176, филиал «Тамбовский» «СГ «Компаньон» отправил Претензию Головочесову К.А. с предложением возместить понесенные филиалом убытки в сумме 127 514 рублей (247514-120000) в досудебном порядке, на которую ответ не поступил до настоящего времени.
ООО « Страховая группа «Компаньон» просит суд взыскать с Головочесова К.А., в пользу ООО «Страховая группа «Компаньон» в лице филиала «Тамбовский» сумму выплаченного Г.Н.М. страхового возмещения за вычетом страхового возмещения, перечисленного юридическое лицо», в размере 127514 рублей, расходы по уплате госпошлины в размере 3750,28, рублей.
Представитель истца в судебное заседание не явился, просит дело рассмотреть в его отсутствие.
Ответчик Головочесов К.А., в судебное заседание не явился. О месте и времени судебного разбирательства уведомлён надлежащим образом по указанному в иске месту жительства. Доказательств уважительности неявки в суд не представил. О разбирательстве дела без его участия не просил.
Неявка ответчика извещенного о месте и времени судебного разбирательства в судебное заседание, не сообщившего о причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие является в соответствии с ч.1 ст. 233 ГПК РФ основанием для заочного производства.
В соответствии с ч. 3 ст. 167 ГПК РФ, суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного разбирательства, если ими не представлены сведения о причинах неявки.
Учитывая доводы искового заявления, исследовав материалы дела, суд полагает, что исковые требования подлежат удовлетворению.
В судебном заседании установлено, что 21 ноября 2008г. в 13 часа 30 минут на 1179-м километре ФАД «Дон» произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате которого получил технические повреждения автомобиль обезличено, принадлежащий Г.Н.М.. Виновником ДТП является Головочесов К.А., который управляя автомобилем обезличено, нарушил п.п.9.7, 1.3 ПДД РФ.
Указанные обстоятельства подтверждаются справкой о дорожно-транспортном происшествии от 21.11.2008г., протоколом об административном правонарушении 23 ЕА 493350 от 21.11.2008г., справкой об участии в дорожно-транспортном происшествии от 21.11.2008г., схемой дорожно-транспортного происшествия от 21.11, 2008г..
Автомобиль застрахован в филиале «Тамбовском» ООО «Страховая группа «Компаньон» по договору добровольного страхования, страховой полис AT №067481 от 23.7.2008.
Герасимов Н.М. обратился в филиал «Тамбовский» ООО «Страховая группа «Компаньон» с заявлением на выплату страхового возмещения. Выполняя обязательства по договору страхования, ООО «СГ «Компаньон» выплатило страховое возмещение на ремонт автомобиля Г.Н.М.. в сумме 247 514 рублей в соответствии с заключением независимой оценочной организации юридическое лицо 1», что подтверждается платежными поручениями № 376 от 27.8.2009 г. на сумму 95 255,96 рублей, № 449 от 17.09.2009 г. на сумму 100 000 рублей, № 502 от 13.10.2009 г. на сумму 52258,04 рублей.
юридическое лицо выплатила ООО «СГ «Компаньон» в порядке суброгации 132023,75 рублей, в том числе страховое возмещение в сумме 120 000 рублей. Указанное обстоятельство подтверждается инкассовым поручением № 61 от 04.07.2011 г..
14.07.2011 г. ООО «Страховая Группа «Компаньон» направила в адрес Головочесова К.А. претензию с предложением возместить понесенные убытки в сумме 127 514 рублей (247514-120000) в досудебном порядке. Доказательств получения ответа от Головочесова К.А. не претензию в судебном заседании не добыто..
В соответствии с требованиями ст. 965 ГК РФ к Страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит право требования, которое страхователь имеет к лицу, ответственному за убытки, возмещенные в результате страхования.
В соответствии с п. 1 ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившем вред.
В соответствии с. п.1 ст. 15 ГК РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.
В соответствии с ч.2 ст. 15 ГК РФ под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права.
При таких обстоятельствах подлежит взысканию с ответчика Головочесова К.А. в пользу истца разница между страховым возмещением и фактическим размером ущерба, что составляет 127514 рублей.
В соответствии с ч.1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу расходы.
В судебном заседании нашли подтверждение расходы по уплате госпошлины в сумме 3750, 28 рублей, согласно платежному поручению № 670 от 24.08.2011 г., которые подлежат взысканию с ответчика в полном объеме.
Руководствуясь ст.ст. 194-198,233 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л :
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Страховая группа «Компаньон» к Головочесову К.А. о взыскании суммы страхового возмещения, удовлетворить.
Взыскать с Головочесова К.А. в пользу «Страховая группа «Компаньон» в лице филиала «Тамбовский» сумму выплаченного Г.Н.М. страхового возмещения в размере 127514 (сто двадцать семь тысяч пятьсот четырнадцать) рублей, расходы по уплате госпошлины в размере 3750 (три тысячи семьсот пятьдесят) рублей 28 копеек.
Ответчик вправе подать в Абинский районный суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Решение может быть обжаловано в течение 10 дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если таковое заявление подано, - в течение десяти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого решения в Краснодарский краевой суд через Абинский районный суд.
Председательствующий