Решение по делу № 2-6234/2014 от 28.10.2014

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

26 декабря 2014 года                                 г. Мытищи

Мытищинский городской суд Московской области в составе:

судьи Верховской Е.Н.,

при секретаре Меликян С.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-6234/14 по иску АКБ «РосЕвроБанк» (ОАО) к Иванченко А. В. о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

    Истец обратился в суд с иском к Иванченко А.В. о взыскании задолженности по специальному карточному счету в размере 148559,73 рублей. Просил также взыскать с ответчика судебные расходы: по оплате государственной пошлины в сумме 4171,20 рублей, почтовые расходы в размере 1773,54 рублей.

В обоснование исковых требований указал, что ДД.ММ.ГГГГ на имя Иванченко А.В. в АКБ «РосЕвроБанк» (ОАО) был открыт специальный карточный счет и установлен кредитный лимит в размере 150000 рублей с процентной ставкой за пользование кредитом – 24% годовых. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ сумма задолженности ответчика по кредиту составляет 148559,73 рублей, из которых: 142457,67 рублей – основной долг, 5102,06 рублей – проценты за пользование овердрафтом, 500 рублей – штраф за несвоевременную уплату процентов, 500 рублей – штраф за несвоевременный возврат овердрафта. Как указывает истец, ответчик, несмотря на требования, до настоящего времени не погасил указанную задолженность, в связи с чем, АКБ «РосЕвроБанк» (ОАО) вынужден обратиться в суд за разрешением возникшего спора.

Представитель истца в судебное заседание не явился, в исковом заявлении ходатайствовал о рассмотрении дела в свое отсутствие (л.д. 5), в связи с чем, суд, на основании ч.5 ст.167 ГПК РФ рассмотрел дело в его отсутствие.

Ответчик Иванченко А.В. в судебном заседании возражал против удовлетворения исковых требований, поскольку требования истца исполнил в ходе рассмотрения дела в добровольном порядке.

Выслушав ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно п.2 ст.432 ГК РФ, договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной.

Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ Иванченко А.В. обратился в АКБ «РосЕвроБанк» (ОАО) с заявлением о предоставлении овердрафта с кредитным лимитом в размере 150000 рублей с процентной ставкой за пользование овердрафтом в размере 24% годовых (л.д. 73).

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

    ДД.ММ.ГГГГ АКБ «РосЕвроБанк» (ОАО) акцептировал вышеуказанную оферту, открыв ДД.ММ.ГГГГ на имя Иванченко Я.Ю. специальный карточный счет и предоставив ответчику кредитную линию с лимитом в размере 150000 рублей (л.д. 80).

Как утверждает истец в исковом заявлении, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ сумма задолженности ответчика по вышеуказанному счету составляет 148559,73 рублей, из которых: 142457,67 рублей – основной долг, 5102,06 рублей – проценты за пользование овердрафтом, 500 рублей – штраф за несвоевременную уплату процентов, 500 рублей – штраф за несвоевременный возврат овердрафта. Данное обстоятельство подтверждается выпиской по лицевому счету и представленным расчетом задолженности (л.д. 9-17, 18-66).

Согласно п.3.4.1 Правил выпуска, использования и обслуживания личных банковских карт АКБ «РосЕвроБанк» (ОАО), в том числе с кредитным лимитом, для клиентов – физических лиц, ответчик принял на себя обязательство осуществлять пополнение Специального карточного счета денежными средствами в срок и в сумме, достаточной для своевременного погашения предоставленного Банком Овердрафта, комиссий и прочих требований Банка (л.д. 81-92).

    Судом установлено, что в ходе рассмотрения дела (ДД.ММ.ГГГГ года) ответчиком произведено зачисление денежных средств на специальный карточный счет открытый АКБ «РосЕвроБанк» (ОАО) на сумму 166038,81 рублей. Данное обстоятельство подтверждается представленным в материалы дела приходным кассовым ордером АКБ «РосЕвроБанк» (ОАО) №279743.

Анализируя вышеуказанные обстоятельства в совокупности, суд приходит выводу о том, что произведенное ответчиком в ходе рассмотрения дела зачисление денежных средств является достаточным как для погашения образовавшейся суммарной задолженности в размере 148559,73 рублей, так и для компенсации судебных расходов истца на общую сумму 5944,74 рублей, понесённых АКБ «РосЕвроБанк» (ОАО) при рассмотрении настоящего гражданского дела.

Поскольку требования Банка полностью исполнены ответчиком в ходе рассмотрения дела в добровольном порядке, суд не находит оснований для удовлетворения исковых требований.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-198, 235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

    В удовлетворении исковых требований АКБ «РосЕвроБанк» (ОАО) к Иванченко А. В. о взыскании задолженности по специальному карточному счету в размере 148559,73 рублей, судебных расходов по оплате государственной пошлины в сумме 4171,20 рублей, почтовых расходов в размере 1773,54 рублей – отказать в полном объёме.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Мытищинский городской суд в течение одного месяца путем подачи апелляционной жалобы.

Судья

2-6234/2014

Категория:
Гражданские
Статус:
ОТКАЗАНО в удовлетворении иска (заявлении, жалобы)
Истцы
ОАО АКБ "РосЕвроБанк"
Ответчики
Иванченко А.В.
Суд
Мытищинский городской суд Московской области
Дело на странице суда
mitishy.mo.sudrf.ru
28.10.2014Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
28.10.2014Передача материалов судье
31.10.2014Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
31.10.2014Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
31.10.2014Вынесено определение о назначении предварительного судебного заседания
25.11.2014Предварительное судебное заседание
26.12.2014Судебное заседание
12.01.2015Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
24.02.2015Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
26.12.2014
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее