Решение по делу № 1-55/2018 от 30.10.2018

Дело № 1-55/2018                             

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Мезень                                10 декабря 2018 года

Судья Лешуконского районного суда Архангельской области Саукова Н.В.,

при секретаре Сахаровой Л.Р.,

с участием заместителя прокурора Мезенского района Архангельской области Прийменко Е.Ю.,

подсудимых Гмырина П.А., Стасева И.В.,

защитников – адвокатов Полутренко Р.З., Таранина А.В.,

рассмотрев открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

Гмырина Павла Андреевича, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ст.ст. 228.1 ч.2 п. «а», 228.1 ч.1, 162 ч.2 УК РФ и Стасева Ивана Викторовича, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 162 ч.2 УК РФ,

установил:

Настоящее уголовное дело поступило в Лешуконский районный суд Архангельской области 30 октября 2018 года.

    27 ноября 2018 года постановлением Лешуконского районного суда Архангельской области назначено судебное заседание на 10,11,12,13,14 декабря 2018 года.

Как установлено в настоящем судебном заседании Гмырин П.А. и Стасев И.В. обвиняются в разбое на потерпевших ФИО27 01 июня 2018 года в период времени с 02.30 до 03.20 часов на городской площади г.Мезень в 64 метрах в юго-восточном направлении от здания <данные изъяты>, расположенного в г.Мезень Архангельской области, пр.Советский 70А, группой лиц по предварительному сговору, с угрозой применения насилия, опасного для жизни и здоровья, с применением предметов, используемых в качестве оружия, т.е. в совершении преступления, предусмотренного ст. 162 ч.2 УК РФ.

Кроме этого, Гмырин П.А. обвиняется в незаконном сбыте наркотических средств ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 16.55до 17.20 часов в автомобиле марки «<данные изъяты>, расположенного на обочине проезжей части рядом с домом № по <адрес> канал в <адрес>, при обстоятельствах, указанных в обвинительном заключении, т.е. в совершении преступления, предусмотренного ст. 228.1 ч.1 УК РФ.

Он же, Гмырин П.А. обвиняется в незаконном сбыте наркотических средств в помещениях, используемых для развлечений или досуга, ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 18.35 до 20.30 часов в туалете здания кинокомплекса <данные изъяты>», расположенного в <адрес> при обстоятельствах, указанных в обвинительном заключении, т.е. в совершении преступления, предусмотренного ст.228.1 ч.2 п. «а» УК РФ.

В соответствии с ч.1 ст.32 УПК РФ уголовное дело подлежит рассмотрению в суде по месту совершения преступления, за исключением случаев, определенных ст.35 УПК РФ.

Согласно ч. 3 ст. 32 УПК РФ если преступления совершены в разных местах, то уголовное дело рассматривается судом, юрисдикция которого распространяется на то место, где совершено большинство расследованных по данному уголовному делу преступлений или совершено наиболее тяжкое из них.

Частью 2 ст.34 УПК РФ предусмотрено, что суд, установив, что находящееся в его производстве уголовное дело подсудно другому суду того же уровня, вправе с согласия подсудимого оставить данное уголовное дело в своем производстве, но только в случае, если он уже приступил к его рассмотрению в судебном заседании.

Как следует из обвинительного заключения преступления, предусмотренные ст.ст.228.1 ч.1, 228.1 ч.2 п. «а» УК РФ в которых обвиняется Гмырин П.А., имели место на территории, на которую распространяется юрисдикция Ломоносовского районного суда г.Архангельска, из них преступление, предусмотренное ст. 228.1 ч.2 п. «а» УК РФ является наиболее тяжким преступлением, а преступление, предусмотренное ст. 162 ч.2 УК РФ, в котором обвиняются Гмырин П.А. и Стасев И.В. подсудно Лешуконскому районному суду Архангельской области.

Таким образом, большинство из инкриминируемых Гмырину П.А. преступлений и наиболее тяжкое из них согласно обвинению имели место на территории, отнесенной к подсудности Ломоносовского районного суда г.Архангельска.

Подсудимые Стасев И.В., Гмырин П.А., их защитники Таранин А.В., Полутренко Р.З. не согласны на оставление дела в производстве Лешуконского районного суда Архангельской области и просят передать его в Ломоносовский районный суд г.Архангельска.

Государственный обвинитель Прийменко Е.Ю. ходатайствует о направлении уголовного дела по подсудности в Ломоносовский районный суд г.Архангельска.

Учитывая вышеизложенное, суд приходит к выводу, что данное уголовное дело подлежит направлению по подсудности в Ломоносовский районный суд г.Архангельска.

В силу изложенного, руководствуясь ст.ст. 31, 32, 34, 97, 102, 255 УПК РФ,

постановил:

    Уголовное дело по обвинению Гмырина Павла Андреевича, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ст.ст. 228.1 ч.2 п. «а», 228.1 ч.1, 162 ч.2 УК РФ и Стасева Ивана Викторовича, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 162 ч.2 УК РФ, направить по подсудности в Ломоносовский районный суд г.Архангельска.

Избранную в отношении Гмырина П.А. и Стасева И.В. меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении оставить без изменения.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Архангельском областном суде через Лешуконский районный суд Архангельской области в течение 10 суток со дня его вынесения.

Судья                                      Н.В. Саукова