Решение по делу № 2-726/2018 от 23.03.2018

№2-726/2018

Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

17 мая 2018 года                       село Иглино

    Иглинский межрайонный суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Залова А.Ф.

при секретаре Викторовой О.А.,

    с участием ответчика Боровика В.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску акционерного общества «Российский сельскохозяйственный банк» в лице Башкирского регионального филиала к Боровикову В.В. о расторжении кредитного договора, взыскании кредитной задолженности и судебных расходов,

У С Т А Н О В И Л:

Акционерное общества «Российский сельскохозяйственный банк» в лице Башкирского регионального филиала обратилось в суд с иском к Боровику В.В. о расторжении кредитного договора, взыскании по нему задолженности, судебных расходов, указывая в обоснование, что между АО «Российский сельскохозяйственный банк» и Боровиком В.В. заключен кредитный договор №№ от 07.09.2016, по условиям которого Банк предоставил заемщику кредит в размере 20 000 руб. на 2 года под 26,9% годовых, неустойка за несвоевременное погашение суммы обязательного платежа составляет 0,1% годовых от суммы просроченной задолженности за каждый день просрочки. Банк исполнил свои обязательства, предоставив Боровику В.В. денежные средства в полном объеме, ответчик же свои обязательства по возврату кредитных средств и уплате процентов исполняет ненадлежащим образом; заемщику была направлено требование о досрочном погашении задолженности перед Банком, однако до настоящего времени данное обязательство по кредитному договору не исполнено; ввиду неоднократного нарушения заемщиком условий кредитного договора Банк имеет право требовать расторжения кредитного договора и досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами; задолженность заемщика перед Банком на 05.03.2018 составляет 28 668,85 руб., в том числе 705,47 руб. – пеня за несвоевременную уплату процентов, 3 064,88 руб. - пеня за несвоевременную уплату основного долга, 67,74 руб. – штрафные проценты за просроченные заемные средства, 6 446,47 руб. – проценты за пользование кредитом, 18 384,29 – просроченный основной долг.

Также между АО «Российский сельскохозяйственный банк» и Боровиком В.В. заключен кредитный договор №№ от 08.09.2016, по условиям которого Банк предоставил заемщику кредит в размере 400 000 руб. на 3 года под 23,9% годовых, неустойка за несвоевременное погашение суммы обязательного платежа составляет 0,1% годовых от суммы просроченной задолженности за каждый день просрочки. Банк исполнил свои обязательства, предоставив Боровику В.В. денежные средства в полном объеме, ответчик же свои обязательства по возврату кредитных средств и уплате процентов исполняет ненадлежащим образом; заемщику была направлено требование о досрочном погашении задолженности перед Банком, однако до настоящего времени данное обязательство по кредитному договору не исполнено; ввиду неоднократного нарушения заемщиком условий кредитного договора Банк имеет право требовать расторжения кредитного договора и досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами; задолженность заемщика перед Банком на 05.03.2018 составляет 516 192,97 руб., в том числе 12 797,81 руб. – пеня за несвоевременную уплату процентов, 15 497,81 руб. - пеня за несвоевременную уплату основного долга, 427,48 руб. – штрафные проценты за просроченные заемные средства, 111 183,72 руб. – просроченные проценты за пользование кредитом, 801,84 руб. – основные проценты за пользование кредитом, 130 570,66 руб. – просроченный основной долг, 244 913,65 руб. – основной долг.

Таким образом, истец просит расторгнуть кредитные договоры №№ от 07.09.2016 и №№ от 08.09.2016, а также взыскать с ответчика Боровика В.В. задолженность по кредитным договорам в вышеприведенном размере, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 8 648,82 руб.

На судебное заседание представитель истца не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, просил дело рассмотреть в его отсутствие.

Ответчик Боровик В.В. исковые требования признал в полном объеме, не возражал против их удовлетворения.

Выслушав объяснения ответчика Боровика В.В., исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующему выводу.Согласно ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Согласно ст. 173 ГПК РФ заявление истца об отказе от иска, признание иска ответчиком и условия мирового соглашения сторон заносятся в протокол судебного заседания и подписываются истцом, ответчиком или обеими сторонами. В случае, если отказ от иска, признание иска или мировое соглашение сторон выражены в адресованных суду заявлениях в письменной форме, эти заявления приобщаются к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания.

Суд разъясняет истцу, ответчику или сторонам последствия отказа от иска, признания иска или заключения мирового соглашения сторон.

При признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

В соответствие с ч. 1 ст. 198 ГПК РФ, в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

В ходе судебного заседания ответчик Боровик В.В. признал исковые требования АО «Российский сельскохозяйственный банк» в полном объеме.

Признание ответчиком иска сделано добровольно, занесено в протокол судебного заседания, ответчику разъяснены значение и последствия признания им исковых требований и принятия его судом, к материалам дела приобщено письменное заявление ответчика о признании исковых требований и разъяснении ему последствий такого процессуального действия и положений ст. ст. 39, 173, 198 ГПК РФ.

С учетом того, что признание ответчиком заявленных исковых требований не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц, суд полагает возможным принять признание ответчиком исковых требований и удовлетворить исковые требования Банка в полном объеме.

Руководствуясь ст. ст. 194 - 199 ГПК РФ,

Р Е Ш И Л:

исковые требования акционерного общества «Российский сельскохозяйственный банк» в лице Башкирского регионального филиала удовлетворить:

расторгнуть кредитный договор №1662351/0641, заключенный 07 сентября 2016 года между акционерным обществом «Российский сельскохозяйственный банк» и Боровиком Валерием Викторовичем;

взыскать с Боровика Валерия Викторовича в пользу акционерного общества «Российский сельскохозяйственный банк» задолженность по кредитному договору №№ от 07.09.2016 в размере 28 668,85 руб., в том числе 705,47 руб. – пеня за несвоевременную уплату процентов, 3 064,88 руб. - пеня за несвоевременную уплату основного долга, 67,74 руб. – штрафные проценты за просроченные заемные средства, 6 446,47 руб. – проценты за пользование кредитом, 18 384,29 – просроченный основной долг;

расторгнуть кредитный договор №1662351/0642, заключенный 08 сентября 2016 года между акционерным обществом «Российский сельскохозяйственный банк» и Боровиком Валерием Викторовичем;

взыскать с Боровика Валерия Викторовича в пользу акционерного общества «Российский сельскохозяйственный банк» задолженность по кредитному договору №№ от 08.09.2016 в размере 516 192,97 руб., в том числе 12 797,81 руб. – пеня за несвоевременную уплату процентов, 15 497,81 руб. - пеня за несвоевременную уплату основного долга, 427,48 руб. – штрафные проценты за просроченные заемные средства, 111 183,72 руб. – просроченные проценты за пользование кредитом, 801,84 руб. – основные проценты за пользование кредитом, 130 570,66 руб. – просроченный основной долг, 244 913,65 руб. – основной долг;

взыскать с Боровика Валерия Викторовича в пользу акционерного общества «Российский сельскохозяйственный банк» расходы по оплате государственной пошлины в размере 8 648,82 руб.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Республики Башкортостан через Иглинский межрайонный суд Республики Башкортостан в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

    Судья                  А.Ф. Залов