Решение по делу № 2-2795/2015 от 24.06.2015

Дело №2-2795/15

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

24 июня 2015 года Дмитровский городской суд Московской области в составе судьи Алоевой С.В., при секретаре Сугробовой Н.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «Мосэнергосбыт» к Семенову А.Н о взыскании задолженности и пени, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

Истец ОАО «Мосэнергосбыт» обратился в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности и пени, судебных расходов. С учетом уточненных требований истец просит взыскать с ответчика в счет задолженности за потребленную электроэнергию за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты>, в счет пени <данные изъяты>, а также расходы по госпошлине. Свои требования истец мотивирует тем, что за спорный период у ответчика образовалась задолженность по оплате за потребленную электроэнергию, поставляемую в занимаемую им квартиру по адресу: <адрес>.

Представитель истца в судебном заседании иск поддержал.

Ответчик иск признал частично, в части требования о взыскании задолженности за потребленную электроэнергию в сумме <данные изъяты>, пени <данные изъяты>. В остальной части иск не признал. Кроме того, ответчик просит снизить ему размер пени.

Суд, выслушав стороны, исследовав письменные материалы дела, полагает иск подлежащим удовлетворению частично.

В судебном заседании установлено, что ответчик зарегистрирован по месту жительства по адресу: <адрес>. Ответчику истцом оказывается услуга по обеспечению жилого помещения электроэнергией.

В соответствии со ст.153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Плата за коммунальные услуги включает в себя плату за горячее водоснабжение, холодное водоснабжение, водоотведение, электроснабжение, газоснабжение (в том числе поставки бытового газа в баллонах), отопление (теплоснабжение, в том числе поставки твердого топлива при наличии печного отопления) (ч.4 ст.154 ЖК РФ).

В соответствии со ст.540 ГК РФ в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети.

Согласно ст.539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон (ст.544 ГК РФ).

У ответчика за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ образовалась задолженность по оплате потребленной электроэнергии в сумме <данные изъяты>, что подтверждается выпиской из лицевого счета, а также письменным расчетом задолженности (л.д.82-83). Задолженность до настоящего времени не погашена.

На основании вышеизложенного, принимая во внимание признание иска ответчиком в указанной сумме, суд полагает требования истца о взыскании задолженности за потребленную электроэнергию в сумме <данные изъяты> удовлетворить и взыскать с ответчика в пользу ОАО «Мосэнергосбыт» указанную сумму.

Истец просит взыскать в свою пользу с ответчика также пени в размере <данные изъяты>.

На основании ст.155 ч.14 ЖК РФ лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги (должники), обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на момент оплаты, от не выплаченных в срок сумм за каждый день просрочки начиная со следующего дня после наступления установленного срока оплаты по день фактической выплаты включительно.

Истцом представлен расчет суммы пени, из которого усматривается, что за спорный период сумма пени составляет <данные изъяты> (л.д.82-83). Ответчик данный расчет не оспаривает, в связи с чем суд полагает принять его во внимание как надлежащее доказательство по делу, и считать установленным, что за спорный период истец вправе требовать взыскания с ответчика в счет пени <данные изъяты>.

Однако суд, учитывая ходатайство ответчика, полагает применить положения ст.333 ГК РФ и уменьшить размер пени до <данные изъяты>, поскольку сумма пени явно несоразмерна последствиям нарушения обязательств.

Требования истца о взыскании суммы задолженности за потребленную электроэнергию и пени в большей сумме удовлетворению не подлежат, поскольку надлежащих доказательств наличия у ответчика задолженности в истребуемой сумме не представлено.

Истцом при подаче иска была уплачена госпошлина в размере <данные изъяты>, расходы по которой он просит возместить. Указанные расходы подлежат взысканию в пользу истца с ответчика, с учетом ст.98 ГПК РФ, в сумме <данные изъяты>, то есть пропорционально размера удовлетворенных требований.

Руководствуясь ст.ст.539,540,544, 333 ГК РФ, ст.ст.153, 155 ЖК РФ, ст.ст. 98, 193-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск удовлетворить частично.

Взыскать с Семенова А.Н в пользу ОАО «Мосэнергосбыт» в счет задолженности за потребленную электроэнергию за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты>, в счет пени <данные изъяты>, в счет расходов по госпошлине <данные изъяты> копейки, а всего взыскать <данные изъяты>.

В удовлетворении иска ОАО «Мосэнергосбыт» к Семенову А.Н о взыскании задолженности и пени, судебных расходов в остальной части сумм требований отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Дмитровский горсуд в месячный срок.

Судья: