Решение по делу № 2-1990/2024 от 23.07.2024

Дело 2-1990/2024

УИД:76RS0022-01-2024-002959-21

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

20 августа 2024 года                              г. Ярославль

Заволжский районный суд г.Ярославля в составе:

председательствующего судьи Пудовой Е.В.,

при секретаре Горячевой И.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Ярославле гражданское дело по иску ООО "УПТК "ТПС" к Коняшиной Татьяне Алексеевне, Коняшину Александру Сергеевичу, Коняшину Илье Сергеевичу, Семионову Юрию Илларионовичу о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг,

у с т а н о в и л:

ООО "УПТК "ТПС" обратилось в суд с иском к Коняшиной Татьяне Алексеевне, Коняшину Александру Сергеевичу, Коняшину Илье Сергеевичу, Семионову Юрию Илларионовичу, в котором просит взыскать с ответчиков в солидарном порядке: задолженности по оплате коммунальных услуг горячего водоснабжения и отопления за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 75182,08 руб., пени в размере 22057,68 руб., расходы по оплате госпошлины в размере 3117,20 руб., а также взыскать почтовые расходы: по 177,02 руб. с Коняшиной Т.А., Коняшина А.С., Коняшина И.С. и 354 руб. с Семионова Ю.И.

В обоснование исковых требований указано на то, что Коняшина Т.А. является собственником жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>. За период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ включительно образовалась задолженность по оплате коммунальных услуг горячего водоснабжения и отопления в размере 75182,08 руб., что подтверждается выпиской из лицевого счета. В соответствии со ст. 155 ЖК РФ на задолженность начислены пени за несвоевременное внесение платы за жилое помещение и коммунальные услуги в размере 22057,68 руб. В период образования задолженности в указанном жилом помещении также были зарегистрированы совершеннолетние дееспособные члены семьи: Коняшин А.С., Коняшин И.С., Семионов Ю.Н., а также несовершеннолетний ФИО11. Ссылается на ст.ст. 30,153, 155 ЖК РФ.

В судебное заседание стороны не явились, судом приняты меры к их надлежащему извещению о месте и времени рассмотрения дела. Представитель истца по доверенности Соловьева Е.А. просила рассматривать дело в свое отсутствие, требования поддержала.

При указанных обстоятельствах у суда имеются основания для рассмотрения дела в отсутствие сторон в порядке заочного производства с вынесением заочного решения. Рассматривая дело в порядке заочного производства, суд учитывает и то обстоятельство, что до настоящего времени ответчики не предприняли никаких мер по выплате денежных сумм истцу, не представили суду каких-либо документов в подтверждение своей позиции по делу, доказательств иной суммы, подлежащей взысканию. Отложение дела по причине отсутствия ответчиков в судебном заседании, суд считает нецелесообразным и нарушающим право истца на своевременную судебную защиту.

Изучив письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу ст.ст. 30, 31 ЖК РФ собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения и, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме, а собственник комнаты в коммунальной квартире несет также бремя содержания общего имущества собственников комнат в такой квартире. Члены семьи собственника жилого помещения несут солидарную с собственником ответственность по обязательствам, вытекающим из пользования данным жилым помещением.

Согласно ч.1, ч.14 ст. 155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом. Лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги (должники), обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования ЦБ РФ, действующей на момент оплаты, от невыплаченных в срок сумм за каждый день просрочки начиная со следующего дня после установленного срока оплаты по день фактической выплаты включительно.

Коняшина Т.А. является собственником жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>.

За период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ включительно образовалась задолженность по оплате коммунальных услуг горячего водоснабжения и отопления по квартире, расположенной по адресу: <адрес>, в размере 75182,08 руб., что подтверждается выпиской из лицевого счета. На указанную задолженность в соответствии со ст. 155 ЖК РФ начислены пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 22057,68 руб.

В период образования задолженности в указанном жилом помещении помимо собственника Коняшиной Т.А. также были зарегистрированы: Коняшин А.С.(по настоящее время), Коняшин И.С.(по ДД.ММ.ГГГГ), Семионов Ю.Н.(по ДД.ММ.ГГГГ), ФИО12.(по настоящее время).

Согласно ч. 1 ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В добровольном порядке требование истца ответчиками не исполнено; доказательств, опровергающих требования истца ответчиками не представлено, возражений по исковым требованиям, а также расчету задолженности не заявлено. Суд соглашается с предоставленным истцом расчетом взыскиваемой задолженности, признает его арифметически верным.

При таких обстоятельствах исковые требования ООО "УПТК "ТПС" являются обоснованными и подлежат удовлетворению.

Согласно ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

Несение истцом расходов подтверждено документально, а именно: по оплате госпошлины в размере 3117,20 руб. – платежными поручениями от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, почтовые расходы в размере 1440,16 руб. – кассовыми чеками от ДД.ММ.ГГГГ.

Указанные документы соответствуют положениям ст.71 ГПК РФ, оснований не доверять позиции истца о несении данных расходов у суда не имеется.

На основании изложенного суд приходит к выводу об удовлетворении требований ООО "УПТК "ТПС" о взыскании с ответчиков судебных расходов: расходов по оплате госпошлины в размере 3117,20 руб. в солидарном порядке, почтовых расходов: по 177,02 руб. с Коняшиной Т.А., Коняшина А.С., Коняшина И.С. и 354 руб. с Семионова Ю.И.

На основании изложенного и, руководствуясь ст.ст. 56, 98, 194-198, 233-237 ГПК РФ, суд

р е ш и л :

Исковые требования ООО "УПТК "ТПС" к Коняшиной Татьяне Алексеевне, Коняшину Александру Сергеевичу, Коняшину Илье Сергеевичу, Семионову Юрию Илларионовичу о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг удовлетворить.

Взыскать в солидарном порядке с Коняшиной Татьяны Алексеевны (ДД.ММ.ГГГГ г.р., паспорт:№), Коняшина Александра Сергеевича (ДД.ММ.ГГГГ г.р., паспорт: №), Коняшина Ильи Сергеевича ( ДД.ММ.ГГГГ г.р., паспорт: №), Семионова Юрия Илларионовича ( ДД.ММ.ГГГГ г.р., паспорт: №) в пользу ООО "УПТК "ТПС"(ИНН: 7603013073) задолженность по оплате коммунальных услуг горячего водоснабжения и отопления за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 75182,08 руб., пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 22057,68 руб., расходы по оплате госпошлины в размере 3117,20 руб.

Взыскать с Коняшиной Татьяны Алексеевны (ДД.ММ.ГГГГ г.р., паспорт:№) в пользу ООО "УПТК "ТПС"(ИНН: 7603013073) почтовые расходы в размере 177,02 руб.

Взыскать с Коняшина Александра Сергеевича (ДД.ММ.ГГГГ г.р., паспорт: № в пользу ООО "УПТК "ТПС"(ИНН: 7603013073) почтовые расходы в размере 177,02 руб.

Взыскать с Коняшина Ильи Сергеевича ( ДД.ММ.ГГГГ г.р., паспорт: №) в пользу ООО "УПТК "ТПС"(ИНН: 7603013073) почтовые расходы в размере 177,02 руб.

Взыскать с Семионова Юрия Илларионовича ( ДД.ММ.ГГГГ г.р., паспорт: №) в пользу ООО "УПТК "ТПС"(ИНН: 7603013073) почтовые расходы в размере 354,04 руб.

Заочное решение может быть отменено Заволжским районным судом г.Ярославля путем подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда. Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья     Е.В. Пудова

Мотивированное заочное решение изготовлено 26.08.2024.