Решение от 28.02.2022 по делу № 2а-188/2022 (2а-4874/2021;) от 21.10.2021

Дело № 2а-188/2022

64RS0043-01-2021-008282-69

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

28 февраля 2022 года                                 город Саратов                         

Судья Волжского районного суда г. Саратова Серова Д.А., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Межрайонной МРИ ФНС России №8 по Саратовской области к Ходжаяну Василию Суреновичу, заинтересованные лица: Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Саратвоской области, РЭО ГИБДД УВД г. Саратова о взыскании задолженности по налогам, пени,

установил:

МРИ ФНС России №8 по Саратовской области обратилась в суд с административным иском к Ходжаяну В.С. о взыскании задолженности по налогам на имущество в сумме 14 рублей, пени 0,20 рублей и по транспортному налогу в сумме 1997,49 рублей, пени 42,19 рублей.

В судебное заседание от представителя административного истца поступило заявление об отказе от заявленных исковых требований, в связи с оплатой задолженности. Последствия, предусмотренные ст.ст. 194, 195 КАС РФ разъяснены и понятны.

В судебном заседании представитель Ходжаян В.С. – Ходжаян Е.В. вопрос прекращения производства по делу в связи с отказом от иска оставлен на усмотрение суда.

Иные лица в судебное заседание не явились о месте времени рассмотрения дела извещены надлежащим образом.

Заслушав явившихся лиц, исследовав материалы настоящего административного дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч. 2 ст. 46 КАС РФ административный истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение административного дела по существу в суде первой инстанции или в суде апелляционной инстанции, отказаться от административного иска полностью или частично. Суд не принимает отказ административного истца от административного иска, признание административным ответчиком административного иска, если это противоречит настоящему Кодексу, другим федеральным законам или нарушает права других лиц

Согласно п. 3 ч. 1 ст. 194 КАС РФ производство по делу прекращается при отказе административного истца от иска и принятии его судом.

Оснований, предусмотренных ч. 5 ст. 46 КАС РФ для непринятия отказа от иска, не имеется.

Последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 195 КАС РФ, административному истцу понятны.

Учитывая, что отказ административного истца от административного иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, суд считает необходимым его принять и прекратить производство по данному делу.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 46, 194, 195, 198, 199 КАС РФ, судья

определил:

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░ №8 ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░, ░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░.░░░░░░░░.

░░░░░                                  ░.░. ░░░░░