Решение по делу № 11-660/2021 от 11.11.2021

мировой судья Хусиханова Е.В.

Российская федерация

Центральный районный суд <адрес>

Дело №11-660/2021 УИД 54MS0136-01-2016-002297-50                             <адрес>

А П Е Л Л Я Ц И О Н Н О Е О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
28	декабря	2021 г.

Центральный районный суд <адрес> в составе:

судьи	Зининой И.В.
при участии:
секретаря судебного заседания	Федотовой В.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании частную жалобу садового некоммерческого товарищества «Механизатор» на определение мирового судьи четвертого судебного участка Центрального судебного района <адрес>, исполняющего обязанности мирового судьи пятого судебного участка Центрального судебного района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ об отказе в выдаче дубликата исполнительного листа,

у с т а н о в и л :

Определением мирового судьи четвертого судебного участка Центрального судебного района <адрес>, исполняющего обязанности мирового судьи пятого судебного участка Центрального судебного района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ СНТ «Механизатор» было отказано в удовлетворении заявления о выдаче дубликата исполнительного листа.

Не согласившись с определением мирового судьи, СНТ «Механизатор» обратилось в суд с частной жалобой, в которой указало, что мировым судьей не учтен тот факт, что исполнительный лист был утрачен судебным приставом-исполнителем.

В соответствии с частью 3 статьи 333 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации частная жалоба на определение суда первой инстанции рассматривается без извещения лиц, участвующих в деле.

Суд, проверив законность и обоснованность определения мирового судьи, приходит к следующим выводам.

Как следует из материалов дела, заочным решением мирового судьи пятого судебного участка Центрального судебного района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ были удовлетворены исковые требования СНТ «Механизатор» к Таджиеву А.М. о взыскании задолженности.

Как следует из справки ОСП по <адрес> ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом-исполнителем вынесено постановление об окончании исполнительного производства и возвращении исполнительного документа взыскателю. В момент пересылки исполнительный документ – исполнительный лист № от ДД.ММ.ГГГГ, выданный Судебным участком № Центрального судебного района <адрес> был утерян.

В силу статьи 21 Федерального закона Российской Федерации «Об исполнительном производстве» исполнительные листы, выдаваемые на основании судебных актов, могут быть предъявлены к исполнению в течение трех лет со дня вступления судебного акта в законную силу или окончания срока, установленного при предоставлении отсрочки или рассрочки его исполнения.

В соответствии со статьей 430 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в случае утраты подлинника исполнительного листа или судебного приказа (исполнительных документов) суд, принявший решение, вынесший судебный приказ, может выдать по заявлению взыскателя или судебного пристава-исполнителя дубликаты исполнительных документов.

Заявление о выдаче дубликата исполнительного документа может быть подано в суд до истечения срока, установленного для предъявления исполнительного документа к исполнению, за исключением случаев, если исполнительный документ был утрачен судебным приставом-исполнителем или другим осуществляющим исполнение лицом и взыскателю стало об этом известно после истечения срока, установленного для предъявления исполнительного документа к исполнению. В этих случаях заявление о выдаче дубликата исполнительного документа может быть подано в суд в течение месяца со дня, когда взыскателю стало известно об утрате исполнительного документа.

Таким образом, законом установлен специальный срок для обращения за выдачей дубликата исполнительного листа в случаях его утраты судебным приставом-исполнителем.

Мировой судья, применяя общий трехлетний срок предъявления исполнительного листа, данным обстоятельствам оценку не дал и не разрешил вопрос о применении специального срока для обращения за дубликатом исполнительного листа.

Из материалов дела усматривается, что об утрате исполнительного листа СНТ «Механизатор» стало известно лишь ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ СНТ «Механизатор» обратилось к мировому судье с заявлением о выдаче дубликата исполнительного листа, направив его почтой ДД.ММ.ГГГГ. Таким образом, заявление о выдаче дубликата исполнительного листа было направлено в пределах месячного срока, в связи с этим определение мирового судьи от ДД.ММ.ГГГГ подлежит отмене.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 328-330 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд,

о п р е д е л и л:

Определение мирового судьи четвертого судебного участка Центрального судебного района <адрес>, исполняющего обязанности мирового судьи пятого судебного участка Центрального судебного района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ об отказе в выдаче дубликата исполнительного листа отменить, удовлетворив частную жалобу садового некоммерческого товарищества «Механизатор».

Выдать дубликат исполнительного листа по гражданскому делу № по иску садового некоммерческого товарищества «Механизатор» к Таджиеву А. М. о взыскании задолженности в отношении Таджиева А. М..

Судья                И.В.Зинина