Решение по делу № 2-610/2023 (2-8757/2022;) от 27.12.2022

Дело № 2-610/2023             

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

23 марта 2023 года                          г.Миасс

Миасский городской суд Челябинской области в составе:

Председательствующего Нечаева П.В.,

при секретаре Требелевой Е.С.,

рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Межрайонной ИФНС России №23 по Челябинской области к Бахтиярову Рауфу Рахматулловичу о взыскании неосновательного обогащения,

У С Т А Н О В И Л:

Межрайонная ИФНС России №23 по Челябинской области обратилась в суд с иском к Бахтиярову Р.Р. о взыскании неосновательного обогащения.

В обоснование иска указано, что в ДАТА Бахтияров Р.Р. представил в Межрайонную ИФНС №20 по республике Башкортостан налоговую декларацию по налогу на доходы физических лиц за 2010 год, в которой заявил право на получение имущественного налогового вычета в связи с приобретением права собственности на квартиру, расположенную по адресу: АДРЕС. Сумма налога, подлежащая возврату, составила 37475 рублей. В 2021 году ответчиком представлена в Межрайонную ИФНС №23 по Челябинской области налоговая декларация за 2020 год о предоставлении налогового вычета в связи с приобретением квартиры по адресу: АДРЕС. Сумма налога, подлежащая возврату, составила 122 416 рублей. В ходе проверки было выявлено, что ответчиком получен налоговый вычет повторно.

Просили взыскать с Бахтиярова Р.Р. с учетом уточнений сумму неосновательного обогащения в размере 122 416 рубль.

Представитель истца МИФНС №23 по Челябинской области в судебное заседание не явился, представили в суд заявление об отказе от исковых требований, в связи с добровольным исполнением ответчиком заявленных требований.

Ответчик Бахтияров Р.Р. в судебное заседание не явился, извещен своевременно, надлежащим образом.

Исследовав письменные материалы дела, суд считает возможным принять отказ МИФНС №23 по Челябинской области от иска и прекратить производство по делу по иску Межрайонной ИФНС России №23 по Челябинской области к Бахтиярову Р.Р. о взыскании неосновательного обогащения.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ, истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска.

Положения ст. 173, 220 и 221 ГПК РФ, предусматривающие порядок и последствия прекращения производства по делу, истцу разъяснены и понятны.

Поскольку отказ от иска МИФНС №23 по Челябинской области не противоречит закону, не нарушает прав и законных интересов других лиц, последствия отказа от требований истцу разъяснены и понятны, суд считает возможным принять отказ МИФНС №23 по Челябинской области от исковых требований.

Руководствуясь ст. ст. 224-225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Принять отказ Межрайонной ИФНС России №23 по Челябинской области от исковых требований к Бахтиярову Рауфу Рахматулловичу о взыскании неосновательного обогащения.

Производство по гражданскому делу по иску Межрайонной ИФНС России №23 по Челябинской области к Бахтиярову Рауфу Рахматулловичу о взыскании неосновательного обогащения, прекратить.

Повторное обращение в суд с теми же требованиями, по тем же основаниям, по спору между теми же сторонами, не допускается.

Определение может быть обжаловано в течение 15 рабочих дней в Челябинский областной суд путем подачи жалобы через Миасский городской суд Челябинской области.

Председательствующий                  П.В. Нечаев