Решение по делу № 9-877/2019 от 31.07.2019

УИД 26RS0001-01-2019-010800-24

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

<адрес>                                                              05 августа 2019 года

Судья Промышленного районного суда <адрес> Коваленко О.Н., рассмотрев исковое заявление Полянской И. Г., действующей в интересах несовершеннолетней В. Ю. В. дата г.р., к Полянскому А. В. о признании членом семьи нанимателя,

УСТАНОВИЛ:

Полянская И.Г., действующая в интересах несовершеннолетней В. Ю.В. дата г.р., обратилась в суд с исковым заявлением к Полянскому А.В. о признании членом семьи.

Указала, что установить данные обстоятельства ей необходимо для регистрации дочери по месту пребывания и ее вселения в качестве члена семьи в жилое помещение переданное Полянскому А.В. по договору найма специализированного жилого помещения, т.к., при обращении Полянского А.В. в ГКУ СК «Имущественный фонд <адрес>», был получен отказ в регистрации несовершеннолетней В. Ю.В. дата г.р., по месту жительства Полянского А.В. и Полянской И.Г., т.к. В. Ю.В. не является членом семьи нанимателя.

Суд, изучив заявление, а так же материалы, приложенные в обоснование заявленных требований, считает необходимым оставить заявление без рассмотрения по следующим основаниям.

В соответствии с ч. 1 ст. 264 и ст. 265 ГПК РФ суд устанавливает юридические факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов.

Вместе с тем, как следует из ч. 3 ст. 263 ГПК РФ, если при подаче заявления или рассмотрении дела в порядке особого производства устанавливается наличие спора о праве, подведомственного суду, суд выносит определение об оставлении заявления без рассмотрения, в котором разъясняет заявителю и другим заинтересованным лицам их право разрешить спор в порядке искового производства.

По смыслу указанной нормы отсутствие спора о праве является обязательным условием для применения процессуальных правил особого производства. Если при рассмотрении дела будет выявлено наличие материально-правового спора, то его рассмотрение должно происходить по иным процессуальным правилам - правилам искового производства.

Из материалов дела усматривается, что в данном случае имеет место спор о праве между Полянским А.В., Полянской И.Г. и ГКУ СК «Имущественный фонд <адрес>» о праве несовершеннолетней В. Ю.В. дата г.р., быть зарегистрированной и проживать в качестве члена семьи в жилом помещении, переданном Полянскому А.В. по договору найма специализированного жилого помещения.

При таких обстоятельствах, суд находит необходимым заявление Полянской И. Г., действующей в интересах несовершеннолетней В. Ю. В. дата г.р., к Полянскому А. В. о признании членом семьи нанимателя вернуть заявителю в соответствии с ч. 3 ст. 263 ГПК, поскольку из содержания поданного им заявления усматривается спор о праве.

Руководствуясь ст. 224-225, 263 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Заявление Полянской И. Г., действующей в интересах несовершеннолетней В. Ю. В. дата г.р., к Полянскому А. В. о признании членом семьи нанимателя – оставить без рассмотрения, возвратив материал заявителю.

Разъяснить заявителю право разрешить спор в порядке искового производства.

    На определение может быть подана частная жалоба в <адрес>вой суд в течение 15 дней со дня вынесения.

Судья                                          О.Н.Коваленко