Решение по делу № 2-2620/2019 от 25.09.2019

Дело № 2-2620/2019

УИД 33RS0011-01-2019-001938-06

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

г. Ковров                              15 октября 2019 года

Ковровский городской суд Владимирской области в составе:

председательствующего судьи Рябининой М.В.,

при секретаре Алехиной Т.Н.,

        рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску обособленного подразделения "Нижегородское" акционерного общества «Главное управление жилищно-коммунального хозяйства» к Шемякиной А. В., Шемякину Н. С. о взыскании задолженности по оплате тепловой энергии,

УСТАНОВИЛ:

АО «Главное управление жилищно-коммунального хозяйства» (далее – АО «ГУ ЖКХ») в лице обособленного подразделения «Нижегородское» обратилось в суд с исковым заявлением к Шемякиной А.В., действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетнего сына Шемякина М.С., и к Шемякину Н.С. о взыскании задолженности по оплате тепловой энергии в размере 54 624,07 руб., а также расходов по оплате государственной пошлины в размере 1 838,72 руб.

В обоснование заявленных требований указало, что АО «ГУ ЖКХ» осуществляло поставку тепловой энергии в жилые помещения многоквартирного жилого дома, находящегося по адресу: <адрес>. Между ОП «Нижегородское» АО «ГУ ЖКХ» и ООО «Кустовой вычислительный центр» Нижегородской области был заключен договор <№> от <дата>, по условиям которого ООО «Кустовой вычислительный центр» взяло на себя обязательство ежемесячно формировать для населения, проживающего в многоквартирных домах, указанных в приложении № 1 к договору, счета-квитанции с реквизитами заказчика на оплату услуг теплоснабжения за период с <дата> по <дата> включительно. С <дата> по <дата> ОП «Нижегородское» АО «ГУ ЖКХ» самостоятельно выставляло жителям счета-квитанции на оплату услуг теплоснабжения. Ответчики, являющиеся собственниками квартиры <№> в доме <№>, несвоевременно производили оплату услуг по теплоснабжению, оказанных АО «Главное управление жилищно-коммунального хозяйства», в связи с чем, за период с <дата> по <дата> включительно у них образовалась задолженность в размере 42 524,04 руб., которая частично, в сумме 8 693,43, была погашена. В связи с этим, по состоянию на <дата> задолженность за тепловую энергию составляет 33 830,61 руб. В связи с ненадлежащим исполнением обязанности по оплате услуг теплоснабжения ответчикам была начислена неустойка (пени) в сумме 20 793,46 руб. С учетом этого, просит взыскать с ответчиков, являющихся собственниками жилого помещения, задолженность в сумме 54 624,07 руб.

Представитель истца по доверенности Зотников Д.В., извещенный надлежащим образом о дате и времени слушания дела, в судебное заседание не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела без его участия.

Ответчик Шемякин Н.С., будучи надлежащим образом уведомленным о дате и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, о причинах неявки суд не уведомил.

Ответчик Шемякина А.В. в судебное заседание не явилась. Ходатайствовала о рассмотрении дела без ее участия, ранее в судебном заседании исковые требования не признала, указав, что задолженность перед истцом по оплате услуг теплоснабжения у нее отсутствует. Однако в случае если суд придет к выводу о ненадлежащем исполнении ответчиками обязанности по внесению платы за теплоснабжение, просила применить положения ст. 333 ГК РФ и снизить размер взыскиваемой неустойки.

С учетом положений ч. 5 ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии сторон.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии со статьей 210 Гражданского кодекса Российской Федерации собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

В соответствии с ч. 3, 4 ст. 30 Жилищного кодекса Российской Федерации, собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения и, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме, а собственник комнаты в коммунальной квартире несет также бремя содержания общего имущества собственников комнат в такой квартире, если иное не предусмотрено федеральным законом или договором. Собственник жилого помещения обязан поддерживать данное помещение в надлежащем состоянии, не допуская бесхозяйственного обращения с ним, соблюдать права и законные интересы соседей, правила пользования жилыми помещениями, а также правила содержания общего имущества собственников помещений в многоквартирном доме.

Согласно п. 5 ч. 2 ст. 153 Жилищного кодекса РФ обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника жилого помещения с момента возникновения права собственности на жилое помещение.

На основании ч. 2 ст. 154 Жилищного кодекса РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя: плату за содержание и ремонт жилого помещения, в том числе плату за услуги и работы по управлению многоквартирным домом, содержанию, текущему ремонту общего имущества в многоквартирном доме; взнос на капитальный ремонт; плату за коммунальные услуги.

В соответствии с п. 1 ст. 155 Жилищного кодекса РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом, либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья, жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива, созданного в целях удовлетворения потребностей граждан в жилье в соответствии с федеральным законом о таком кооперативе.

Согласно положениям п. 2 и 4 ст. 157 Жилищного кодекса РФ размер платы за коммунальные услуги, предусмотренные частью 4 статьи 154 настоящего Кодекса, рассчитывается по тарифам, установленным органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном федеральным законом. Органы местного самоуправления могут наделяться отдельными государственными полномочиями в области установления тарифов, предусмотренных настоящей частью, в порядке, предусмотренном законодательством Российской Федерации.

При предоставлении коммунальных услуг ненадлежащего качества и (или) с перерывами, превышающими установленную продолжительность, изменение размера платы за коммунальные услуги определяется в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.

В Правилах предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в МКД и жилых домов, утвержденных Постановлением Правительства от 06.05.2011 г. N 354, раскрывается понятие "потребитель" как лицо, пользующееся на праве собственности или ином законном основании помещением в многоквартирном доме, жилым домом, домовладением, потребляющее коммунальные услуги.

Обязательства по предоставлению коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах, собственникам и пользователям жилых домов возникают на основании возмездного договора. В соответствии с абзацем вторым пункта 6 Правил договор, содержащий положения о предоставлении коммунальных услуг, может быть заключен с исполнителем в письменной форме или путем совершения потребителем действий, свидетельствующих о его намерении потреблять коммунальные услуги или о фактическом потреблении таких услуг (конклюдентные действия).

Абзац первый п. 7 Правил предусматривает, что договор, содержащий положения о предоставлении коммунальных услуг, заключенный путем совершения потребителем конклюдентных действий, считается заключенным на условиях, предусмотренных данными Правилами.

Данные положения Правил соответствуют требованиям гражданского и жилищного законодательства и не нарушают прав ответчиков как потребителей, поскольку содержащиеся в них предписания о заключении договора на предоставление коммунальных услуг путем совершения потребителем действий, свидетельствующих о его намерении потреблять коммунальные услуги или о фактическом потреблении таких услуг, отвечает интересам потребителей.

В соответствии с п. 14 ст. 155 Жилищного кодекса РФ лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная с тридцать первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Увеличение установленных настоящей частью размеров пеней не допускается.

Установлено, что Шемякин М. С., <дата> г.р. и Шемякин Н. С., <дата> г.р., с <дата> являются собственниками квартиры <№>, расположенной в многоквартирном доме <№> в г<адрес>, что подтверждается выпиской из ЕГРН от <дата> (л.д.82).

В соответствии со справкой ООО УО «РМД» от <дата> в указанном жилом помещении, наряду с его собственниками Шемякиным М.С. и Шемякиным Н.С., проживает и зарегистрирована их законный представитель Шемякина А.В. (л.д.16).

В период с <дата> по <дата> ОП «Нижегородское» АО «ГУ ЖКХ» осуществляло поставку тепловой энергии в жилые помещения указанного многоквартирного дома.

<дата> между ОП «Нижегородское» АО «ГУ ЖКХ» и ООО «Кустовой вычислительный центр» Нижегородской области заключен договор <№>, по условиям которого ООО «Кустовой вычислительный центр» приняло на себя обязательство ежемесячно формировать для населения, проживающего в многоквартирных домах, указанных в приложении № 1 к договору, счета-квитанции с реквизитами заказчика на оплату услуг теплоснабжения за период с <дата> по <дата> включительно. С <дата> по <дата> ОП «Нижегородское» АО «ГУ ЖКХ» самостоятельно выставляли жителям счета-квитанции на оплату услуг теплоснабжения.

Договор теплоснабжения между сторонами в письменной форме не заключался, однако на имя Шемякина Н.С. для расчетов за потребленную теплоэнергию открыт лицевой счет <№>. Данные обстоятельства подтверждаются оборотно – сальдовой ведомостью по лицевому счету <№> (л.д. 8).

Доказательств того, что в спорный период теплоснабжение жилого дома <№>, находящегося в <адрес>, истцом не осуществлялось, либо осуществлялось иной теплоснабжающей организацией, ответчиками суду не представлено.

Таким образом, отсутствие договора теплоснабжения между истцом и ответчиками, заключенного в письменной форме, не свидетельствует об отсутствии договорных отношений на поставку тепловой энергии между сторонами и не освобождает ответчиков, являющихся собственниками жилого помещения, от обязанности по оплате поставленной тепловой энергии.

Согласно ч.3 ст. 31 Жилищного кодекса РФ дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи собственника жилого помещения несут солидарную с собственником ответственность по обязательствам, вытекающим из пользования данным жилым помещением, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи.

При этом к членам семьи собственника жилого помещения в силу ч. 1 ст. 31 Жилищного кодекса РФ относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи.

В соответствии с п. 1 ст. 323 Гражданского кодекса РФ при солидарной обязанности должников кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, притом как полностью, так и в части долга.

Согласно п.3 ст. 26 Гражданского кодекса РФ несовершеннолетние в возрасте от четырнадцати до восемнадцати лет самостоятельно несут имущественную ответственность по сделкам, совершенным ими в соответствии с п. 1 и 2 настоящей статьи.В силу п.3 ст.28 Гражданского кодекса РФ ответственность по сделкам малолетнего, в том числе по сделкам, совершенным им самостоятельно, несут его родители, усыновители или опекуны, если не докажут, что обязательство было нарушено не по их вине.

Таким образом, Шемякина А.В., зарегистрированная в жилом помещении по адресу: <адрес>, и являющаяся законным представителем несовершеннолетнего собственника данного помещения Шемякина М.С., а также сособственник квартиры Шемякин Н.С. должны нести солидарную ответственность по оплате за теплоснабжение жилого помещения.

Согласно представленному истцом расчету, размер задолженности ответчиков за услуги теплоснабжения за период с <дата> по <дата> составляет 42524,04 руб. (как следует из иска с учетом частичной оплаты в размере 8693,43 руб.- задолженность составляет 33830,61 руб.), задолженность по пени за несвоевременную оплату потребленной теплоэнергии за период с <дата> по <дата> - 22 896,14 руб.

Вместе с тем, в исковом заявлении истец просит взыскать с ответчика неустойку по состоянию <дата> в размере 20793,46 руб.

Судом установлено и следует из представленных ответчиком платежных документов, что на расчетный счет истца <№>, открытый в филиале <данные изъяты>, Шемякиной А.В. производились платежи в счет уплаты образовавшейся задолженности: <дата> за <дата> в размере 2515,71 руб., <дата> за <данные изъяты> в размере 2515,71 руб., <данные изъяты> в размере 6177,72 руб., <дата> за <данные изъяты> в размере 4958,56 руб., <дата> за <данные изъяты> в размере 6434,30 руб., <дата> за <данные изъяты> в размере 7866,12 руб., <дата> за <данные изъяты> и <данные изъяты> в размере 6463,24 руб., <дата> произведена оплата за горячее водоснабжение в размере 5602,46 руб. Кроме того, <дата> ответчиком Шемякиным Н.С. внесено 1200 руб. в счет оплаты за отопление.

Из пояснений ответчика Шемякиной А.С., данных в судебном заседании, платеж в размере 1200 руб. от <дата> был внесен Шемякиным Н.С. в счет оплаты за предоставленные услуги по теплоснасабжению за <данные изъяты>, а 5602,46 руб.- в счет оплаты услуг за горячее водоснабжение в летние месяцы <данные изъяты>, перерасчет за которые, по информации истца, был произведен только в <данные изъяты> из-за ошибки ООО «Кустовой вычислительный центр» НО г. Н.Новгорода.

Из представленных ответчиком Шемякиной А.В. квитанций по оплате за услуги по теплоснабжению, выставляемых АО «ГУ ЖКХ», следует, что Шемякиным за период с <данные изъяты> по <данные изъяты> выставлялось к уплате по 2515,71 руб. ежемесячно за отопление и горячее теплоснабжение. В летние месяцы с мая по август <данные изъяты> ответчикам выставлялись счета на оплату только за отопление, а именно за период с мая по июнь <данные изъяты> в размере по 1146,30 руб. в месяц (согласно расчету истца 2515,71 руб.), с июля по август <данные изъяты> года в размере 1190,22 руб. ежемесячно (по расчету 2622,04 руб.), за сентябрь, октябрь <данные изъяты> квитанции не представлены, согласно расчету начислено по 2622,04 ежемесячно, за период с ноября <данные изъяты> по март <данные изъяты> выставлялось к оплате по 2622,04 ежемесячно, что соответствует расчету истца.

Исходя из расчета истца и представленных квитанций за период с ноября <данные изъяты> по апрель <данные изъяты> в расчет платы за теплоснабжение в размере 2515,71 руб. входила плата за отопление в размере 1146,30 руб., плата за горячее водоснабжение в размере 1369,41 руб. Из квитанции за ноябрь <данные изъяты> следует, что в расчет платы за теплоснабжение в размере 2622,04 руб. входит 1431,82 руб. за горячее водоснабжение; 1190,22 руб. за отопление.

Таким образом, исходя из расчета истца, плата за горячее водоснабжение за период с мая <данные изъяты> по август <данные изъяты> составит 5602,46 руб., которые были оплачены ответчиком Шемякиной А.В. <дата>

Из разъяснений, данных в п.п. 31,32 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 27.06.2017 N 22 "О некоторых вопросах рассмотрения судами споров по оплате коммунальных услуг и жилого помещения, занимаемого гражданами в многоквартирном доме по договору социального найма или принадлежащего им на праве собственности" плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится на основании платежных документов, в том числе платежных документов в электронной форме, размещенных в государственной информационной системе жилищно-коммунального хозяйства (пункт 9 статьи 2, часть 2 статьи 155 ЖК РФ). На потребителя услуг не может быть возложена обязанность по получению платежного документа только на бумажном носителе или только в электронном виде. В платежном документе должны быть указаны в том числе наименование исполнителя услуг, номер его банковского счета и банковские реквизиты, указание на оплачиваемый месяц, наименование каждого вида оплачиваемой коммунальной услуги, сведения о размере задолженности потребителя перед исполнителем за предыдущие расчетные периоды, сведения о предоставлении субсидий и льгот на оплату коммунальных услуг. Денежные средства, внесенные на основании платежного документа, содержащего указание на расчетный период, засчитываются в счет оплаты жилого помещения и коммунальных услуг за период, указанный в этом платежном документе. Если платежный документ не содержит данных о расчетном периоде, денежные средства, внесенные на основании данного платежного документа, засчитываются в счет оплаты жилого помещения и коммунальных услуг за период, указанный гражданином (статья 319.1 ГК РФ). В случае когда наниматель (собственник) не указал, в счет какого расчетного периода им осуществлено исполнение, исполненное засчитывается за периоды, по которым срок исковой давности не истек (часть 1 статьи 7 ЖК РФ и пункт 3 статьи 199, пункт 3 статьи 319.1 ГК РФ).

Ответчик Шемякина А.В. в судебном заседании указала, что задолженность по оплате коммунальных платежей перед истцом у нее отсутствует.

Так, согласно расчету задолженности о начислении Шемякиным платы за теплоснабжение за период с ноября 2015 года по март 2017 года ответчикам начислено к оплате 43724,04 руб.

Фактически Шемякиной А.В. и Шемякиным Н.С. оплачено за указанный период 43733,82 руб.

Следовательно, задолженность по уплате услуг теплоснабжения у ответчиков перед истцом отсутствует.

Вместе с тем, ответчиками платежи в счет оплаты услуг теплоснабжения производились не своевременно, поэтому за период с <дата> по <дата> с учетом периода внесения платежей, размер пени составит 22917,91 руб. Расчет пени по п.4 ст. 155 ЖК РФ по выставленному истцом периоду их начисления следующий:

- за ноябрь 2015 г. с суммы 2515,71 руб. за период с <дата> по <дата> размер пени составит 1569,41 руб.;

- за декабрь 2015 г. с суммы 2515,71 руб. за период с <дата> по <дата> размер пени составит 1569,41 руб.;

- за январь 2016 г. суммы 2515,71 руб. за период с <дата> по <дата> размер пени составит 1471,93 руб. (платеж внесен ответчиком <дата>);

- за февраль 2016 г. с суммы 2515,71 руб. за период с <дата> по <дата> размер пени составит 1474,93 руб. (платеж внесен <дата>);

- за март 2016 г. с суммы 2515,71 руб. за период с <дата> по <дата> размер пени составит 1521,42 руб. (платеж внесен <дата>);

-за апрель 2016 г. с суммы 2515,71 руб. за период с <дата> по <дата> размер пени составит 1521,42 руб. (платеж внесен <дата>);

- за май 2016 с суммы 2515,71 руб. за период с <дата> по <дата> с учетом частичной оплаты долга в размере 1146,30 руб. <дата> размер пени составит 1290,16 руб.

- за июнь 2016 г. с суммы 2515,71 руб. за период с <дата> по <дата> с учетом частичной оплаты долга в размере 1146,30 руб. <дата> размер пени составит 1309,30 руб.

- за июль 2016 г. с суммы 2622,04 руб. за период с <дата> по <дата> с учетом частичной оплаты долга в размере 1190,22 руб. <дата> размер пени составит 1355,36 руб.

- за август 2016 г. с суммы 2622,04 руб. за период с <дата> по <дата> с учетом частичной оплаты долга в размере 1190,22 руб. <дата> размер пени составит 827,70 руб.

- за сентябрь 2016 г. с суммы 2622,04 руб. за период с <дата> по <дата> размер пени составит 1469,07 руб.;

- за октябрь 2016 г. с суммы 2622,04 руб. за период с <дата> по <дата> размер пени составит 1406,54 руб.;

- за ноябрь 2016 г. с суммы 2622,04 руб. за период с <дата> по <дата> размер пени составит 1346,03 руб.;

- за декабрь 2016 г. с суммы 2622,04 руб. за период с <дата> по <дата> (дата внесения платежа) размер пени составит 1282,36 руб.;

- за январь 2017 г. с суммы 2622,04 руб. за период с <дата> по <дата> размер пени составит 1222,87 руб.;

- за февраль 2017 г. с суммы 2622,04 руб. за период с <дата> по <дата> размер пени составит 1169,10 руб.;

- за март 2017 г. с суммы 2622,04 руб. за период с <дата> по <дата> размер пени составит 1110,90 руб.

С учетом положений ч. 3 ст. 196 ГПК РФ суд не может выйти за пределы исковых требований и определяет ответчикам размер неустойки за период с <дата> по <дата> в размере 20793,46 руб.

В силу п. 1 ст. 330 ГК РФ, неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

Положениями п. 1 ст. 333 ГК РФ предусмотрено, что если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.

Принимая во внимание ходатайство ответчика о снижении размера неустойки, суд считает возможным с учетом положений ст. 333 ГК РФ и разъяснений, данных в п. 39 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 27.06.2017 N 22 "О некоторых вопросах рассмотрения судами споров по оплате коммунальных услуг и жилого помещения, занимаемого гражданами в многоквартирном доме по договору социального найма или принадлежащего им на праве собственности", а также в п. 75 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 года N 7 "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств", снизить размер неустойки до 10000 руб.

В соответствии со ст. 103 ГПК РФ и разъяснений, данных в п. 21 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 21.01.2016 N 1 "О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела" с ответчиков подлежит взысканию в солидарном порядке в доход местного бюджета государственная пошлина в размере 823,80 руб.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования обособленного подразделения «Нижегородское» акционерного общества «Главное управление жилищно-коммунального хозяйства» удовлетворить частично.

Взыскать в пользу обособленного подразделения «Нижегородское» акционерного общества «Главное управление жилищно-коммунального хозяйства» в солидарном порядке с Шемякиной А. В., действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетнего Шемякина М. С., <дата> г.р., с Шемякина Н. С., <дата> г.р., задолженность по пени за несвоевременное внесение платы за тепловую энергию за период с <дата> по <дата> в размере 10000 (десять тысяч) рублей.

В остальной части исковые требования обособленного подразделения «Нижегородское» акционерного общества «Главное управление жилищно-коммунального хозяйства» оставить без удовлетворения.

Взыскать с Шемякиной А. В., действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетнего Шемякина М. С., <дата> г.р., с Шемякина Н. С., <дата> г.р., в солидарном порядке, в доход местного бюджета государственную пошлину в размере 823 (восемьсот двадцать три) рубля 80 копеек.

При отсутствии у Шемякина Н. С. доходов или иного имущества, достаточных для исполнения решения суда, взыскать задолженность по пени за несвоевременное внесение платы за тепловую энергию и расходы по оплате государственной пошлины с его законного представителя Шемякиной А. В..

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке во Владимирский областной суд через Ковровский городской суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Председательствующий          М.В. Рябинина