Решение от 11.03.2015 по делу № 2-768/2015 от 16.02.2015

Дело №2-768/2015

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

с. Поддорье

Новгородской области                                                                       11 марта 2015 года

Старорусский районный суд Новгородской области в составе:

председательствующего судьи Ивановой Ю.А.,

с участием заместителя Холмского межрайонного прокурора Сергушенкова А.С., представителя муниципального автономного учреждения дополнительного образования детей «Поддорская музыкальная школа» Богдановой Г.В.,

при секретаре Гецман С.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Холмского межрайонного прокурора в интересах неопределённого круга лиц к муниципальному автономному учреждению дополнительного образования детей «Поддорская музыкальная школа» об обязании совершить определённые действия,

У С Т А Н О В И Л:

Холмский межрайонный прокурор в интересах неопределённого круга лиц обратился в суд с иском к муниципальному автономному учреждению дополнительного образования детей «Поддорская музыкальная школа» (далее Учреждение, МАУ ДОД «Поддорская музыкальная школа») в котором просит обязать МАУ ДОД «Поддорская музыкальная школа» в срок до ДД.ММ.ГГГГ оборудовать помещение учреждения по адресу: <адрес> кнопкой экстренного вызова полиции.

В обосновании иска указал, чтоХолмской межрайонной прокуратурой проведена проверка законодательства об антитеррористической защищенности и безопасности объектов с массовым и постоянным пребыванием людей. В ходе проверки установлено, что МАУ ДОД «Поддорская музыкальная школа» не приняты необходимые меры для обеспечения надлежащей охраны помещений учреждения, расположенных в <адрес>, с целью предотвращения незаконного проникновения в помещения и совершения террористических актов, а именно: не оборудована кнопка экстренного вызова полиции. Имеющаяся в здании учреждения пожарная сигнализация - это совокупность технических средств, предназначенных для обнаружения пожара, обработки, передачи в заданном виде извещения о пожаре, специальной информации и (или) выдачи команд на включение автоматических установок пожаротушения и включение исполнительных установок систем противодымной защиты, технологического и инженерного оборудования, а также других устройств противопожарной защиты.

Согласно п. 6 ст. 3 Федерального закона от 06.03.2006 № 35-ФЗ «О противодействии терроризму» (далее Закон № 35-ФЗ) антитеррористическая защищенность объекта (территории) - состояние защищенности здания, строения, сооружения, иного объекта, места массового пребывания людей, препятствующее совершению террористического акта. При этом под местом массового пребывания людей понимается территория общего пользования поселения или городского округа, либо специально отведенная территория за их пределами, либо место общего пользования в здании, строении, сооружении, на ином объекте, на которых при определенных условиях может одновременно находиться более пятидесяти человек.

В соответствии с п.п. 1,7 ст. 2 Закона № 35-ФЗ основными принципами противодействия терроризму названы, в том числе, обеспечение и защита основных прав и свобод человека и гражданина и приоритет мер предупреждения терроризма.

В силу п. 4 ст. 3 Закона № 35-ФЗ противодействие терроризму - это деятельность органов власти, физических и юридических лиц по предупреждению терроризма, в том числе по выявлению и последующему устранению причин и условий, способствующих совершению террористических актов (профилактика терроризма).

Согласно п. 15 ч. 2 ст. 2 Федерального закона от 30 декабря 2009 года N 384-ФЗ «Технический регламент о безопасности зданий и сооружений» (далее Закон № 384-ФЗ) помещение с постоянным пребыванием людей -помещение, в котором предусмотрено пребывание людей непрерывно в течение более двух часов.

В соответствии с ч.13 ст.30 Закона № 384-ФЗ для обеспечения защиты от несанкционированного вторжения в здания и сооружения необходимо соблюдение следующих требований: 1) в зданиях с большим количеством посетителей (зрителей) должны быть предусмотрены меры, направленные на уменьшение возможности криминальных проявлений и их последствий; 2) в предусмотренных законодательством Российской Федерации случаях в зданиях и сооружениях должны быть устроены системы телевизионного наблюдения, системы сигнализации и другие системы, направленные на обеспечение защиты от угроз террористического характера и несанкционированного вторжения.

В соответствии со ст. 1 Федерального закона от 07.02.2011 N 3-ФЗ «О полиции» полиция предназначена для защиты жизни, здоровья, прав и свобод граждан Российской Федерации, иностранных граждан, лиц без гражданства для противодействия преступности, охраны общественного порядка, собственности и для обеспечения общественной безопасности.

Непринятие МАУ ДОД «Поддорская музыкальная школа» мер по обеспечению надлежащей охраны объекта с массовым пребыванием людей и помещений с постоянным пребыванием людей в помещениях учреждения, расположенных в <адрес>, его антитеррористической защищенности и безопасности создает угрозу безопасности посетителей и работников учреждения; может стать причиной невозможности предотвращения террористических актов, направленных на причинение вреда жизни и здоровью большого количества граждан, в том числе детей.

В судебном заседании прокурор поддержал заявленный иск, по основаниям, изложенным в заявлении, и просил суд обязать МАУ ДОД «Поддорская музыкальная школа»в срок до ДД.ММ.ГГГГ выполнить требования прокурора, и оборудовать помещение учреждения кнопкой экстренного вызова полиции.

Представитель ответчика Богданова Г.В. исковые требования прокурора признала в полном объеме, указала, что работа в данном направлении уже начата.

Основываясь на положениях ст. 39 ГПК РФ суд считает возможным принять признание иска ответчиком, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии с ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Представителю ответчика разъяснены последствия принятия иска судом, предусмотренные ч. 3 ст. 173 ГПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.39,173,198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

      ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ «░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░» ░ ░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░> ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ «░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░» ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ... ░░░░░░

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░:                         ░░░░░░░                                                    ░.░. ░░░░░░░