Решение по делу № 2-61/2019 от 25.12.2018

дело № 2-61/2019

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Козловка    21 февраля 2019 года

Козловский районный суд Чувашской Республики в составе

судьи Порфирьева В.Г.,

при секретаре Шошориной С.К., с участием

пом. прокурора Козловского района Чувашской Республики Бородина Д.Ю.,

представителя органа опеки и попечительства администрации Козловского района ЧР Софроновой Т.Г., действующей на основании доверенности,

истицы Х., ее представителя Борзовой Г.В.,

ответчицы Д.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Х. к Д. об отмене ограничения родительских прав, передаче ребенка и отмене взыскания алиментов,

установил:

Х. первоначально обратилась в суд с исковым заявлением к органу опеки и попечительства администрации <адрес> Чувашской Республики об отмене ограничений в родительских правах, передаче ребенка и отмене взыскания алиментов, мотивировав свои требования тем, что решением Красноармейского районного суда Чувашской Республики от <дата> она ограничена в родительских правах в отношении сына Г., <дата> года рождения. В настоящее время истец изменила свой образ жизни и отношение к воспитанию ребенка. Спиртными напитками истец больше не злоупотребляет, разгульный образ жизни не ведет, официально трудоустроилась разнорабочим в КФХ Журавлеву М.В. Может обеспечить должным образом уход за ребенком, обеспечивать его одеждой, продуктами питания, принадлежностями необходимыми для школы. Истец осознала виновность своего поведения, сожалеет о ранее не осознанном своем образе жизни. В настоящее время проживает в доме со своей матерью Т. В доме имеется вся необходимая мебель, условия в доме отвечают установленным санитарным требованиям. Действуя в интересах своего ребенка, просит отменить ограничение в родительских правах, ребенка передать ей и отменить взыскание с нее алиментов.

Определением Красноармейского районного суда Чувашской Республики от <дата> ненадлежащий ответчик - орган опеки и попечительства администрации <адрес> Чувашской Республики - заменен на надлежащего ответчика - Д., проживающую по адресу: Чувашская Республика, <адрес>, д. Бигильдино, <адрес>, гражданское дело по иску Х. к Д. об отмене ограничения родительских прав, передаче ребенка и отмене взыскания алиментов передано по подсудности в Козловский районный суд Чувашской Республики.

В судебном заседании истец Х.и ее представитель исковые требования поддержали по основаниям, изложенным в исковом заявлении. При этом Х. дополнительно пояснила, что она в настоящее время трудоустроена, проживает вместе со своей матерью, которой 74 года. Кроме заработной платы имеет доход от сдачи молока. Ранее она с друзьями пила по 2-3 дня подряд, ребенок в это время находился с ее матерью. В настоящее время она закодировалась, но на учете у врача – нарколога состоит с диагнозом- синдромом зависимости от алкоголя.

Ответчик Д. в судебном заседании иск не признала, суду пояснила, что малолетний Г., <дата> года рождения, зовет ее мамой, ее супруга отцом. Он быстро адаптировался в семье, трудностей в общении не испытывает. Они с ним учатся считать и писать.

Представитель органа опеки и попечительства администрации <адрес> ЧР Софронова Т.Г., исковые требования Х. находит не подлежащими удовлетворению, поддерживает заключение администрации <адрес> ЧР, считает, что не отпали основания, в силу которых истец был ограничен в родительских правах. Так ее заработная плата не стабильная, она состоит на профилактическом контроле в КДН и ЗП при администрации <адрес>, состоит на учете у врача-нарколога БУ «Аликовская ЦРБ», ранее была лишена родительских прав в отношении других троих несовершеннолетних детей. С учетом изложенного находит, что отмена ограничений в родительских правах и передаче ей малолетнего Г. пока преждевременна.

Прокурор Бородин Д.Ю. в своем заключении соглашается с позицией представителя сектора опеки и попечительства, полагает что исковые требования не подлежат удовлетворению.

Суд, выслушав доводы истца, его представителя, ответчика, представителя сектора опеки и попечительства и заключение прокурора, изучив письменные материалы дела, приходит к следующему.

Решением Красноармейского районного суда от <дата> Х. была ограничена в родительских правах в отношении Г., <дата> года рождения, которого передали на попечение органа опеки и попечительства администрации <адрес> ЧР для обеспечения устройства ребенка на воспитание в семью (на усыновление) или в соответствующее учреждение для детей, оставшихся без попечения родителей. С Х. взысканы алименты на содержание малолетнего сына Г. Данное решение вступило в законную силу <дата> и, согласно ст. 61 ГПК РФ, имеют преюдициальное значение для рассматриваемого дела. То есть обстоятельства, установленные этим решением, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении настоящего дела, в котором участвуют те же лица.

Изучением материалов дела, пояснений сторон, установлено, что истец Х. с <дата> по настоящее время состоит на учете у врача-нарколога с диагнозом: Синдром зависимости от алкоголя. Периодическое употребление.

Согласно справки о заработной плате Х., выданной КФХ Журавлева М.В. <дата>, доход за 2018 год составил - 11 500 рублей.

Согласно характеристике, представленной истцом с места работы она характеризуется положительно.

Согласно характеристикам, представленным истцом с места жительства, она характеризуется в последнее время (так записано) положительно, при этом указывается, что ранее она злоупотребляла спиртными напитками, не занималась воспитанием детей.

Согласно справке судебного пристава-исполнителя Аликовского РОСП УФССП по Чувашской <адрес> А.А. от <дата> <число>, у Х. задолженности по алиментам отсутствуют.

В соответствии постановлением администрации <адрес> Чувашской Республики от <дата> <число>, малолетний Г. передан?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;-&#0;?&#0;?&#0;¦&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;

Как следует из свидетельства о рождении I-РЛ <число>, выданного отделом ЗАГС администрации <адрес> Чувашской Республики, Х. является единственным родителем малолетнего Г., <дата> года рождения, уроженца <адрес>.

Согласно заключению органа опеки и попечительства администрации <адрес> ЧР от <дата> <число>, орган опеки и попечительства считает преждевременным отмену ограничения родительских прав в отношении Х. В обоснование указано, что Х. состоит на профилактическом контроле в КДН и ЗП при администрации <адрес>, у врача-нарколога БУ «Аликовская ЦРБ». В марте 2018 года Х. прошла кодировку от алкогольной зависимости со сроком на 1 год. Также учтено, что в октябре 2004 года Х. была лишена родительских прав в отношении 3 несовершеннолетних детей.

Согласно акту обследования жилищно-бытовых условий семьи Х., проведенной комиссией администрации <адрес> ЧР в составе главного специалиста органа опеки и попечительства И., главного специалиста КДН и ЗП З., - семья неполная, состоит из двух человек, Х. и Т. – пенсионерки. Семья малообеспеченная, Г. не проживает в семье, так как находиться в приемной семье <адрес> ЧР.

Согласно ст. 7 Конституции РФ в Российской Федерации обеспечивается государственная поддержка семьи, материнства, отцовства и детства.

Согласно ст. 38 Конституции РФ материнство и детство, семья находятся под защитой государства. Забота о детях, их воспитание - равное право и обязанность родителей.

Согласно ст. 15 Федерального закона от 24 июля 1998 года № 124-ФЗ «Об основных гарантиях прав ребенка в Российской Федерации» государство гарантирует судебную защиту прав детей, находящихся в трудной жизненной ситуации.

В соответствии со ст. 63 СК РФ родители имеют право и обязаны воспитывать своих детей. Родители несут ответственность за воспитание и развитие своих детей. Они обязаны заботиться и здоровье, физическом, психическом, духовном и нравственном развитии своих детей.

Согласно ст. 73 СК РФ ограничение родительских прав допускается, если оставление ребенка с родителями (одним из них) опасно для ребенка по обстоятельствам, от родителей (одного из них) не зависящим (психическое расстройство или иное хроническое заболевание, стечение тяжелых обстоятельств и другие).

В соответствии со ст. 76 Семейного кодекса РФ, если основания, в силу которых родители (один из них) были ограничены в родительских правах, отпали, суд по иску родителей (одного из них) может вынести решение о возвращении ребенка родителям (одному из них) и об отмене ограничений, предусмотренных статьей 74 настоящего Кодекса. Суд с учетом мнения ребенка вправе отказать в удовлетворении иска, если возвращение ребенка родителям (одному из них) противоречит его интересам.

Согласно ст. 80 СК РФ родители обязаны содержать своих несовершеннолетних детей.

Судом установлено, что решением Красноармейского районного суда Чувашской Республики от <дата> истец ограничена в родительских правах в отношении малолетнего сына Г., <дата> года рождения. Малолетний Г. передан в приемную семью в <адрес> Чувашской Республики, опекуном назначена ответчик Д.

В настоящее время истец изменила свой образ жизни. Установлено что истец прошла лечение от алкогольной зависимости сроком на один год, официально трудоустроилась разнорабочим в КФХ Журавлеву М.В., регулярно выплачивает алименты на содержание малолетнего Г.

Однако, истец Х. с <дата> по настоящее время состоит на учете у врача-нарколога с диагнозом: Синдром зависимости от алкоголя. Периодическое употребление. Состоит на профилактическом контроле в КДН и ЗП при администрации <адрес>. Официальный доход Х. в 2018 году составил всего 11 500 рублей. Органы опеки и попечительства администрации <адрес> ЧР, и сектор опеки и попечительства администрации <адрес>, а так же прокурор считают преждевременным отмену ограничения родительских прав в отношении Х.

Принимая во внимание вышеизложенное, суд находит, что принимаемые истцом меры для отмены ограничения родительских прав пока ещё недостаточны. Так доход истца, по мнению суда не представляет ей возможности содержать себя и ребенка, её социальное положение пока еще нестабильно, несмотря на определенные положительные сдвиги.

В связи с вышеизложенным, суд находит, что возвращение ребенка Г., Х. противоречит его интересам, и поэтому отказывает в удовлетворении исковых требований Х. в полном объеме.

Руководствуясь ст.ст. 191-197 ГПК РФ, суд

решил:

Исковое заявление Х. к Д. об отмене ограничения в родительских правах, установленного решением Красноармейского районного суда от <дата> в отношении несовершеннолетнего ребенка Г., <дата>; передаче Х., Г., <дата> года рождения для совместного проживания по адресу: Чувашская Республика, <адрес>, д. Иштеки, <адрес>, проживающего в данный момент в приемной семье в <адрес>; отмене взыскания алиментов с Х. на содержание ребенка Г., <дата> года рождения, оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Верховный Суд Чувашской Республики в месячный срок со дня его вынесения окончательной форме, путем подачи жалобы через Козловский районный суд Чувашской Республики.

Cудья В.Г. Порфирьев

Мотивированное решение составлено 26.02.2019 года.