Решение по делу № 2-3679/2018 от 18.09.2018

Дело № 2-3679/2018

64RS0044-01-2018-003665-45

Определение

08 ноября 2018 года                                  город Саратов

Заводской районный суд города Саратова в составе:

председательствующего судьи Агарковой И.П.,

при секретаре Долдо А.Г.,

с участием истца Калмыковой И.Н.,

представителя истца Калмыковой И.Н. - адвоката Гаулика Л.Ж., представившей удостоверение № 1161 и ордер № 1244 от 08 ноября 2018 года,

ответчика Аксенова И.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Калмыковой Ирины Николаевны к Аксенову Илье Владимировичу о взыскании материального ущерба и морального вреда,

установил:

Калмыкова И.Н. обратилась в суд с иском к Аксенову И.В. о взыскании материального ущерба и морального вреда, в обоснование которого указано, что истец является собственником земельного участка <№> и находящегося на нем дома по адресу: <адрес>, на расстоянии <данные изъяты> км. северо-восточнее <адрес> В результате строительной деятельности ответчика, выразившейся в разработке земли, осуществляемой с нарушением строительных норм и правил на смежном земельном участке <№>, со стороны реки Волга произошло обрушение грунта береговой зоны. В результате указанных действий ответчика истец лишен возможности пользоваться принадлежащим на праве собственности домом и земельным участком по прямому назначению в виду опасности для жизни и здоровья находящихся там людей, что подтверждается выводами, имеющими в экспертном заключении.

На основании изложенного Калмыкова И.Н. просит суд взыскать с ответчика в свою пользу материальный ущерб в размере 1 541 811 рублей, компенсацию морального вреда в размере 50 000 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 15 909 рублей, расходы на проведение экспертного исследования в размере 40 000 рублей, расходы на оплату услуг представителя в размере 10 000 рублей.

В судебном заседании истцом Калмыковой И.Н. и её представителем Гаулика Л.Ж. было заявлено ходатайство о передаче настоящего гражданского дела для рассмотрения по подсудности в Кировский районный суд города Саратова по месту регистрации ответчика Аксенова И.В. (г. Саратов, <адрес>).

Ответчик Аксенов И.В. в судебном заседании не возражал против передачи дела по подсудности.

Исследовав материалы дела, выслушав лиц, участвующих в деле, суд приходит к следующему.

Согласно ч. 1 ст. 47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

В соответствии со ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

Исходя из положений, закрепленных в ч. 1 ст. 20 ГК РФ, местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.В ст.ст. 2, 3 Федерального закона от 25.06.1993 года № 5242-1 «О праве граждан Российский Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и места жительства в пределах Российской Федерации» определено, что место жительства - жилой дом, квартира, комната, жилое помещение специализированного жилищного фонда (служебное жилое помещение, жилое помещение в общежитии, жилое помещение маневренного фонда, жилое помещение в доме системы социального обслуживания граждан и другие) либо иное жилое помещение, в которых гражданин постоянно или преимущественно проживает в качестве собственника, по договору найма (поднайма), договору найма специализированного жилого помещения либо на иных основаниях, предусмотренных законодательством Российской Федерации, и в которых он зарегистрирован по месту жительства. В целях обеспечения необходимых условий для реализации гражданином Российской Федерации его прав и свобод, а также исполнения им обязанностей перед другими гражданами, государством и обществом вводится регистрационный учет граждан Российской Федерации по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации.

Согласно п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Как следует из сведений отдела адресно-справочной работы Управления по вопросам миграции ГУ МВД России по Саратовской области от 06 октября 2018 года, ответчик Аксенов И.В. 07 ноября 2017 года снят с регистрационного учета по адресу: г.Саратов, <адрес>. Согласно копии паспорта ответчик с 20 ноября 2017 года зарегистрирован по адресу: г. Саратов, <адрес>.

При таких обстоятельствах, с учетом предмета и основания заявленных исковых требований настоящее исковое заявление принято к производству Заводского районного суда города Саратова с нарушением правил подсудности и подлежит передаче для рассмотрения по подсудности в Кировский районный суд города Саратова.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 28, 33, 224-225 ГПК РФ, суд

определил:

Гражданское дело № 2-3679/2018 по исковому заявлению Калмыковой Ирины Николаевны к Аксенову Илье Владимировичу о взыскании материального ущерба и морального вреда, передать на рассмотрение по подсудности в Кировский районный суд города Саратова.

На определение может быть подана частная жалоба в апелляционном порядке в Саратовский областной суд через Заводской районный суд города Саратова в течение пятнадцати дней.

Судья     И.П. Агаркова