Дело № 2-277/18.
РЕШЕНРР•
Рменем Р РѕСЃСЃРёР№СЃРєРѕР№ Федерации
24 апреля 2018 года Белореченский районный суд Краснодарского края в составе:
председательствующего СЃСѓРґСЊРё Хиценко Рќ.Р.
РїСЂРё секретаре Емельяновой Р.Р“.
с участием представителя истца по доверенности Черепенькина А.Н.
представителя ответчика по доверенности Дарьюш А.А.
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Пашни Е.Н. к ПАО «Сбербанк» в лице Краснодарского отделения № 8619 о защите прав потребителя,
РЈРЎРўРђРќРћР’РР›:
Пашня Е.Н. обратился в суд с иском о взыскании с ПАО Сбербанк в его пользу денежной суммы, уплаченной за подключение к программе страхования, в размере 54819 рублей 69 копеек, неустойки в размере 54818 рублей 69 копеек, компенсации морального вреда в размере 20 000 рублей, расходы на оплату услуг представителя в размере 10 000 рублей и расходы на оформление нотариальной доверенности в сумме 1 790 рублей, а также штрафа за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя.
В судебном заседании представитель истицы - Черепенькин А.Н. на заявленных требованиях настаивал, в обоснование чего пояснил, что 21.06.2017г. между Пашней Е.Н. и ПАО «Сбербанк» был заключен кредитный договор (индивидуальные условия потребительского кредита), по условиям которого, ответчик предоставил истцу кредит в сумме 354820 рублей с уплатой процентов в размере 19,9 % годовых. При выдаче кредитных средств ответчиком в качестве комиссии за подключение к программе страхования была удержана денежная сумма в размере 54819 рублей 69 копеек. 20.06.2017г. истцу выдали на руки информацию об условиях предоставления, использования и возврата кредита и график погашения кредита. 04.07.2017г. истец написала письменное заявление об отказе от договора страхования и отправил данное заявление ответчику по почте заказным письмом. 06.07.2017г. заявление истца было получено ответчиком, но никакого ответа он не получил. 01.08.2017г. на официальном сайте ПАО Сбербанк он составил электронное обращение с требованием вернуть ранее оплаченную плату за страхование, на что 11.08.2017г. был получен отказ в возврате ранее оплаченной платы за страхование. 30.11.2017г. по почте отправил досудебную претензию в Краснодарское отделение №8619 ПАО Сбербанк с требованием добровольно вернуть ему ранее оплаченную плату за подключение к программе страхования и расторгнуть договор страхования, о5.12.2017г. претензия была получена Банком, ответчик ответил отказом. В связи с тем, что Банком заявление о расторжении договора страхования и возврате страховой премии было получено 06.07.2017г., то денежные средства ответчик должен был вернуть в 10-дневный срок, то есть до 16.07.2017г. Таким образом, ответчик обязан уплатить неустойку в размере 3% за каждый день просрочки за период с 17.07.2017г. по 09.01.2018г. в размере 289447 рублей 96 копеек за 176 дней. Учитывая, что неустойка не может быть больше суммы оказанной услуги, с ответчика должна быть взыскана неустойка в сумме 54819 рублей 69 копеек. Кроме того, представитель истца просил взыскать с ответчика компенсацию морального вреда за нарушение прав потребителя в сумме 20000 рублей и штраф за не соблюдение в добровольном порядке требований потребителя в размере 50 % от суммы, присужденной судом в пользу потребителя, а также судебные расходы. В чем выражается причиненный моральный вред, пояснить не может.
Представитель ответчика ПАО «Сбербанк» - Дарьюш А.А. в судебном заседании возражала против исковых требований, пояснила, что заключенный между сторонами кредитный договор от 20.06.2017г. не содержит условия об обязательности заключения заемщиком договора страхования, не предусматривает вид платежа в рамках кредитного договора, а также указаний на то, что отказ от подключения к программе страхования повлечет за собой отказ в предоставлении банком кредита. Заявление на страхование по добровольному страхованию жизни, здоровья, подписано собственноручно истцом, что свидетельствует, о том, что Пашня Е.Н. в день подписания кредитного договора обратился с заявлением на страхование в дополнительный офис Краснодарского отделения №8619 г. Белореченска ПАО «Сбербанк России». При этом представитель ответчика подтвердила, что заявление об отказе от договора страхования и возврате платы за подключение к программе страхования было отправлено истцом Пашня Е.Н. не своевременно в течение 14 дней, за пределами сроков, просит в иске отказать.
Представитель третьего лица - ООО СК «Сбербанк страхование жизни», допрошенный судебным поручением показал, что истец не обладает правом требования о расторжении договора страхования, а также требовать возврата страховой премии имеет только Банк, являющийся страхователем по договору страхования, просит в иске отказать.
Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав письменные доказательства, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению частично по следующим основаниям.
РР· материалов дела следует, что 21.06.2017Рі. между Пашней Р•.Рќ. Рё РџРђРћ «Сбербанк» был заключен кредитный РґРѕРіРѕРІРѕСЂ (индивидуальные условия потребительского кредита), РїРѕ условиям которого, ответчик предоставил истцу кредит РІ СЃСѓРјРјРµ 354820 рублей СЃ уплатой процентов РІ размере 19,9 % годовых (Р».Рґ. 6-8). РџСЂРё выдаче кредитных средств ответчиком РІ качестве РєРѕРјРёСЃСЃРёРё Р·Р° подключение Рє программе страхования была удержана денежная СЃСѓРјРјР° РІ размере 54819 рублей 69 копеек. 20.06.2017Рі. истцу выдали РЅР° СЂСѓРєРё информацию РѕР± условиях предоставления, использования Рё возврата кредита Рё график погашения кредита (Р».Рґ.11-14). 04.07.2017Рі. истец написала письменное заявление РѕР± отказе РѕС‚ РґРѕРіРѕРІРѕСЂР° страхования Рё отправил данное заявление ответчику РїРѕ почте заказным РїРёСЃСЊРјРѕРј. 06.07.2017Рі. заявление истца было получено ответчиком (Р».Рґ.16), РЅРѕ никакого ответа РѕРЅ РЅРµ получил. 01.08.2017Рі. РЅР° официальном сайте РџРђРћ Сбербанк РѕРЅ составил электронное обращение СЃ требованием вернуть ранее оплаченную плату Р·Р° страхование, РЅР° что 11.08.2017Рі. был получен отказ РІ возврате ранее оплаченной платы Р·Р° страхование. 30.11.2017Рі. РїРѕ почте отправил досудебную претензию РІ Краснодарское отделение в„–8619 РџРђРћ Сбербанк СЃ требованием добровольно вернуть ему ранее оплаченную плату Р·Р° подключение Рє программе страхования Рё расторгнуть РґРѕРіРѕРІРѕСЂ страхования, 05.12.2017Рі. претензия была получена Банком (Р».Рґ.17), ответчик ответил отказом. Р’ СЃРІСЏР·Рё СЃ тем, что банком заявление Рѕ расторжении РґРѕРіРѕРІРѕСЂР° страхования Рё возврате страховой премии было получено 06.07.2017Рі., то денежные средства ответчик должен был вернуть РІ 10-дневный СЃСЂРѕРє, то есть РґРѕ 16.07.2017Рі. Таким образом, ответчик обязан уплатить неустойку РІ размере 3% Р·Р° каждый день просрочки Р·Р° период СЃ 17.07.2017Рі. РїРѕ 09.01.2018Рі. РІ размере 289447 рублей 96 копеек Р·Р° 176 дней.
Условия участия в программе страхования содержат положение, предусматривающее возврат денежных средств в размере 100% от суммы платежа за подключение к программе страхования, в случае отказа заемщика ПАО «Сбербанк России» от участия в этой программе в течение 14 календарных дней с даты подключения, п. 5.1. условий.
Таким образом, суд считает, что истец своим правом на отказ от участия в программе страхования воспользовалась в установленный срок.
В связи с тем, что ответчиком заявление истца об отказе от услуги подключения к программе страхования и возврате страховой премии было направлено в адрес ответчика 04.07.2017г. и получено 06.07.2017г., денежные средства в сумме 54819 рублей 69 копеек ответчик должен был вернуть в течение 10 дней, то есть до 16.07.2017г.
Таким образом, ответчик обязан уплатить истцу неустойку в соответствии со ст. 28, ст. 31 Закона РФ «О защите прав потребителей» в размере 3% за каждый день просрочки.
Неустойка за период с 17.07.2017г. по 09.01.2018г. составляет 289447 рублей 96 копеек (54819 рублей 69 копеек/100 х 3 % х 176).
Однако учитывая, что в соответствии с положениями Закона РФ «О защите прав потребителей» неустойка не может быть больше цены оказанной услуги, размер неустойки составляет 54819 рублей 96 копеек.
Между тем, согласно ч. 1 ст. 333 ГК РФ, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.
РСЃС…РѕРґСЏ РёР· положений вышеприведенных правовых РЅРѕСЂРј Рё разъяснений РІ РёС… взаимосвязи, СЃСѓРґ РїСЂРё определении размера подлежащей взысканию неустойки вправе применить Рї. 1 СЃС‚. 333 ГК Р Р¤ Рё снизить ее размер РІ случае установления СЏРІРЅРѕР№ несоразмерности неустойки последствиям нарушения ответчиком обязательств.
Разрешая вопрос о размере неустойки, подлежащей взысканию с ответчика, суд, учитывая фактические обстоятельства дела, период просрочки исполнения обязательства, компенсационный характер неустойки, соотношение неустойки размеру основного требования, а также учитывая отсутствие необратимых негативных последствий для истца, и признав уменьшение неустойки необходимым для соблюдения баланса интересов сторон, пришел к выводу о явной несоразмерности неустойки в размере 54819 рублей 69 копеек последствиям нарушения обязательства, вследствие чего суд считает, что сумма неустойки должна быть снижена 20000 рублей.
Суд полагает, что именно сумма неустойки 20000 рублей соразмерна последствиям нарушения обязательств, а также соответствует компенсационной природе неустойки.
Согласно ст. 15 Закона РФ "О защите прав потребителей" моральный вред, причиненный потребителю вследствие нарушения прав потребителя, предусмотренных законами и правовыми актами Российской Федерации, регулирующими отношения в области защиты прав потребителей, подлежит компенсации причинителем вреда при наличии его вины.
Принимая во внимание фактические обстоятельства дела, при которых истцу был причинен моральный вред, суд считает необходимым отказать о взыскании в его пользу денежной компенсации морального вреда, за недоказанностью.
Согласно п. 6 ст. 13 Закона Российской Федерации "О защите прав потребителей", при удовлетворении судом требований потребителя, установленных законом, суд взыскивает с изготовителя (исполнителя, продавца, уполномоченной организации или уполномоченного индивидуального предпринимателя, импортера) за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя штраф в размере пятьдесят процентов от суммы, присужденной судом в пользу потребителя.
РР· Рї. 46 Постановления Пленума Верховного РЎСѓРґР° Р Р¤ РѕС‚ 28.06.2012 РіРѕРґР° в„– 17 "Рћ рассмотрении судами гражданских дел РїРѕ спорам Рѕ защите прав потребителей" следует, что СЃСѓРґ взыскивает СЃ ответчика РІ пользу потребителя штраф независимо РѕС‚ того, заявлялось ли такое требование СЃСѓРґСѓ.
Сумма штрафа исчисляется из всех присужденных потребителю сумм, включая убытки, неустойку, суммы возмещения вреда и компенсации морального вреда.
РСЃС…РѕРґСЏ РёР· денежной ░Ѓ░ѓ░ј░ј░‹, ░І░·░‹░Ѓ░є░░░І░°░µ░ј░ѕ░№ ░Ѓ░ѓ░ґ░ѕ░ј ░Ѓ ░ѕ░‚░І░µ░‚░‡░░░є░°, ░Ѓ░ѕ░Ѓ░‚░°░І░»░Џ░Ћ░‰░µ░№ 74819 ░Ђ░ѓ░±░»░µ░№ 69 ░є░ѕ░ї░µ░µ░є (54819 ░Ђ░ѓ░±░»░µ░№ 69 ░є░ѕ░ї░µ░µ░є + 20000 ░Ђ░ѓ░±░»░µ░№, ░Ѓ░ѓ░ј░ј░° ░€░‚░Ђ░°░„░° ░Ѓ░ѕ░Ѓ░‚░°░І░»░Џ░µ░‚ 37409 ░Ђ░ѓ░±░»░µ░№ 85 ░є░ѕ░ї░µ░µ░є.
░џ░Ђ░░ ░Ќ░‚░ѕ░ј, ░Ѓ░ѓ░ґ ░ї░ѕ░»░°░і░°░µ░‚ ░І░ѕ░·░ј░ѕ░¶░Ѕ░‹░ј ░ї░Ђ░░░ј░µ░Ѕ░░░‚░Њ ░ї░ѕ░»░ѕ░¶░µ░Ѕ░░░Џ ░Ѓ░‚.333 ░“░љ ░ ░¤ ░░ ░Ѓ░Ѕ░░░·░░░‚░Њ ░Ђ░°░·░ј░µ░Ђ ░ї░ѕ░ґ░»░µ░¶░°░‰░µ░і░ѕ ░І░·░‹░Ѓ░є░°░Ѕ░░░Ћ ░€░‚░Ђ░°░„░° ░·░° ░Ѕ░µ░Ѓ░ѕ░±░»░Ћ░ґ░µ░Ѕ░░░µ ░І ░ґ░ѕ░±░Ђ░ѕ░І░ѕ░»░Њ░Ѕ░ѕ░ј ░ї░ѕ░Ђ░Џ░ґ░є░µ ░‚░Ђ░µ░±░ѕ░І░°░Ѕ░░░№ ░ї░ѕ░‚░Ђ░µ░±░░░‚░µ░»░Џ ░ґ░ѕ 15000 ░Ђ░ѓ░±░»░µ░№, ░ї░ѕ░»░°░і░°░Џ, ░‡░‚░ѕ ░ѓ░є░°░·░°░Ѕ░Ѕ░°░Џ ░Ѓ░ѓ░ј░ј░° ░€░‚░Ђ░°░„░° 15000 ░Ђ░ѓ░±░»░µ░№ ░Џ░І░»░Џ░µ░‚░Ѓ░Џ ░Ђ░°░·░ѓ░ј░Ѕ░ѕ░№ ░ј░µ░Ђ░ѕ░№ ░░░ј░ѓ░‰░µ░Ѓ░‚░І░µ░Ѕ░Ѕ░ѕ░№ ░ѕ░‚░І░µ░‚░Ѓ░‚░І░µ░Ѕ░Ѕ░ѕ░Ѓ░‚░░ ░·░° ░Ѕ░µ░Ѕ░°░ґ░»░µ░¶░°░‰░µ░µ ░░░Ѓ░ї░ѕ░»░Ѕ░µ░Ѕ░░░µ ░ѕ░±░Џ░·░°░‚░µ░»░Њ░Ѓ░‚░І░° ░ѕ░‚░І░µ░‚░‡░░░є░ѕ░ј.
░’ ░Ѓ░ѕ░ѕ░‚░І░µ░‚░Ѓ░‚░І░░░░ ░Ѓ ░‡. 1 ░Ѓ░‚. 98 ░“░џ░љ ░ ░¤ ░Ѓ ░ѕ░‚░І░µ░‚░‡░░░є░° ░І ░ї░ѕ░»░Њ░·░ѓ ░░░Ѓ░‚░░░†░‹ ░‚░°░є░¶░µ ░ї░ѕ░ґ░»░µ░¶░°░‚ ░І░·░‹░Ѓ░є░°░Ѕ░░░Ћ ░Ѓ░ѓ░ґ░µ░±░Ѕ░‹░µ ░Ђ░°░Ѓ░…░ѕ░ґ░‹ ░ї░ѕ ░ѕ░„░ѕ░Ђ░ј░»░µ░Ѕ░░░Ћ ░Ѕ░ѕ░‚░°░Ђ░░░°░»░Њ░Ѕ░ѕ░№ ░ґ░ѕ░І░µ░Ђ░µ░Ѕ░Ѕ░ѕ░Ѓ░‚░░ ░І ░Ѓ░ѓ░ј░ј░µ 1 790 ░Ђ░ѓ░±░»░µ░№, ░ї░ѕ░ґ░‚░І░µ░Ђ░¶░ґ░µ░Ѕ░Ѕ░‹░µ ░ґ░ѕ░є░ѓ░ј░µ░Ѕ░‚░°░»░Њ░Ѕ░ѕ (░».░ґ. 23).
░Ў░ѕ░і░»░°░Ѓ░Ѕ░ѕ ░‡. 1 ░Ѓ░‚. 100 ░“░џ░љ ░ ░¤ ░Ѓ░‚░ѕ░Ђ░ѕ░Ѕ░µ, ░І ░ї░ѕ░»░Њ░·░ѓ ░є░ѕ░‚░ѕ░Ђ░ѕ░№ ░Ѓ░ѕ░Ѓ░‚░ѕ░Џ░»░ѕ░Ѓ░Њ ░Ђ░µ░€░µ░Ѕ░░░µ ░Ѓ░ѓ░ґ░°, ░ї░ѕ ░µ░µ ░ї░░░Ѓ░Њ░ј░µ░Ѕ░Ѕ░ѕ░ј░ѓ ░…░ѕ░ґ░°░‚░°░№░Ѓ░‚░І░ѓ ░Ѓ░ѓ░ґ ░ї░Ђ░░░Ѓ░ѓ░¶░ґ░°░µ░‚ ░Ѓ ░ґ░Ђ░ѓ░і░ѕ░№ ░Ѓ░‚░ѕ░Ђ░ѕ░Ѕ░‹ ░Ђ░°░Ѓ░…░ѕ░ґ░‹ ░Ѕ░° ░ѕ░ї░»░°░‚░ѓ ░ѓ░Ѓ░»░ѓ░і ░ї░Ђ░µ░ґ░Ѓ░‚░°░І░░░‚░µ░»░Џ ░І ░Ђ░°░·░ѓ░ј░Ѕ░‹░… ░ї░Ђ░µ░ґ░µ░»░°░….
░Ў░ѓ░ј░ј░° ░Ђ░°░Ѓ░…░ѕ░ґ░ѕ░І ░Ѕ░° ░ѕ░ї░»░°░‚░ѓ ░ѓ░Ѓ░»░ѓ░і ░ї░Ђ░µ░ґ░Ѓ░‚░°░І░░░‚░µ░»░Џ, ░ї░ѕ░ґ░»░µ░¶░°░‰░°░Џ ░І░·░‹░Ѓ░є░°░Ѕ░░░Ћ, ░ѕ░ї░Ђ░µ░ґ░µ░»░Џ░µ░‚░Ѓ░Џ ░Ѓ░ѓ░ґ░ѕ░ј ░І ░Ђ░°░·░ѓ░ј░Ѕ░‹░… ░ї░Ђ░µ░ґ░µ░»░°░… ░І ░Ѓ░ѕ░ѕ░‚░І░µ░‚░Ѓ░‚░І░░░░ ░Ѓ░ѕ ░Ѓ░І░ѕ░░░ј ░І░Ѕ░ѓ░‚░Ђ░µ░Ѕ░Ѕ░░░ј ░ѓ░±░µ░¶░ґ░µ░Ѕ░░░µ░ј ░Ѕ░° ░ѕ░Ѓ░Ѕ░ѕ░І░µ ░°░Ѕ░°░»░░░·░° ░ѕ ░ї░Ђ░ѕ░ґ░µ░»░°░Ѕ░Ѕ░ѕ░№ ░Ђ░°░±░ѕ░‚░µ, ░µ░µ ░є░ѕ░»░░░‡░µ░Ѓ░‚░І░µ, ░Ѓ░»░ѕ░¶░Ѕ░ѕ░Ѓ░‚░░ ░░ ░░░Ѕ░‹░… ░є░Ђ░░░‚░µ░Ђ░░░µ░І. ░”░ѕ░є░°░·░°░‚░µ░»░Њ░Ѓ░‚░І░°, ░ї░ѕ░ґ░‚░І░µ░Ђ░¶░ґ░°░Ћ░‰░░░µ ░Ђ░°░·░ѓ░ј░Ѕ░ѕ░Ѓ░‚░Њ ░Ђ░°░Ѓ░…░ѕ░ґ░ѕ░І ░Ѕ░° ░ѕ░ї░»░°░‚░ѓ ░ѓ░Ѓ░»░ѓ░і ░ї░Ђ░µ░ґ░Ѓ░‚░°░І░░░‚░µ░»░Џ, ░ґ░ѕ░»░¶░Ѕ░° ░ї░Ђ░µ░ґ░Ѓ░‚░°░І░░░‚░Њ ░Ѓ░‚░ѕ░Ђ░ѕ░Ѕ░°, ░‚░Ђ░µ░±░ѓ░Ћ░‰░°░Џ ░І░ѕ░·░ј░µ░‰░µ░Ѕ░░░Џ ░ѓ░є░°░·░°░Ѕ░Ѕ░‹░… ░Ђ░°░Ѓ░…░ѕ░ґ░ѕ░І.
░Ј░‡░░░‚░‹░І░°░Џ ░ї░Ђ░░░Ѕ░†░░░ї ░Ђ░°░·░ѓ░ј░Ѕ░ѕ░Ѓ░‚░░, ░ј░░░Ѕ░░░ј░°░»░Њ░Ѕ░‹░µ ░Ђ░°░·░ј░µ░Ђ░‹ ░І░ѕ░·░Ѕ░°░і░Ђ░°░¶░ґ░µ░Ѕ░░░Џ ░°░ґ░І░ѕ░є░°░‚░ѕ░І ░Ѕ░° ░‚░µ░Ђ░Ђ░░░‚░ѕ░Ђ░░░░ ░љ░Ђ░°░Ѓ░Ѕ░ѕ░ґ░°░Ђ░Ѓ░є░ѕ░і░ѕ ░є░Ђ░°░Џ, ░І░Ђ░µ░ј░Џ ░·░°░Ѕ░Џ░‚░ѕ░Ѓ░‚░░ ░ї░Ђ░µ░ґ░Ѓ░‚░°░І░░░‚░µ░»░Џ ░░░Ѓ░‚░†░° ░ї░Ђ░░ ░Ђ░°░Ѓ░Ѓ░ј░ѕ░‚░Ђ░µ░Ѕ░░░░ ░ґ░°░Ѕ░Ѕ░ѕ░і░ѕ ░ґ░µ░»░°, ░ѕ░±░Љ░µ░ј ░ѕ░є░°░·░°░Ѕ░Ѕ░ѕ░№ ░Ћ░Ђ░░░ґ░░░‡░µ░Ѓ░є░ѕ░№ ░ї░ѕ░ј░ѕ░‰░░, ░Ѓ░»░ѕ░¶░Ѕ░ѕ░Ѓ░‚░Њ ░░ ░ї░Ђ░ѕ░ґ░ѕ░»░¶░░░‚░µ░»░Њ░Ѕ░ѕ░Ѓ░‚░Њ ░Ђ░°░Ѓ░Ѓ░ј░ѕ░‚░Ђ░µ░Ѕ░░░Џ ░ґ░°░Ѕ░Ѕ░ѕ░і░ѕ ░ґ░µ░»░° ░І ░Ѓ░ѓ░ґ░µ, ░Ѓ░ѓ░ґ ░Ѓ░‡░░░‚░°░µ░‚ ░І░ѕ░·░ј░ѕ░¶░Ѕ░‹░ј ░І░·░‹░Ѓ░є░°░‚░Њ ░Ѓ ░ѕ░‚░І░µ░‚░‡░░░є░° ░І ░ї░ѕ░»░Њ░·░ѓ ░░░Ѓ░‚░†░° ░Ђ░°░Ѓ░…░ѕ░ґ░‹ ░Ѕ░° ░ѕ░ї░»░°░‚░ѓ ░ѓ░Ѓ░»░ѓ░і ░ї░Ђ░µ░ґ░Ѓ░‚░°░І░░░‚░µ░»░Џ ░І ░Ђ░°░·░ј░µ░Ђ░µ 10 000 ░Ђ░ѓ░±░»░µ░№.
░’ ░ї░ѕ░Ђ░Џ░ґ░є░µ ░Ѓ░‚.103 ░“░џ░љ ░ ░¤ ░Ѓ ░џ░ђ░ћ ░«░Ў░±░µ░Ђ░±░°░Ѕ░є░» ░І ░ґ░ѕ░…░ѕ░ґ ░і░ѕ░Ѓ░ѓ░ґ░°░Ђ░Ѓ░‚░І░° ░ї░ѕ░ґ░»░µ░¶░░░‚ ░І░·░‹░Ѓ░є░°░Ѕ░░░Ћ ░і░ѕ░Ѓ░ѓ░ґ░°░Ђ░Ѓ░‚░І░µ░Ѕ░Ѕ░°░Џ ░ї░ѕ░€░»░░░Ѕ░° ░І ░Ђ░°░·░ј░µ░Ђ░µ 2894 ░Ђ░ѓ░±░»░Џ 59 ░є░ѕ░ї░µ░µ░є.
░ќ░° ░ѕ░Ѓ░Ѕ░ѕ░І░°░Ѕ░░░░ ░░░·░»░ѕ░¶░µ░Ѕ░Ѕ░ѕ░і░ѕ ░░ ░Ђ░ѓ░є░ѕ░І░ѕ░ґ░Ѓ░‚░І░ѓ░Џ░Ѓ░Њ ░Ѓ░‚.░Ѓ░‚. 194-198 ░“░џ░љ ░ ░¤, ░Ѓ░ѓ░ґ
░ ░•░░░░›:
░’░·░‹░Ѓ░є░°░‚░Њ ░Ѓ ░џ░ђ░ћ ░«░Ў░±░µ░Ђ░±░°░Ѕ░є░» ░І ░»░░░†░µ ░љ░Ђ░°░Ѓ░Ѕ░ѕ░ґ░°░Ђ░Ѓ░є░ѕ░і░ѕ ░ѕ░‚░ґ░µ░»░µ░Ѕ░░░Џ ░„– 8619 ░І ░ї░ѕ░»░Њ░·░ѓ ░џ░°░€░Ѕ░░ ░•.░ќ. ░Ѓ░ѓ░ј░ј░ѓ, ░ѓ░ї░»░°░‡░µ░Ѕ░Ѕ░ѓ░Ћ ░·░° ░ї░ѕ░ґ░є░»░Ћ░‡░µ░Ѕ░░░µ ░є ░ї░Ђ░ѕ░і░Ђ░°░ј░ј░µ ░Ѓ░‚░Ђ░°░…░ѕ░І░°░Ѕ░░░Џ, ░І ░Ђ░°░·░ј░µ░Ђ░µ 54819 ░Ђ░ѓ░±░»░µ░№ 69 ░є░ѕ░ї░µ░µ░є, ░Ѕ░µ░ѓ░Ѓ░‚░ѕ░№░є░ѓ ░І ░Ђ░°░·░ј░µ░Ђ░µ 20000 ░Ђ░ѓ░±░»░µ░№, ░€░‚░Ђ░°░„ ░І ░Ѓ░ѓ░ј░ј░µ 15000 ░Ђ░ѓ░±░»░µ░№, ░Ђ░°░Ѓ░…░ѕ░ґ░‹ ░Ѕ░° ░ѕ░„░ѕ░Ђ░ј░»░µ░Ѕ░░░µ ░Ѕ░ѕ░‚░°░Ђ░░░°░»░Њ░Ѕ░ѕ░№ ░ґ░ѕ░І░µ░Ђ░µ░Ѕ░Ѕ░ѕ░Ѓ░‚░░ ░І ░Ђ░°░·░ј░µ░Ђ░µ 1790 ░Ђ░ѓ░±░»░µ░№, ░Ђ░°░Ѓ░…░ѕ░ґ░‹ ░Ѕ░° ░ѕ░ї░»░°░‚░ѓ ░ѓ░Ѓ░»░ѓ░і ░ї░Ђ░µ░ґ░Ѓ░‚░°░І░░░‚░µ░»░Џ ░І ░Ѓ░ѓ░ј░ј░µ 10000 ░Ђ░ѓ░±░»░µ░№, ░І░Ѓ░µ░і░ѕ ░І░·░‹░Ѓ░є░°░‚░Њ 101609 (░Ѓ░‚░ѕ ░ѕ░ґ░Ѕ░ѓ ░‚░‹░Ѓ░Џ░‡░ѓ ░€░µ░Ѓ░‚░Њ░Ѓ░ѕ░‚ ░ґ░µ░І░Џ░‚░Њ ░‚░‹░Ѓ░Џ░‡) ░Ђ░ѓ░±░»░µ░№ 69 ░є░ѕ░ї░µ░µ░є.
░’ ░ѓ░ґ░ѕ░І░»░µ░‚░І░ѕ░Ђ░µ░Ѕ░░░░ ░ѕ░Ѓ░‚░°░»░Њ░Ѕ░ѕ░№ ░‡░°░Ѓ░‚░░ ░░░Ѓ░є░° ░ѕ░‚░є░°░·░°░‚░Њ.
░’░·░‹░Ѓ░є░°░‚░Њ ░Ѓ ░џ░ђ░ћ ░«░Ў░±░µ░Ђ░±░°░Ѕ░є░» ░і░ѕ░Ѓ░ѓ░ґ░°░Ђ░Ѓ░‚░І░µ░Ѕ░Ѕ░ѓ░Ћ ░ї░ѕ░€░»░░░Ѕ░ѓ ░І ░ґ░ѕ░…░ѕ░ґ ░і░ѕ░Ѓ░ѓ░ґ░°░Ђ░Ѓ░‚░І░° ░І ░Ђ░°░·░ј░µ░Ђ░µ 2894 ░Ђ░ѓ░±░»░µ░№ 60 ░є░ѕ░ї░µ░µ░є.
░ ░µ░€░µ░Ѕ░░░µ ░ј░ѕ░¶░µ░‚ ░±░‹░‚░Њ ░ѕ░±░¶░°░»░ѕ░І░°░Ѕ░ѕ ░І ░°░ї░µ░»░»░Џ░†░░░ѕ░Ѕ░Ѕ░ѕ░ј ░ї░ѕ░Ђ░Џ░ґ░є░µ ░І ░љ░Ђ░°░Ѓ░Ѕ░ѕ░ґ░°░Ђ░Ѓ░є░░░№ ░є░Ђ░°░µ░І░ѕ░№ ░Ѓ░ѓ░ґ ░‡░µ░Ђ░µ░· ░‘░µ░»░ѕ░Ђ░µ░‡░µ░Ѕ░Ѓ░є░░░№ ░Ђ░°░№░ѕ░Ѕ░Ѕ░‹░№ ░Ѓ░ѓ░ґ ░І ░‚░µ░‡░µ░Ѕ░░░µ ░ј░µ░Ѓ░Џ░†░° ░Ѓ░ѕ ░ґ░Ѕ░Џ ░µ░і░ѕ ░ї░Ђ░░░Ѕ░Џ░‚░░░Џ ░І ░ѕ░є░ѕ░Ѕ░‡░°░‚░µ░»░Њ░Ѕ░ѕ░№ ░„░ѕ░Ђ░ј░µ.
░Ў░ѓ░ґ░Њ░Џ ░ќ.░. ░Ґ░░░†░µ░Ѕ░є░ѕ