Дело № 2-277/18.

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

24 апреля 2018 РіРѕРґР°             Р‘елореченский районный СЃСѓРґ Краснодарского края РІ составе:

председательствующего судьи Хиценко Н.И.

при секретаре Емельяновой И.Г.

с участием представителя истца по доверенности Черепенькина А.Н.

представителя ответчика по доверенности Дарьюш А.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Пашни Е.Н. к ПАО «Сбербанк» в лице Краснодарского отделения № 8619 о защите прав потребителя,

УСТАНОВИЛ:

Пашня Е.Н. обратился в суд с иском о взыскании с ПАО Сбербанк в его пользу денежной суммы, уплаченной за подключение к программе страхования, в размере 54819 рублей 69 копеек, неустойки в размере 54818 рублей 69 копеек, компенсации морального вреда в размере 20 000 рублей, расходы на оплату услуг представителя в размере 10 000 рублей и расходы на оформление нотариальной доверенности в сумме 1 790 рублей, а также штрафа за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя.

        Р’ судебном заседании представитель истицы - Черепенькин Рђ.Рќ. РЅР° заявленных требованиях настаивал, РІ обоснование чего РїРѕСЏСЃРЅРёР», что 21.06.2017Рі. между Пашней Р•.Рќ. Рё РџРђРћ «Сбербанк» был заключен кредитный РґРѕРіРѕРІРѕСЂ (индивидуальные условия потребительского кредита), РїРѕ условиям которого, ответчик предоставил истцу кредит РІ СЃСѓРјРјРµ 354820 рублей СЃ уплатой процентов РІ размере 19,9 % годовых. РџСЂРё выдаче кредитных средств ответчиком РІ качестве РєРѕРјРёСЃСЃРёРё Р·Р° подключение Рє программе страхования была удержана денежная СЃСѓРјРјР° РІ размере 54819 рублей 69 копеек. 20.06.2017Рі. истцу выдали РЅР° СЂСѓРєРё информацию РѕР± условиях предоставления, использования Рё возврата кредита Рё график погашения кредита. 04.07.2017Рі. истец написала письменное заявление РѕР± отказе РѕС‚ РґРѕРіРѕРІРѕСЂР° страхования Рё отправил данное заявление ответчику РїРѕ почте заказным РїРёСЃСЊРјРѕРј. 06.07.2017Рі. заявление истца было получено ответчиком, РЅРѕ никакого ответа РѕРЅ РЅРµ получил. 01.08.2017Рі. РЅР° официальном сайте РџРђРћ Сбербанк РѕРЅ составил электронное обращение СЃ требованием вернуть ранее оплаченную плату Р·Р° страхование, РЅР° что 11.08.2017Рі. был получен отказ РІ возврате ранее оплаченной платы Р·Р° страхование. 30.11.2017Рі. РїРѕ почте отправил досудебную претензию РІ Краснодарское отделение в„–8619 РџРђРћ Сбербанк СЃ требованием добровольно вернуть ему ранее оплаченную плату Р·Р° подключение Рє программе страхования Рё расторгнуть РґРѕРіРѕРІРѕСЂ страхования, Рѕ5.12.2017Рі. претензия была получена Банком, ответчик ответил отказом. Р’ СЃРІСЏР·Рё СЃ тем, что Банком заявление Рѕ расторжении РґРѕРіРѕРІРѕСЂР° страхования Рё возврате страховой премии было получено 06.07.2017Рі., то денежные средства ответчик должен был вернуть РІ 10-дневный СЃСЂРѕРє, то есть РґРѕ 16.07.2017Рі. Таким образом, ответчик обязан уплатить неустойку РІ размере 3% Р·Р° каждый день просрочки Р·Р° период СЃ 17.07.2017Рі. РїРѕ 09.01.2018Рі. РІ размере 289447 рублей 96 копеек Р·Р° 176 дней. Учитывая, что неустойка РЅРµ может быть больше СЃСѓРјРјС‹ оказанной услуги, СЃ ответчика должна быть взыскана неустойка РІ СЃСѓРјРјРµ 54819 рублей 69 копеек. РљСЂРѕРјРµ того, представитель истца РїСЂРѕСЃРёР» взыскать СЃ ответчика компенсацию морального вреда Р·Р° нарушение прав потребителя РІ СЃСѓРјРјРµ 20000 рублей Рё штраф Р·Р° РЅРµ соблюдение РІ добровольном РїРѕСЂСЏРґРєРµ требований потребителя РІ размере 50 % РѕС‚ СЃСѓРјРјС‹, присужденной СЃСѓРґРѕРј РІ пользу потребителя, Р° также судебные расходы. Р’ чем выражается причиненный моральный вред, пояснить РЅРµ может.

    РџСЂРµРґСЃС‚авитель ответчика РџРђРћ «Сбербанк» - Дарьюш Рђ.Рђ. РІ судебном заседании возражала против исковых требований, пояснила, что заключенный между сторонами кредитный РґРѕРіРѕРІРѕСЂ РѕС‚ 20.06.2017Рі. РЅРµ содержит условия РѕР± обязательности заключения заемщиком РґРѕРіРѕРІРѕСЂР° страхования, РЅРµ предусматривает РІРёРґ платежа РІ рамках кредитного РґРѕРіРѕРІРѕСЂР°, Р° также указаний РЅР° то, что отказ РѕС‚ подключения Рє программе страхования повлечет Р·Р° СЃРѕР±РѕР№ отказ РІ предоставлении банком кредита. Заявление РЅР° страхование РїРѕ добровольному страхованию Р¶РёР·РЅРё, Р·РґРѕСЂРѕРІСЊСЏ, подписано собственноручно истцом, что свидетельствует, Рѕ том, что Пашня Р•.Рќ. РІ день подписания кредитного РґРѕРіРѕРІРѕСЂР° обратился СЃ заявлением РЅР° страхование РІ дополнительный офис Краснодарского отделения в„–8619 Рі. Белореченска РџРђРћ «Сбербанк Р РѕСЃСЃРёРёВ». РџСЂРё этом представитель ответчика подтвердила, что заявление РѕР± отказе РѕС‚ РґРѕРіРѕРІРѕСЂР° страхования Рё возврате платы Р·Р° подключение Рє программе страхования было отправлено истцом Пашня Р•.Рќ. РЅРµ своевременно РІ течение 14 дней, Р·Р° пределами СЃСЂРѕРєРѕРІ, РїСЂРѕСЃРёС‚ РІ РёСЃРєРµ отказать.

Представитель третьего лица - ООО СК «Сбербанк страхование жизни», допрошенный судебным поручением показал, что истец не обладает правом требования о расторжении договора страхования, а также требовать возврата страховой премии имеет только Банк, являющийся страхователем по договору страхования, просит в иске отказать.

    Р’ыслушав лиц, участвующих РІ деле, исследовав письменные доказательства, СЃСѓРґ находит исковые требования подлежащими удовлетворению частично РїРѕ следующим основаниям.

        Р˜Р· материалов дела следует, что 21.06.2017Рі. между Пашней Р•.Рќ. Рё РџРђРћ «Сбербанк» был заключен кредитный РґРѕРіРѕРІРѕСЂ (индивидуальные условия потребительского кредита), РїРѕ условиям которого, ответчик предоставил истцу кредит РІ СЃСѓРјРјРµ 354820 рублей СЃ уплатой процентов РІ размере 19,9 % годовых (Р».Рґ. 6-8). РџСЂРё выдаче кредитных средств ответчиком РІ качестве РєРѕРјРёСЃСЃРёРё Р·Р° подключение Рє программе страхования была удержана денежная СЃСѓРјРјР° РІ размере 54819 рублей 69 копеек. 20.06.2017Рі. истцу выдали РЅР° СЂСѓРєРё информацию РѕР± условиях предоставления, использования Рё возврата кредита Рё график погашения кредита (Р».Рґ.11-14). 04.07.2017Рі. истец написала письменное заявление РѕР± отказе РѕС‚ РґРѕРіРѕРІРѕСЂР° страхования Рё отправил данное заявление ответчику РїРѕ почте заказным РїРёСЃСЊРјРѕРј. 06.07.2017Рі. заявление истца было получено ответчиком (Р».Рґ.16), РЅРѕ никакого ответа РѕРЅ РЅРµ получил. 01.08.2017Рі. РЅР° официальном сайте РџРђРћ Сбербанк РѕРЅ составил электронное обращение СЃ требованием вернуть ранее оплаченную плату Р·Р° страхование, РЅР° что 11.08.2017Рі. был получен отказ РІ возврате ранее оплаченной платы Р·Р° страхование. 30.11.2017Рі. РїРѕ почте отправил досудебную претензию РІ Краснодарское отделение в„–8619 РџРђРћ Сбербанк СЃ требованием добровольно вернуть ему ранее оплаченную плату Р·Р° подключение Рє программе страхования Рё расторгнуть РґРѕРіРѕРІРѕСЂ страхования, 05.12.2017Рі. претензия была получена Банком (Р».Рґ.17), ответчик ответил отказом. Р’ СЃРІСЏР·Рё СЃ тем, что банком заявление Рѕ расторжении РґРѕРіРѕРІРѕСЂР° страхования Рё возврате страховой премии было получено 06.07.2017Рі., то денежные средства ответчик должен был вернуть РІ 10-дневный СЃСЂРѕРє, то есть РґРѕ 16.07.2017Рі. Таким образом, ответчик обязан уплатить неустойку РІ размере 3% Р·Р° каждый день просрочки Р·Р° период СЃ 17.07.2017Рі. РїРѕ 09.01.2018Рі. РІ размере 289447 рублей 96 копеек Р·Р° 176 дней.

Условия участия в программе страхования содержат положение, предусматривающее возврат денежных средств в размере 100% от суммы платежа за подключение к программе страхования, в случае отказа заемщика ПАО «Сбербанк России» от участия в этой программе в течение 14 календарных дней с даты подключения, п. 5.1. условий.

Таким образом, суд считает, что истец своим правом на отказ от участия в программе страхования воспользовалась в установленный срок.

В связи с тем, что ответчиком заявление истца об отказе от услуги подключения к программе страхования и возврате страховой премии было направлено в адрес ответчика 04.07.2017г. и получено 06.07.2017г., денежные средства в сумме 54819 рублей 69 копеек ответчик должен был вернуть в течение 10 дней, то есть до 16.07.2017г.

Таким образом, ответчик обязан уплатить истцу неустойку в соответствии со ст. 28, ст. 31 Закона РФ «О защите прав потребителей» в размере 3% за каждый день просрочки.

Неустойка за период с 17.07.2017г. по 09.01.2018г. составляет 289447 рублей 96 копеек (54819 рублей 69 копеек/100 х 3 % х 176).

Однако учитывая, что в соответствии с положениями Закона РФ «О защите прав потребителей» неустойка не может быть больше цены оказанной услуги, размер неустойки составляет 54819 рублей 96 копеек.

    РњРµР¶РґСѓ тем, согласно С‡. 1 СЃС‚. 333 ГК Р Р¤, если подлежащая уплате неустойка СЏРІРЅРѕ несоразмерна последствиям нарушения обязательства, СЃСѓРґ вправе уменьшить неустойку.

Исходя из положений вышеприведенных правовых норм и разъяснений в их взаимосвязи, суд при определении размера подлежащей взысканию неустойки вправе применить п. 1 ст. 333 ГК РФ и снизить ее размер в случае установления явной несоразмерности неустойки последствиям нарушения ответчиком обязательств.

Разрешая вопрос о размере неустойки, подлежащей взысканию с ответчика, суд, учитывая фактические обстоятельства дела, период просрочки исполнения обязательства, компенсационный характер неустойки, соотношение неустойки размеру основного требования, а также учитывая отсутствие необратимых негативных последствий для истца, и признав уменьшение неустойки необходимым для соблюдения баланса интересов сторон, пришел к выводу о явной несоразмерности неустойки в размере 54819 рублей 69 копеек последствиям нарушения обязательства, вследствие чего суд считает, что сумма неустойки должна быть снижена 20000 рублей.

    РЎСѓРґ полагает, что именно СЃСѓРјРјР° неустойки 20000 рублей соразмерна последствиям нарушения обязательств, Р° также соответствует компенсационной РїСЂРёСЂРѕРґРµ неустойки.

Согласно ст. 15 Закона РФ "О защите прав потребителей" моральный вред, причиненный потребителю вследствие нарушения прав потребителя, предусмотренных законами и правовыми актами Российской Федерации, регулирующими отношения в области защиты прав потребителей, подлежит компенсации причинителем вреда при наличии его вины.

Принимая во внимание фактические обстоятельства дела, при которых истцу был причинен моральный вред, суд считает необходимым отказать о взыскании в его пользу денежной компенсации морального вреда, за недоказанностью.

Согласно п. 6 ст. 13 Закона Российской Федерации "О защите прав потребителей", при удовлетворении судом требований потребителя, установленных законом, суд взыскивает с изготовителя (исполнителя, продавца, уполномоченной организации или уполномоченного индивидуального предпринимателя, импортера) за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя штраф в размере пятьдесят процентов от суммы, присужденной судом в пользу потребителя.

Из п. 46 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 28.06.2012 года № 17 "О рассмотрении судами гражданских дел по спорам о защите прав потребителей" следует, что суд взыскивает с ответчика в пользу потребителя штраф независимо от того, заявлялось ли такое требование суду.

Сумма штрафа исчисляется из всех присужденных потребителю сумм, включая убытки, неустойку, суммы возмещения вреда и компенсации морального вреда.

Исходя РёР· денежной ░Ѓ░ѓ░ј░ј░‹, ░І░·░‹░Ѓ░є░░░І░°░µ░ј░ѕ░№ ░Ѓ░ѓ░ґ░ѕ░ј ░Ѓ ░ѕ░‚░І░µ░‚░‡░░░є░°, ░Ѓ░ѕ░Ѓ░‚░°░І░»░Џ░Ћ░‰░µ░№ 74819 ░Ђ░ѓ░±░»░µ░№ 69 ░є░ѕ░ї░µ░µ░є (54819 ░Ђ░ѓ░±░»░µ░№ 69 ░є░ѕ░ї░µ░µ░є + 20000 ░Ђ░ѓ░±░»░µ░№, ░Ѓ░ѓ░ј░ј░° ░€░‚░Ђ░°░„░° ░Ѓ░ѕ░Ѓ░‚░°░І░»░Џ░µ░‚ 37409 ░Ђ░ѓ░±░»░µ░№ 85 ░є░ѕ░ї░µ░µ░є.

░џ░Ђ░░ ░Ќ░‚░ѕ░ј, ░Ѓ░ѓ░ґ ░ї░ѕ░»░°░і░°░µ░‚ ░І░ѕ░·░ј░ѕ░¶░Ѕ░‹░ј ░ї░Ђ░░░ј░µ░Ѕ░░░‚░Њ ░ї░ѕ░»░ѕ░¶░µ░Ѕ░░░Џ ░Ѓ░‚.333 ░“░љ ░ ░¤ ░░ ░Ѓ░Ѕ░░░·░░░‚░Њ ░Ђ░°░·░ј░µ░Ђ ░ї░ѕ░ґ░»░µ░¶░°░‰░µ░і░ѕ ░І░·░‹░Ѓ░є░°░Ѕ░░░Ћ ░€░‚░Ђ░°░„░° ░·░° ░Ѕ░µ░Ѓ░ѕ░±░»░Ћ░ґ░µ░Ѕ░░░µ ░І ░ґ░ѕ░±░Ђ░ѕ░І░ѕ░»░Њ░Ѕ░ѕ░ј ░ї░ѕ░Ђ░Џ░ґ░є░µ ░‚░Ђ░µ░±░ѕ░І░°░Ѕ░░░№ ░ї░ѕ░‚░Ђ░µ░±░░░‚░µ░»░Џ ░ґ░ѕ 15000 ░Ђ░ѓ░±░»░µ░№, ░ї░ѕ░»░°░і░°░Џ, ░‡░‚░ѕ ░ѓ░є░°░·░°░Ѕ░Ѕ░°░Џ ░Ѓ░ѓ░ј░ј░° ░€░‚░Ђ░°░„░° 15000 ░Ђ░ѓ░±░»░µ░№ ░Џ░І░»░Џ░µ░‚░Ѓ░Џ ░Ђ░°░·░ѓ░ј░Ѕ░ѕ░№ ░ј░µ░Ђ░ѕ░№ ░░░ј░ѓ░‰░µ░Ѓ░‚░І░µ░Ѕ░Ѕ░ѕ░№ ░ѕ░‚░І░µ░‚░Ѓ░‚░І░µ░Ѕ░Ѕ░ѕ░Ѓ░‚░░ ░·░° ░Ѕ░µ░Ѕ░°░ґ░»░µ░¶░°░‰░µ░µ ░░░Ѓ░ї░ѕ░»░Ѕ░µ░Ѕ░░░µ ░ѕ░±░Џ░·░°░‚░µ░»░Њ░Ѓ░‚░І░° ░ѕ░‚░І░µ░‚░‡░░░є░ѕ░ј.

░’ ░Ѓ░ѕ░ѕ░‚░І░µ░‚░Ѓ░‚░І░░░░ ░Ѓ ░‡. 1 ░Ѓ░‚. 98 ░“░џ░љ ░ ░¤ ░Ѓ ░ѕ░‚░І░µ░‚░‡░░░є░° ░І ░ї░ѕ░»░Њ░·░ѓ ░░░Ѓ░‚░░░†░‹ ░‚░°░є░¶░µ ░ї░ѕ░ґ░»░µ░¶░°░‚ ░І░·░‹░Ѓ░є░°░Ѕ░░░Ћ ░Ѓ░ѓ░ґ░µ░±░Ѕ░‹░µ ░Ђ░°░Ѓ░…░ѕ░ґ░‹ ░ї░ѕ ░ѕ░„░ѕ░Ђ░ј░»░µ░Ѕ░░░Ћ ░Ѕ░ѕ░‚░°░Ђ░░░°░»░Њ░Ѕ░ѕ░№ ░ґ░ѕ░І░µ░Ђ░µ░Ѕ░Ѕ░ѕ░Ѓ░‚░░ ░І ░Ѓ░ѓ░ј░ј░µ 1 790 ░Ђ░ѓ░±░»░µ░№, ░ї░ѕ░ґ░‚░І░µ░Ђ░¶░ґ░µ░Ѕ░Ѕ░‹░µ ░ґ░ѕ░є░ѓ░ј░µ░Ѕ░‚░°░»░Њ░Ѕ░ѕ (░».░ґ. 23).

░Ў░ѕ░і░»░°░Ѓ░Ѕ░ѕ ░‡. 1 ░Ѓ░‚. 100 ░“░џ░љ ░ ░¤ ░Ѓ░‚░ѕ░Ђ░ѕ░Ѕ░µ, ░І ░ї░ѕ░»░Њ░·░ѓ ░є░ѕ░‚░ѕ░Ђ░ѕ░№ ░Ѓ░ѕ░Ѓ░‚░ѕ░Џ░»░ѕ░Ѓ░Њ ░Ђ░µ░€░µ░Ѕ░░░µ ░Ѓ░ѓ░ґ░°, ░ї░ѕ ░µ░µ ░ї░░░Ѓ░Њ░ј░µ░Ѕ░Ѕ░ѕ░ј░ѓ ░…░ѕ░ґ░°░‚░°░№░Ѓ░‚░І░ѓ ░Ѓ░ѓ░ґ ░ї░Ђ░░░Ѓ░ѓ░¶░ґ░°░µ░‚ ░Ѓ ░ґ░Ђ░ѓ░і░ѕ░№ ░Ѓ░‚░ѕ░Ђ░ѕ░Ѕ░‹ ░Ђ░°░Ѓ░…░ѕ░ґ░‹ ░Ѕ░° ░ѕ░ї░»░°░‚░ѓ ░ѓ░Ѓ░»░ѓ░і ░ї░Ђ░µ░ґ░Ѓ░‚░°░І░░░‚░µ░»░Џ ░І ░Ђ░°░·░ѓ░ј░Ѕ░‹░… ░ї░Ђ░µ░ґ░µ░»░°░….

    ░Ў░ѓ░ј░ј░° ░Ђ░°░Ѓ░…░ѕ░ґ░ѕ░І ░Ѕ░° ░ѕ░ї░»░°░‚░ѓ ░ѓ░Ѓ░»░ѓ░і ░ї░Ђ░µ░ґ░Ѓ░‚░°░І░░░‚░µ░»░Џ, ░ї░ѕ░ґ░»░µ░¶░°░‰░°░Џ ░І░·░‹░Ѓ░є░°░Ѕ░░░Ћ, ░ѕ░ї░Ђ░µ░ґ░µ░»░Џ░µ░‚░Ѓ░Џ ░Ѓ░ѓ░ґ░ѕ░ј ░І ░Ђ░°░·░ѓ░ј░Ѕ░‹░… ░ї░Ђ░µ░ґ░µ░»░°░… ░І ░Ѓ░ѕ░ѕ░‚░І░µ░‚░Ѓ░‚░І░░░░ ░Ѓ░ѕ ░Ѓ░І░ѕ░░░ј ░І░Ѕ░ѓ░‚░Ђ░µ░Ѕ░Ѕ░░░ј ░ѓ░±░µ░¶░ґ░µ░Ѕ░░░µ░ј ░Ѕ░° ░ѕ░Ѓ░Ѕ░ѕ░І░µ ░°░Ѕ░°░»░░░·░° ░ѕ ░ї░Ђ░ѕ░ґ░µ░»░°░Ѕ░Ѕ░ѕ░№ ░Ђ░°░±░ѕ░‚░µ, ░µ░µ ░є░ѕ░»░░░‡░µ░Ѓ░‚░І░µ, ░Ѓ░»░ѕ░¶░Ѕ░ѕ░Ѓ░‚░░ ░░ ░░░Ѕ░‹░… ░є░Ђ░░░‚░µ░Ђ░░░µ░І. ░”░ѕ░є░°░·░°░‚░µ░»░Њ░Ѓ░‚░І░°, ░ї░ѕ░ґ░‚░І░µ░Ђ░¶░ґ░°░Ћ░‰░░░µ ░Ђ░°░·░ѓ░ј░Ѕ░ѕ░Ѓ░‚░Њ ░Ђ░°░Ѓ░…░ѕ░ґ░ѕ░І ░Ѕ░° ░ѕ░ї░»░°░‚░ѓ ░ѓ░Ѓ░»░ѓ░і ░ї░Ђ░µ░ґ░Ѓ░‚░°░І░░░‚░µ░»░Џ, ░ґ░ѕ░»░¶░Ѕ░° ░ї░Ђ░µ░ґ░Ѓ░‚░°░І░░░‚░Њ ░Ѓ░‚░ѕ░Ђ░ѕ░Ѕ░°, ░‚░Ђ░µ░±░ѓ░Ћ░‰░°░Џ ░І░ѕ░·░ј░µ░‰░µ░Ѕ░░░Џ ░ѓ░є░°░·░°░Ѕ░Ѕ░‹░… ░Ђ░°░Ѓ░…░ѕ░ґ░ѕ░І.

    ░Ј░‡░░░‚░‹░І░°░Џ ░ї░Ђ░░░Ѕ░†░░░ї ░Ђ░°░·░ѓ░ј░Ѕ░ѕ░Ѓ░‚░░, ░ј░░░Ѕ░░░ј░°░»░Њ░Ѕ░‹░µ ░Ђ░°░·░ј░µ░Ђ░‹ ░І░ѕ░·░Ѕ░°░і░Ђ░°░¶░ґ░µ░Ѕ░░░Џ ░°░ґ░І░ѕ░є░°░‚░ѕ░І ░Ѕ░° ░‚░µ░Ђ░Ђ░░░‚░ѕ░Ђ░░░░ ░љ░Ђ░°░Ѓ░Ѕ░ѕ░ґ░°░Ђ░Ѓ░є░ѕ░і░ѕ ░є░Ђ░°░Џ, ░І░Ђ░µ░ј░Џ ░·░°░Ѕ░Џ░‚░ѕ░Ѓ░‚░░ ░ї░Ђ░µ░ґ░Ѓ░‚░°░І░░░‚░µ░»░Џ ░░░Ѓ░‚░†░° ░ї░Ђ░░ ░Ђ░°░Ѓ░Ѓ░ј░ѕ░‚░Ђ░µ░Ѕ░░░░ ░ґ░°░Ѕ░Ѕ░ѕ░і░ѕ ░ґ░µ░»░°, ░ѕ░±░Љ░µ░ј ░ѕ░є░°░·░°░Ѕ░Ѕ░ѕ░№ ░Ћ░Ђ░░░ґ░░░‡░µ░Ѓ░є░ѕ░№ ░ї░ѕ░ј░ѕ░‰░░, ░Ѓ░»░ѕ░¶░Ѕ░ѕ░Ѓ░‚░Њ ░░ ░ї░Ђ░ѕ░ґ░ѕ░»░¶░░░‚░µ░»░Њ░Ѕ░ѕ░Ѓ░‚░Њ ░Ђ░°░Ѓ░Ѓ░ј░ѕ░‚░Ђ░µ░Ѕ░░░Џ ░ґ░°░Ѕ░Ѕ░ѕ░і░ѕ ░ґ░µ░»░° ░І ░Ѓ░ѓ░ґ░µ, ░Ѓ░ѓ░ґ ░Ѓ░‡░░░‚░°░µ░‚ ░І░ѕ░·░ј░ѕ░¶░Ѕ░‹░ј ░І░·░‹░Ѓ░є░°░‚░Њ ░Ѓ ░ѕ░‚░І░µ░‚░‡░░░є░° ░І ░ї░ѕ░»░Њ░·░ѓ ░░░Ѓ░‚░†░° ░Ђ░°░Ѓ░…░ѕ░ґ░‹ ░Ѕ░° ░ѕ░ї░»░°░‚░ѓ ░ѓ░Ѓ░»░ѓ░і ░ї░Ђ░µ░ґ░Ѓ░‚░°░І░░░‚░µ░»░Џ ░І ░Ђ░°░·░ј░µ░Ђ░µ 10 000 ░Ђ░ѓ░±░»░µ░№.

░’ ░ї░ѕ░Ђ░Џ░ґ░є░µ ░Ѓ░‚.103 ░“░џ░љ ░ ░¤ ░Ѓ ░џ░ђ░ћ ░«░Ў░±░µ░Ђ░±░°░Ѕ░є░» ░І ░ґ░ѕ░…░ѕ░ґ ░і░ѕ░Ѓ░ѓ░ґ░°░Ђ░Ѓ░‚░І░° ░ї░ѕ░ґ░»░µ░¶░░░‚ ░І░·░‹░Ѓ░є░°░Ѕ░░░Ћ ░і░ѕ░Ѓ░ѓ░ґ░°░Ђ░Ѓ░‚░І░µ░Ѕ░Ѕ░°░Џ ░ї░ѕ░€░»░░░Ѕ░° ░І ░Ђ░°░·░ј░µ░Ђ░µ 2894 ░Ђ░ѓ░±░»░Џ 59 ░є░ѕ░ї░µ░µ░є.

░ќ░° ░ѕ░Ѓ░Ѕ░ѕ░І░°░Ѕ░░░░ ░░░·░»░ѕ░¶░µ░Ѕ░Ѕ░ѕ░і░ѕ ░░ ░Ђ░ѓ░є░ѕ░І░ѕ░ґ░Ѓ░‚░І░ѓ░Џ░Ѓ░Њ ░Ѓ░‚.░Ѓ░‚. 194-198 ░“░џ░љ ░ ░¤, ░Ѓ░ѓ░ґ

░ ░•░░░˜░›:

        ░’░·░‹░Ѓ░є░°░‚░Њ ░Ѓ ░џ░ђ░ћ ░«░Ў░±░µ░Ђ░±░°░Ѕ░є░» ░І ░»░░░†░µ ░љ░Ђ░°░Ѓ░Ѕ░ѕ░ґ░°░Ђ░Ѓ░є░ѕ░і░ѕ ░ѕ░‚░ґ░µ░»░µ░Ѕ░░░Џ ░„– 8619 ░І ░ї░ѕ░»░Њ░·░ѓ ░џ░°░€░Ѕ░░ ░•.░ќ. ░Ѓ░ѓ░ј░ј░ѓ, ░ѓ░ї░»░°░‡░µ░Ѕ░Ѕ░ѓ░Ћ ░·░° ░ї░ѕ░ґ░є░»░Ћ░‡░µ░Ѕ░░░µ ░є ░ї░Ђ░ѕ░і░Ђ░°░ј░ј░µ ░Ѓ░‚░Ђ░°░…░ѕ░І░°░Ѕ░░░Џ, ░І ░Ђ░°░·░ј░µ░Ђ░µ 54819 ░Ђ░ѓ░±░»░µ░№ 69 ░є░ѕ░ї░µ░µ░є, ░Ѕ░µ░ѓ░Ѓ░‚░ѕ░№░є░ѓ ░І ░Ђ░°░·░ј░µ░Ђ░µ 20000 ░Ђ░ѓ░±░»░µ░№, ░€░‚░Ђ░°░„ ░І ░Ѓ░ѓ░ј░ј░µ 15000 ░Ђ░ѓ░±░»░µ░№, ░Ђ░°░Ѓ░…░ѕ░ґ░‹ ░Ѕ░° ░ѕ░„░ѕ░Ђ░ј░»░µ░Ѕ░░░µ ░Ѕ░ѕ░‚░°░Ђ░░░°░»░Њ░Ѕ░ѕ░№ ░ґ░ѕ░І░µ░Ђ░µ░Ѕ░Ѕ░ѕ░Ѓ░‚░░ ░І ░Ђ░°░·░ј░µ░Ђ░µ 1790 ░Ђ░ѓ░±░»░µ░№, ░Ђ░°░Ѓ░…░ѕ░ґ░‹ ░Ѕ░° ░ѕ░ї░»░°░‚░ѓ ░ѓ░Ѓ░»░ѓ░і ░ї░Ђ░µ░ґ░Ѓ░‚░°░І░░░‚░µ░»░Џ ░І ░Ѓ░ѓ░ј░ј░µ 10000 ░Ђ░ѓ░±░»░µ░№, ░І░Ѓ░µ░і░ѕ ░І░·░‹░Ѓ░є░°░‚░Њ 101609 (░Ѓ░‚░ѕ ░ѕ░ґ░Ѕ░ѓ ░‚░‹░Ѓ░Џ░‡░ѓ ░€░µ░Ѓ░‚░Њ░Ѓ░ѕ░‚ ░ґ░µ░І░Џ░‚░Њ ░‚░‹░Ѓ░Џ░‡) ░Ђ░ѓ░±░»░µ░№ 69 ░є░ѕ░ї░µ░µ░є.

        ░’ ░ѓ░ґ░ѕ░І░»░µ░‚░І░ѕ░Ђ░µ░Ѕ░░░░ ░ѕ░Ѓ░‚░°░»░Њ░Ѕ░ѕ░№ ░‡░°░Ѓ░‚░░ ░░░Ѓ░є░° ░ѕ░‚░є░°░·░°░‚░Њ.

        ░’░·░‹░Ѓ░є░°░‚░Њ ░Ѓ ░џ░ђ░ћ ░«░Ў░±░µ░Ђ░±░°░Ѕ░є░» ░і░ѕ░Ѓ░ѓ░ґ░°░Ђ░Ѓ░‚░І░µ░Ѕ░Ѕ░ѓ░Ћ ░ї░ѕ░€░»░░░Ѕ░ѓ ░І ░ґ░ѕ░…░ѕ░ґ ░і░ѕ░Ѓ░ѓ░ґ░°░Ђ░Ѓ░‚░І░° ░І ░Ђ░°░·░ј░µ░Ђ░µ 2894 ░Ђ░ѓ░±░»░µ░№ 60 ░є░ѕ░ї░µ░µ░є.

░ ░µ░€░µ░Ѕ░░░µ ░ј░ѕ░¶░µ░‚ ░±░‹░‚░Њ ░ѕ░±░¶░°░»░ѕ░І░°░Ѕ░ѕ ░І ░°░ї░µ░»░»░Џ░†░░░ѕ░Ѕ░Ѕ░ѕ░ј ░ї░ѕ░Ђ░Џ░ґ░є░µ ░І ░љ░Ђ░°░Ѓ░Ѕ░ѕ░ґ░°░Ђ░Ѓ░є░░░№ ░є░Ђ░°░µ░І░ѕ░№ ░Ѓ░ѓ░ґ ░‡░µ░Ђ░µ░· ░‘░µ░»░ѕ░Ђ░µ░‡░µ░Ѕ░Ѓ░є░░░№ ░Ђ░°░№░ѕ░Ѕ░Ѕ░‹░№ ░Ѓ░ѓ░ґ ░І ░‚░µ░‡░µ░Ѕ░░░µ ░ј░µ░Ѓ░Џ░†░° ░Ѓ░ѕ ░ґ░Ѕ░Џ ░µ░і░ѕ ░ї░Ђ░░░Ѕ░Џ░‚░░░Џ ░І ░ѕ░є░ѕ░Ѕ░‡░°░‚░µ░»░Њ░Ѕ░ѕ░№ ░„░ѕ░Ђ░ј░µ.         

░Ў░ѓ░ґ░Њ░Џ               ░ќ.░˜. ░Ґ░░░†░µ░Ѕ░є░ѕ

2-277/2018

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН ЧАСТИЧНО
Истцы
Пашня Е.Н.
Ответчики
Краснодарское отделение № 8619 ПАО Сбербанк
Суд
Белореченский районный суд Краснодарского края
Судья
Хиценко Николай Иванович
Дело на сайте суда
belorechensk.krd.sudrf.ru
09.01.2018Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
09.01.2018Передача материалов судье
15.01.2018Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
15.01.2018Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
15.01.2018Вынесено определение о назначении предварительного судебного заседания
24.01.2018Предварительное судебное заседание
06.02.2018Судебное заседание
05.04.2018Производство по делу возобновлено
24.04.2018Судебное заседание
24.04.2018Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
10.05.2018Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
11.05.2018Дело оформлено
24.04.2018
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее