Решение по делу № 11-140/2019 от 08.11.2019

Дело № 11-140/2019

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Республика Коми, город Сыктывкар 12 ноября 2019 года

Судья Эжвинского районного суда города Сыктывкара Республики Коми Баталов Р.Г., изучив частную жалобу Корольковой Анны Витальевнына определение мирового судьи Слободского судебного участка Эжвинского района г. Сыктывкара Республики Коми от 09 октября 2019 года об исправлении описки в заочном решении суда от 01 июля 2019 года,

установил:

Определением мирового судьи Слободского судебного участка Эжвинского района г. Сыктывкара Республики Коми от 09 октября 2019 года исправлена описка в заочном решении суда от 01 июля 2019 года по иску ЭМУП «Жилкомхоз» к Корольковой А.В., Федосеевой Н.В., Еланской С.В. о взыскании долга по оплате жилищно-коммунальных услуг.

Не согласившись с определением мирового судьи, Королькова А.В. обратилась с частной жалобой, в которой просит определение суда отменить и возвратить дело в суд первой инстанции.

На основании ч. 3 ст. 333 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации частная жалоба рассмотрена судом апелляционной инстанции без извещения лиц, участвующих в деле.

В силу пп. 1, 2 ч. 1 ст. 331 ГПК РФ в суд апелляционной инстанции обжалуются те определения суда первой инстанции, возможность обжалования которых предусмотрена ГПК РФ, а также те, которые исключают возможность дальнейшего движения дела.

Согласно разъяснениям, данным в п. 40 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 19 июня 2012 года N 13 "О применении судами норм гражданского процессуального законодательства, регламентирующих производство в суде апелляционной инстанции", если при рассмотрении дела в суде апелляционной инстанции будет установлено, что апелляционные жалоба, представление поданы на судебное постановление, не подлежащее обжалованию в порядке апелляционного производства, то суд апелляционной инстанции на основании п. 4 ст. 328 ГПК РФ выносит определение об оставлении апелляционных жалобы, представления без рассмотрения по существу.

В соответствии со ст. 200 ГПК РФ, в редакции, действующей с 01.10.2019 года порядок обжалования определения об исправлении описки в решении суда нормами процессуального законодательства не предусмотрен.

Учитывая, что подача частной жалобы на определение об исправлении описки в решении суда нормами ГПК РФ не предусмотрена, суд считает необходимым частную жалобу Корольковой А.В. на определение мирового судьи Слободского судебного участка Эжвинского района г. Сыктывкара Республики Коми от 09 октября 2019 года об исправлении описки в заочном решении суда от 01 июля 2019 года оставить без рассмотрения по существу на основании пункта 4 статьи 328 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 328 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

определил:

Частную жалобу Корольковой Анны Витальевнына определение мирового судьи Слободского судебного участка Эжвинского района г. Сыктывкара Республики Коми от 09 октября 2019 года об исправлении описки в заочном решении суда от 01 июля 2019 года оставить без рассмотрения по существу.

Судья - Р.Г. Баталов