Решение от 11.09.2019 по делу № 22К-1572/2019 от 09.09.2019

Судья: Алиева Л.С. № 22 - 1572/ 2019

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Калининград 11 сентября 2019 года

Калининградский областной суд в составе:

председательствующего судьи Поповой С.Н.,

при секретаре Мазяр К.А.,

рассмотрел в судебном заседании материал по апелляционной жалобе адвоката Ресенчука А.П. на постановление Центрального районного суда г.Калининграда от 28 августа 2019 года, которым срок содержания под стражей обвиняемого Хорошилова Дмитрия Владимировича, ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженца <данные изъяты>, продлен на 2 месяца, а всего до 6 месяцев, то есть до 30 октября 2019 года.

Заслушав выступления обвиняемого Хорошилова Д.В. с использованием системы видеоконференц-связи, адвоката Ресенчука А.П., поддержавших доводы апелляционной жалобы об отмене постановления суда, мнение прокурора Адельханяна А.Р., полагавш­­­его постановление подлежащим оставлению без изменения, суд

УСТАНОВИЛ:

Адвокат Ресенчук А.П. в апелляционной жалобе, поданной в защиту обвиняемого, ставит вопрос об отмене постановления суда, считая его незаконным и необоснованным. Полагает, что следователем не представлены сведения, свидетельствующие о том, что Хорошилов Д.В. может продолжить заниматься преступной деятельностью, скрыть важную для следствия информацию. Обращает внимание на то, что Хорошилов Д.В. полностью признал свою вину, в содеянном раскаялся, скрываться и менять место жительства не намерен, готов по вызову следователя участвовать во всех следственных действиях. Просит постановление отменить и вынести новое решение, применив к Хорошилову Д.В. меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

Изучив материалы дела, проверив доводы апелляционной жалобы, суд апелляционной инстанции не находит оснований для ее удовлетворения.

Срок содержания Хорошилова Д.В. под стражей продлен в соответствии со ст. 109 УПК РФ.

При решении вопроса о продлении срока содержания обвиняемого под стражей учтены правомерность избрания такой меры пресечения, установленная вступившим в законную силу постановлением суда, тяжесть предъявленного Хорошилову Д.В. обвинения, данные о личности обвиняемого, в том числе содержащие сведения о наличии риска, в случае нахождения его на свободе, скрыться от органов следствия, продолжить заниматься преступной деятельностью, воспрепятствовать производству по делу. Кроме того, судом учтена необходимость выполнения ряда процессуальных и следственных действий, перечисленных в ходатайстве следователя.

В соответствии с ч. 1 ст. 110 УПК РФ мера пресечения отменяется, когда в ней отпадает необходимость, или изменяется на более строгую или более мягкую, когда изменяются основания для избрания меры пресечения, предусмотренные ст. ст. 97,99 УПК РФ.

Данных о том, что отпала необходимость в избранной Хорошилову Д.В. мере пресечения в виде заключения под стражу, из материалов дела не усматривается.

Хорошилов Д.В. обвиняется по ч.3 ст.30, ч.5 ст.228-1 УК РФ в совершении особо тяжкого преступления, связанного с извлечением материальной выгоды от незаконного сбыта наркотических средств, не работает, легального источника доходов не имеет, ранее судим, постоянного места жительства и регистрации на территории Калининградской области не имеет.

Доказательства, обосновывающие наличие у стороны обвинения разумных оснований для осуществления уголовного преследования Хорошилова Д.В., суду представлены.

Вывод суда об отсутствии оснований для изменения или отмены избранной меры пресечения основан на исследованных в судебном заседании материалах и мотивирован в постановлении.

Нарушений уголовно-процессуального закона, влекущих отмену постановления, органами следствия и судом не допущено.

Руководствуясь статьями 389-20, 389-28, 389-33 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░.░░░░░░░░░░░░ ░░ 28 ░░░░░░░ 2019 ░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ – ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░: /░░░░░░░/

░░░░░ ░.░.░░░░░░