Решение от 31.01.2018 по делу № 2-137/2018 (2-2216/2017;) от 09.10.2017

№ г.

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

31 января 2018 г.                                                                                                            г. Тамбов

Тамбовский районный суд Тамбовской области в составе:

председательствующего судьи                 Витлицкой И.С.,

при секретаре                                             Дубинкиной О.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Размахниной И. В. к Гориной Р. В., Болдыреву В. Б., Котову С. В. об истребовании имущества из чужого незаконного владения, устранении препятствий, взыскании суммы, возложении обязанности по сносу части дома и изменение угла наклона крыши дома, компенсации морального вреда,

Установил:

Размахнина И.В. обратилась в суд с иском к Гориной Р. В., Болдыреву В. Б., Котову С. В. об истребовании имущества из чужого незаконного владения, устранении препятствий, взыскании суммы, возложении обязанности по сносу части дома и изменение угла наклона крыши дома, компенсации морального вреда,

В судебные заседания, назначенные на ДД.ММ.ГГГГ на 14 час. 30 мин., ДД.ММ.ГГГГ на 12 час. 00 мин. не явилась истец Размахнина И.В., о дате, времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, ходатайств о рассмотрении дела в её отсутствии не заявляла.

Ответчик Горина Р.В. в ходе судебного заседания не настаивала на рассмотрении дела по существу.

Представитель ГУПТИ Тамбовской области Тамбовской области в ходе судебного заседания просила отказать Размахниной И.В. в удовлетворении исковых требований.

Другие лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились, о рассмотрении дела по существу не ходатайствовали.

           Суд изучив материалы дела, приходит к следующему.

В силу ст.222 ГПК РФ, суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Принимая во внимание изложенное, учитывая повторную не явку в судебное заседание истицы, гражданское дело по иску Размахниной И. В. к Гориной Р. В., Болдыреву В. Б., Котову С. В. об истребовании имущества из чужого незаконного владения, устранении препятствий, взыскания суммы, возложение обязанности по сносу части дома и изменение угла наклона крыши дома, компенсации морального вреда подлежит оставлению без рассмотрения.

Руководствуясь ст.ст. 222, 223, 224, 225 ГПК РФ, суд

Определил:

          ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░░ ░. ░., ░░░░░░░░░ ░. ░., ░░░░░░ ░. ░. ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ - ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░.░., ░░░ ░░░ ░░░░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░, ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░.

░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░.

          ░░░░░                                    ░.░. ░░░░░░░░░