Решение по делу № 2-1191/2020 от 21.10.2020

Дело №

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

16 декабря 2020 года                                                                                               <адрес>

Судья Заиграевского районного суда Республики Бурятия Минеева С.И., при ведении протокола судебного заседания секретарем Хайдаповой М.Б., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Феникс» к Волошиной Наталье Васильевне, Волошину Андрею Юрьевичу о взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по уплате государственной госпошлины,

УСТАНОВИЛ:

ООО «Феникс» обратилось в суд с иском к наследственному имуществу Волошина Юрия Николаевича о взыскании просроченной задолженности в размере 12 880,00 руб., а также расходов по уплате государственной пошлины в размере 515,20 руб.

Иск мотивирован тем, что ДД.ММ.ГГГГ между АО «Тинькофф Банк» и Волошиным Юрием Николаевичем заключен кредитной договор №, с лимитом задолженности 13 000,00 руб. Составными частями заключенного Договора являются Заявление-Анкета, подписанная умершим, тарифы по тарифному плану, указанному в Заявлении-Анкете, Общие условия выпуска и обслуживания кредитных карт или Условия комплексного банковского обслуживания в зависимости от даты заключения договора. Указанный Договор заключается путем акцепта Банком оферты, содержащейся в Заявлении-Анкете. При этом моментом заключения Договора в соответствии с положениями Общих условий, а также ст. 434 ГК РФ считается момент активации кредитной карты. Заключенный между сторонами Договор является смешанным, включающим в себя условия нескольких гражданско-правовых договоров, а именно кредитного (договора кредитной линии) и договора возмездного оказания услуг.

Заемщик Волошин Ю.Н., умер ДД.ММ.ГГГГ, на дату смерти обязательства по выплате задолженности по Договору умершим не исполнены.

Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ привлечены к участию в деле в качестве соответчиков Волошина Наталья Васильевна, Волошин Андрей Юрьевич.

Представитель истца Виноградов С.М. в судебное заседание не явился, в своем заявлении просил рассмотреть дело в его отсутствие, исковые требования поддерживает в полном объеме, не возражает против рассмотрения дела в порядке заочного производства.

Ответчик Волошина Н.В. в судебном заседании просила суд применить срок исковой давности, в удовлетворении искового заявления отказать.

Волошин А.Ю. в судебное заедание не явился.

Изучив материалы дела, исследовав и оценив все доказательства по делу, суд не находит исковое заявление подлежащим удовлетворению по следующим основаниям:

Согласно статье 309 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее- ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований- в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со статьей 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В силу статьи 809 ГК РФ займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

На основании статьи 811 ГК РФ в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 ГК РФ со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 ГК РФ.

В соответствии со статьей 819 ГК РФ по кредитному договору банк (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В силу положений статьи 1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства. В состав наследства в соответствии со статьей 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Обязательство, возникающее из кредитного договора, не связано неразрывно с личностью должника: банк может принять исполнение от любого лица. Поэтому такое обязательство смертью должника на основании пункта 1 статьи 418 Гражданского кодекса Российской Федерации не прекращается.

Согласно статье 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В силу пункта 2 статьи 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник:

вступил во владение или в управление наследственным имуществом;

принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц;

произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества;

оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

В соответствии со статьей 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества. До принятия наследства требования кредиторов могут быть предъявлены к наследственному имуществу. Наследник должника при условии принятия им наследства становится должником перед кредитором в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Поскольку наследник отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества, только при отсутствии или недостаточности такового кредитное обязательство в силу пункта 1 статьи 416 Гражданского кодекса Российской Федерации прекращается невозможностью исполнения полностью или в части, которая не покрывается наследственным имуществом.

Таким образом, в случае смерти должника и при наличии наследника и наследственного имущества возможно взыскание кредитной задолженности с наследника в пределах стоимости наследственного имущества. Исходя из положений приведенных правовых норм, обстоятельствами, имеющими юридическое значение для правильного разрешения настоящего спора являются принятие наследниками наследства после смерти заемщика, наличие и размер наследственного имущества.

В силу статьи 382 ГК РФ для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договор при этом в действующем законодательстве РФ отсутствует норма, которая устанавливала необходимость получения согласия заемщика-гражданина на уступку кредитной организации требований, вытекающих из кредитных договоров.

Согласно статье 388 ГК РФ уступка требования кредитором другому лицу допускается, если она не противоречит закону, иным правовым актам или договору.

Судом установлено и из материалов дела следует, что между АО «Тинькофф Банк» и Волошиным Юрием Николаевичем ДД.ММ.ГГГГ заключен кредитной договор №, с лимитом задолженности 13 000,00 руб.

Составными частями заключенного Договора являются Заявление-Анкета, подписанная умершим, тарифы по тарифному плану, указанному в Заявлении-Анкете, Общие условия выпуска и обслуживания кредитных карт или Условия комплексного банковского обслуживания в зависимости от даты заключения договора. Указанный Договор заключается путем акцепта Банком оферты, содержащейся в Заявлении-Анкете. При этом моментом заключения Договора в соответствии с положениями Общих условий, а также ст. 434 ГК РФ считается момент активации кредитной карты. Заключенный между сторонами Договор является смешанным, включающим в себя условия нескольких гражданско-правовых договоров, а именно кредитного (договора кредитной линии) и договора возмездного оказания услуг.

Срок возврата Кредита и уплаты процентов определяется датой формирования Заключительного счета, который направляется Клиенту не позднее 2 рабочих дней с даты его формирования. Клиент обязан оплатить Заключительный счет в срок, указанный в Заключительном счете, но не менее чем 10 календарных дней с даты направления Заключительного счета (п. 5.11 Общих условий выпуска и обслуживания кредитных карт (редакция 8)).

Из Заявления-Анкеты следует, что клиент просит заключить Договор кредитной карты и выпустить кредитную карту на следующих условиях: тарифный план - ТП 7.27 (Рубли РФ); № договора – №. Полная стоимость кредита для Тарифного плана, указанного в Заявлении-Анкете, при полном использовании Лимита задолженности в 300000 рублей для совершения операций покупок составит: при выполнении условий Беспроцентного периода на протяжении двух лет – 0,197% годовых; при погашении кредита минимальными платежами – 29,770% годовых.

Согласно Тарифного плана ТП 7.27 (рубли РФ) Лимит задолженности 300 000 руб. Процентная ставка по операциям покупок: в беспроцентный период до 55 дней – 0% годовых; за рамками беспроцентного периода, при условии оплаты Минимального платежа – 29,9% годовых. Комиссия за операции получения наличных денежных средств – 2,9% плюс 290 руб., за совершение расходных операций с использованием Кредитной карты в других кредитных организациях, а также приравненных к ним операций, список которых размещен на сайте Банка – 2,9 % плюс 290 руб. Минимальный платеж не более 8% от Задолженности, мин. 600 руб. Штраф за неуплату Минимального платежа: первый раз – 590 руб.; второй раз подряд – 1% от Задолженности плюс 590 руб.; третий и более раз подряд – 2% от Задолженности плюс 590 руб. Процентная ставка по операциям получения наличных денежных средств, Комиссиям и прочим операциям, а также по Платам и операциям покупок при неоплате Минимального платежа 49,9% годовых. Неустойка при неоплате Минимального платежа – 19% годовых. Плата за включение в программу страховой защиты – 0,89% от Задолженности. Плата за использование денежных средств сверх Лимита задолженности – 390 руб.

Волошин Юрий Николаевич умер ДД.ММ.ГГГГ, о чем в отделе ЗАГС <адрес> Республики Бурятия имеется актовая запись № от ДД.ММ.ГГГГ

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ по указанному договору имеется задолженность в размере 12 880,00 рублей.

Из наследственного дела № следует, что после смерти Волошина Ю.Н., умершего ДД.ММ.ГГГГ в наследство вступили супруга – Волошина Наталья Васильевна, ДД.ММ.ГГГГ г.р., сын – Волошин Андрей Юрьевич, ДД.ММ.ГГГГ г.р.

Согласно свидетельствам о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ Волошина Н.В., Волошин А.Ю. получили в наследство: 1/3 доли в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, общей площадью <данные изъяты> кв.м., кадастровый №, кадастровая стоимость всей квартиры 764 603,91 руб., принадлежащей наследодателю на праве обей долевой собственности; по 1/2 доле каждый из квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, общей площадью <данные изъяты> кв.м., кадастровый №, кадастровая стоимость 329 838,65 руб., принадлежащей наследодателю на праве собственности; по 1/2 доле каждый из земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>, общей площадью <данные изъяты> кв.м., кадастровый №, кадастровая стоимость 289 701,30 руб. принадлежащей наследодателю на праве собственности.

Принимая во внимание, что Волошина Н.В., Волошин А.Ю. приняли в наследство имущество, оставшееся после смерти Волошина Ю.Н., задолженность по кредиту подлежит взысканию солидарно с Волошина Н.В., Волошин А.Ю.

ДД.ММ.ГГГГ между АО «Тинькофф Банк» и ООО «ФЕНИКС» заключено дополнительное соглашение к генеральному соглашению № в отношении уступки прав (требований) от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому АО «Тинькофф Банк» уступил ООО «ФЕНИКС» право требования по кредитному договору №.

Передача права (требования) к истцу и объем переданных прав подтверждены надлежащим образом, а именно Актом приема-передач прав требования (реестр №) от ДД.ММ.ГГГГ к Договору уступки прав (цессии) ДС № от ДД.ММ.ГГГГ к ГС № от ДД.ММ.ГГГГ., из которых следует передача АО «Тинькофф Банк» ООО «ФЕНИКС» прав (требований) по вышеуказанному кредитному договору, заключенному с Волошиным Ю.Н. Следовательно, ООО «ФЕНИКС» является надлежащим истцом по настоящему иску.

В ходе судебного разбирательства ответчиком заявлено ходатайство о применении срока исковой давности по заявленным требованиям.

Статьей 196 ГК РФ установлен общий срок исковой давности три года.

Правила определения момента начала течения исковой давности установлены статьей 200 ГК РФ, согласно пункту 1 которой течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права.

В силу абзаца 1 пункта 2 статьи 200 ГК РФ по обязательствам с определенным сроком исполнения, течение исковой давности начинается по окончании срока исполнения. В абзаце 2 закреплено, что по обязательствам, срок исполнения которых не определен либо определен моментом востребования, течение исковой давности начинается с момента, когда у кредитора возникает право предъявить требование об исполнении обязательства, а если должнику предоставляется льготный срок для исполнения такого требования, исчисление исковой давности начинается по окончании указанного срока.

Переход прав в порядке универсального или сингулярного провопреемства. В том числе уступка права требования, не влияет на начало течения срока исковой давности и порядок его исчисления.

Из материалов дела следует, что сроком возврата кредита является дата формирования заключительного счета, которой является 16.06.2017.

Следовательно, срок исковой давности на момент обращения в суд с настоящим иском истцом пропущен.

Руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении исковых требований ООО «Феникс» к Волошиной Наталье Васильевне, Волошину Андрею Юрьевичу отказать.

    Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Бурятия в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме через Заиграевский районный суд Республики Бурятия.

    Судья                                                                                                              С.И. Минеева

Копия верна                                               судья С.И. Минеева