Решение от 02.10.2017 по делу № 2-777/2017 от 07.08.2017

      Дело № 2-182/2017г.

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

      пгт. Славянка                                                                           02 октября 2017 года

       Хасанский районный суд Приморского края в составе:

      Председательствующего судьи: Волковой С.Ю.,

      при секретаре Трегубенко Т.В.,

      с участием: истца Толстиковой Л.В..

      рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Толстиковой Ларисой Владимировны к Жданову Павлу Васильевичу, Шарамет Сергею Александровичу, Прудникову Сергею Вениаминовичу, Шарамет Марине Владимировне о признании утратившими право на жилое помещение,

установил:

        Истец Толстикова Л.В. обратилась в суд с иском к ответчикам Жданову П.В., Шарамет С. А., Прудникову С. В., Шарамет М. В. о признании утратившим право на жилое помещение. В обоснование исковых требований указывает, что она является собственником жилого дома по адресу: <адрес>, на основании свидетельства о праве на наследство по завещанию <адрес>, <адрес> от 01.06.2017г. Указанный дом решила продать. Обратившись в администрацию Славянского городского поселения за выпиской из домовой книги обнаружила, что в доме, который принадлежащем ей завещанию зарегистрированы Жданов П.В. с ДД.ММ.ГГГГ., Шарамет С.А. ДД.ММ.ГГГГ., Прудников С.В. ДД.ММ.ГГГГ., Шарамет М.В. ДД.ММ.ГГГГ. Ответчики ей не знакомы, не являются членами ее семьи, родственникам. Регистрация в принадлежащем ей на праве собственности жилом помещении ответчиков, существенным образом ограничивает ее право владения и пользования жилым помещением. Самостоятельно снять ответчиков с регистрационного учета не может, связи с ними не поддерживает, их местонахождение не известно.

       Просит признать Жданова Павла Васильевича ДД.ММ.ГГГГ г.р., Шарамет Сергея Александровича. ДД.ММ.ГГГГ г.р., Прудникова Сергея Вениаминовича, ДД.ММ.ГГГГ г.р., Шарамет Марину Владимировну, ДД.ММ.ГГГГ г.р. утратившими право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>, пгт.Славянка, переулок Совхозный,<адрес>. Обязать Отделение УФМС России по <адрес> в <адрес> снять Жданова Павла Васильевича ДД.ММ.ГГГГ г.р., Шарамет Сергея Александровича, ДД.ММ.ГГГГ г.р., Прудникова Сергея Вениаминовича, ДД.ММ.ГГГГ г.р., Шарамет Марину Владимировну, ДД.ММ.ГГГГ г.р. с регистрационного учета по адресу: <адрес>, пгт. Славянка, переулок Совхозный, <адрес>.

       Истец Толстикова Л.В. в судебном заседании заявленные требования поддержала в полном объеме, настаивала на требованиях о признании ответчиков утратившими право пользования жилым помещение по доводам и основаниям, изложенным в иске.

         Ответчики Жданов П.В., Шарамет С. А., Прудников С. В., Шарамет М. В. извещались судом по указанному в иске адресу, судебное уведомление возвращено с указанием причины невручения «истечение срока хранения». Суд с учетом мнения истца полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке ст.119 ГПК РФ, согласно которой при неизвестности места пребывания ответчика суд приступает к рассмотрению дела после поступления в суд сведений об этом с последнего известного места жительства ответчика.

          Выслушав объяснения истца, исследовав письменные материалы гражданского дела, прихожу к следующему:

В соответствии с положениями ч.3 ст.17 Конституции РФ, осуществление прав и свобод человека и гражданина не должно нарушать права и свободы других лиц.

В силу ч. 1 ст. 40 Конституции Российской Федерации каждый имеет право на жилище, которого не может быть лишен произвольно.

         В силу ст. 11 ЖК РФ установлены способы защиты жилищных прав, в том числе путем прекращения или изменения жилищного правоотношения.

        Согласно ст. 30 ЖК РФ, собственник жилого помещения осуществляет право владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением.

        На основании ч.1 ст.31 ЖК РФ к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи.

        В пункте 11 Постановления Пленума Верховного суда РФ от 02.07.2009г. № 14 «О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении жилищного кодекса РФ» содержатся разъяснения судам: членами семьи собственника жилого помещения являются проживающие совместно с ним в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника.

       В судебном заседании установлено, что истице на основании свидетельства о праве на наследство по завещанию №, № от 01.06.2017 года принадлежит жилой дом и земельный участок под ним по адресу: переулок Совхозный <адрес> пгт.<адрес>, общей площадью 38,7 кв.м.

       Согласно поквартирной карточки № по состоянию на 23.05.2017г. в жилом помещении по адресу: переулок Совхозный <адрес> пгт.Славянка зарегистрированы: Жданов П.В. с №., Шарамет С.А. с №., Прудников С.В. с № года, Шарамет М.В. №

       Как установлено в судебном заседании из пояснений Толстиковой Л.В., ответчики членами семьи истца не являются, не являлись членами семьи ее матери Кулаевой Р.Р., которая являлась предыдущим собственником спорного жилого помещения. В спорном жилом помещении никогда не проживали, их место нахождение не известно. Оценив объяснения истца в совокупности с представленными доказательствами, суд приходит к убеждению, что ответчики, постоянным местом своего жительства избрали в добровольном порядке иное жилое помещение, что свидетельствует о том, что они фактически отказались от пользования жилым помещением в п.Славянка для постоянного проживания, расходов по содержанию квартиры не несут, мер к поддержанию жилого помещения и вселению в квартиру в п. Славянка, не принимали.

     В силу ч.2 ст. 10 ГК РФ не допускается злоупотребление правом.

     В ст. 304 ГК РФ содержится правовая норма, согласно которой собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

     В пункте 11 Постановления Пленума Верховного суда РФ от 02.07.2009г. № 14 «О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении жилищного кодекса РФ» содержатся разъяснения судам, что наличие или отсутствие у лица регистрации в жилом помещении является лишь одним из доказательств по делу, которое подлежит оценке судом наряду с другими доказательствами.

     Наличие у ответчиков постоянной регистрации в жилом помещении по адресу:    <адрес>, с учетом длительного периода не проживания в указанном доме, фактического не использования его для цели проживания, регистрация ответчиков носит формальный характер, данные факты не могут являться основанием для сохранения права пользования у ответчиков жилым помещением.

     Учитывая, что право собственности Толстиковой Л.В. на жилое помещение приобретено в установленном законом порядке на основании свидетельства о праве на наследство по завещанию, поэтому она вправе требовать устранения всяких нарушений своего права на жилой дом, исковые требования Толстиковой Л.В. к ответчикам суд считает, обоснованными, исходя из установленного факта, что ответчики к членам семьи собственника жилого помещения не относятся, право пользования жилым помещением по адресу: <адрес>, у них отсутствует, ни в период жизни наследодателя, не жили в данном доме, фактически постоянно проживали по другому месту жительства, вселиться в данное жилое помещение не пытались, в семейных отношениях с истцом не состояли, какой-либо заинтересованности в проживании по данному месту жительства не проявляли и за защитой своего права на проживание в этом жилом помещении в установленном порядке не обращались, доказательства, наличия законных оснований, порождающих у ответчиков право на жилое помещение в материалах дела, не содержится.

     В силу ст.98 ГПК РФ расходы истца по уплате государственной пошлины в размере 300,00 руб. подлежат взысканию с ответчиков в равных долях с каждого.

     На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194, 198 ГПК РФ, суд

                                                              р е ш и л:

      ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ - ░░░░░░░░░░░░░.

       ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░.░░.░░░░ ░.░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░. ░░.░░.░░░░ ░.░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░.░░.░░░░ ░.░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, 18.09.1965░.░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>.

       ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░.░░.░░░░ ░.░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░.░░.░░░░ ░.░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░.░░.░░░░ ░.░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░.░░.░░░░ ░.░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>, ░░░. ░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░,<░░░░░>.

    ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░.░░.░░░░ ░.░., ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░. ░░.░░.░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░.░░.░░░░ ░.░., ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░.░░.░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░ 75 ░░░░░░ ░ ░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░                                                                                                          ░.░. ░░░░░░░