Решение от 28.03.2016 по делу № 2-1293/2016 от 15.02.2016

дело №

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

-...- дата

Истринский городской суд -...-

в составе председательствующего судьи Красильникова Т.С.

при секретаре Симоновой А.М.

рассмотрев в судебном заседании гражданское дело № по иску С.Р.И. действующего в своих интересах и интересах несовершеннолетней С.С.Р., С.Т.В., С.А.Р. к Министерству обороны РФ, Департаменту жилищного обеспечения МО РФ о признании права собственности на квартиру в порядке приватизации,

УСТАНОВИЛ:

С.Р.И. действующий в своих интересах и интересах несовершеннолетней С.С.Р., С.Т.В., С.А.Р. обратились в суд с иском к Министерству обороны РФ, Департаменту жилищного обеспечения МО РФ о признании права собственности на квартиру по адресу: -...-, в порядке приватизации, ссылаясь на то, что он, С.Р.И. является нанимателем квартиры, по адресу: -...-, на условиях договора социального найма. В данном жилом помещении проживают С.С.Р., С.Т.В., С.А.Р., однако в приватизации данного жилого помещения по адресу: -...-, С.Р.И. было отказано. В связи с чем, С.Р.И. действующий в своих интересах и интересах несовершеннолетней С.С.Р., С.Т.В., С.А.Р. просят суд признать за ними право собственности на квартиру по адресу: -...-, в порядке приватизации, в равных долях. В судебное заседание С.Р.И. действующий в своих интересах и интересах несовершеннолетней С.С.Р., С.Т.В., С.А.Р. не явились, о времени и месте судебного разбирательства извещены надлежащим образом.

Представитель Министерства обороны РФ в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом.

Представитель Департамент жилищного обеспечения МО РФ в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом.

Дело слушается при данной явке.

Проверив материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению.

В соответствии со ст.12 ГК РФ защита гражданских прав осуществляется путем признания права.

Согласно ст.11 Закона РФ от дата № «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации» каждый гражданин имеет право на приобретение в собственность бесплатно, в порядке приватизации, жилого помещения в государственном и муниципальном жилищном фонде социального использования один раз.

Согласно п.4 постановления Пленума Верховного Суда РФ от дата № «О некоторых вопросах применения судами Закона Российской Федерации «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации» при решении вопрос о правомерности отказа в приватизации жилого помещения, находящегося в ведомственном жилищном фонде, необходимо учитывать, что в соответствии со ст.18 Закона РФ от дата № «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации» переход государственных и муниципальных предприятий в иную форму собственности либо их ликвидация не влияют на жилищные права граждан, проживающих в домах таких предприятий и учреждений, в том числе и на право бесплатной приватизации жилья.

Как следует из представленных в суд документов, согласно договору социального найма жилого помещения от дата (л.д.7) Минобороны России предоставило С.Р.И. для проживания жилое помещение – квартиру по адресу: -...-, которое находится в федеральной собственности на праве ФГУ «Западное региональное управление жилищного обеспечения» Министерства обороны РФ.

Согласно выписке из решения ФГУ «Западное региональное управление жилищного обеспечения» МО РФ от дата № (л.д.8) следует, что С.Р.И. было предоставлено жилое помещение в виде отдельной двухкомнатной квартиры общей площадью 58,70 кв.м., по адресу: -...- совместно проживающими с ним членами семьи С.Т.В., С.А.Р., С.С.Р.

Согласно выписке из домовой книги (л.д.11) в квартире по адресу: -...-, зарегистрированы и проживают С.Р.И. , С.Т.В., С.А.Р., С.С.Р.

Согласно письму ФГКУ «Западное региональное управление жилищного обеспечения» МО РФ дата № (л.д.20) следует, что С.Р.И. было отказано в приватизации, так как учреждение полномочиями по передаче в собственность гражданам жилым помещений собственником (Российская Федерация в лице Министерства обороны Российский Федерации) не наделено.

Согласно кадастровому паспорту (л.д.10), следует, что общая площадь квартиры по адресу: -...-, составляет 58,7 кв.м.

В силу п.5 постановления Пленума Верховного Суда РФ от дата № «О некоторых вопросах применения судами Закона Российской Федерации «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации» требования граждан о бесплатной передаче жилого помещения в общую собственность всех проживающих в нем лиц либо в собственность одного или некоторых из них (в соответствии с достигнутым между этими лицами соглашением) подлежат удовлетворению независимо от воли лиц, на которых законом возложена обязанность по передаче жилья в собственность граждан, т.к. ст.2 Закона РФ от дата № «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации» наделила граждан, занимающих жилые помещения в домах государственного и муниципального жилищного фонда по договору социального найма, правом с согласия всех проживающих совершеннолетних членов семьи и проживающих с ними несовершеннолетних в возрасте от 14 до 18 лет приобрести эти помещения в общую собственность (долевую или совместную). При этом за гражданами, выразившими согласие на приобретение другими проживающими с ними лицами занимаемого помещения, сохраняется право на бесплатное приобретение в собственность в порядке приватизации другого впоследствии полученного жилого помещения, поскольку в указанном случае предоставленная этим лицам ст.11 Закона РФ от дата № «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации» возможность приватизировать бесплатно занимаемое жилое помещение только один раз не была реализована при даче согласия на приватизацию жилья другими лицами.

Следовательно, суд приходит к выводу, что С.Р.И. действующий в своих интересах и интересах несовершеннолетней С.С.Р., С.Т.В., С.А.Р. вправе приобрести данное жилое помещение – квартиру по адресу: -...-, в собственность в порядке приватизации, в равных долях, поскольку спорное жилое помещение находится в собственности Российской Федерации и отнесено к государственному жилищному фонду.

Таким образом, суд считает, что квартира, общей площадь 58,7 кв.м., по адресу: -...-, подлежит передаче С.Р.И. , С.С.Р., С.Т.В., С.А.Р. в равных долях.

При таких обстоятельствах, заявленный иск подлежит удовлетворению.

Руководствуясь ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

░░░ ░.░.░. ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.░.░., ░.░.░., ░.░.░. ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░ ░.░.░. ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ 1/4 ░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░ 58,7 ░░.░., ░░ ░░░░░░: -...-, ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░ ░.░.░. ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ 1/4 ░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░ 58,7 ░░.░., ░░ ░░░░░░: -...-, ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░ ░.░.░. ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ 1/4 ░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░ 58,7 ░░.░., ░░ ░░░░░░: -...-, ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░ ░.░.░. ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ 1/4 ░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░ 58,7 ░░.░., ░░ ░░░░░░: -...-, ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░.

░░░░░:

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░