Решение по делу № 2-817/2020 от 16.03.2020

ОПРЕДЕЛЕНИЕ № 2 –817/2020

г. Тамбов 16 июля 2020 года

Ленинский районный суд г. Тамбова в составе:

судьи Н.В.Емельяновой,

при секретаре Клемешовой Е.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Кредитного потребительского кооператива «Золотая Русь» к Бакуменко Борису Михайловичу, Юрьеву Кириллу Владиславовичу о взыскании в солидарном порядке задолженности по договору займа, а также к ООО «ВЕК» об обращении взыскания на заложенное имущество,

УСТАНОВИЛ:

18.09.2018г. между КПК «Золотая Русь» и Бакуменко Б.М. был заключен договор займа *** в соответствии с которым заемщику был предоставлен заем в сумме 2650000 руб. под 15% годовых на срок по 20.09.2021г.

В обеспечение договора займа поручителем выступил Юрьев К.В. на основании договора поручительства.

Кроме того, в обеспечение исполнения обязательств по договору займа 18.09.2018г. между КПК «Золотая Русь» и ООО «ВЕК» был заключен договор залога имущества ***, а именно автомобиля *** принадлежащее ООО «ВЕК» на праве собственности

Согласно условиям договора займа Бакуменко Б.М. обязался ежемесячно вносить проценты за пользование займом не позднее 18 числа каждого месяца и выплатить всю сумму займа единовременно в срок не позднее 20.09.2021г.

Кроме того, заемщик обязался ежемесячно вносить членские взносы в размере 0,2 % от суммы займа в размере 5300 руб.

За несвоевременное внесение платежа условиями договора займа предусмотрена неустойка в размере 20% годовых от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки.

В связи с невыполнением условий договора займа у заемщика образовалась задолженность, размер которой, с учетом внесенных заемщиком платежей составляет 2807101 руб. из которых: сумма займа 2650000 руб., проценты 132863 руб., неустойка 3038 руб., членские взносы 21200 руб.

30.10.2019г. КПК «Золотая Русь» обратился в суд с иском к Бакуменко Б.М. и Юрьеву К.Ю., ООО «ВЕК» в соответствии с которым просит взыскать с Бакуменко Б.М., Юрьева К.Ю. в солидарном порядке задолженность по договору займа в размере 2785901 руб., взыскать с ответчика Бакуменко Б.М. задолженность по членским взносам в размере 21200 руб., а также обратить взыскание на заложенное по договору о залоге *** и принадлежащее ООО «ВЕК» транспортное средство ***

Представитель истца дважды не явился в суд на судебные заседания, назначенные на 06.07.2020 и 16.07.2020г. Об уважительности причин неявки суду не сообщил, ходатайство об отложении рассмотрения дела не заявлял. О том, что истцу известно о ходе судебного разбирательства свидетельствует его участие в судебном заседании 16.03.2020, в ходе которого было отменено вынесенное ранее заочное решение, определена дата судебного заседания.

При этом в силу абз 8 ст. 222 ГПК РФ, суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Ответчик Бакуменко Б.М. в судебном заседании не возражал против оставления настоящего иска без рассмотрения, ответчик Юрьев К.В. и представитель ООО «Век» в суд на рассмотрение дела не явились, о дне рассмотрения извещались надлежащим образом, об уважительности причин неявки суду не сообщили, в связи с чем дело рассмотрено в отсутствие неявившихся ответчиков.

Учитывая изложенное, суд полагает возможным оставить настоящее исковое заявление без рассмотрения.

Руководствуясь ст. ст. 222, 224-225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ «░░░░░░░ ░░░░» ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░, ░ ░░░░░ ░ ░░░ «░░░» ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░.3 ░░. 223 ░░░ ░░.

░░░░░: ░.░.░░░░░░░░░░