Решение по делу № 1-55/2022 от 31.01.2022

23RS0045-01-2022-000310-88 к делу №1-55/2022

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Славянск-на-Кубани 09 февраля 2022 года

Славянский городской суд Краснодарского края в составе:

председательствующего судьи Седовой А.О.,

при секретаре судебного заседания Морозкиной Н.А.,

с участием

государственного обвинителя Галка И.С.,

защитника - адвоката Нагопетовой Н.С.,

(удостоверение №5197, ордер №927572)

подсудимого Орлова В.Г.,

рассмотрел в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении Орлова В.Г., (...) года рождения, уроженца (...), гражданина РФ, зарегистрированного и проживающего по адресу: (...), ранее не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Орлов В.Г. совершил незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере при следующих обстоятельствах.

В середине декабря 2021 года Орлов В.Г., находясь в ст. Троицкой Крымского района Краснодарского края, имея умысел на незаконное приобретение наркотического средства, через сеть интернет, на сайте «HYDRA», приобрел наркотическое средство, а тайниковую закладку, состоящую из бумажного свертка, с белым порошкообразным веществом, обнаружил в грунте среди сорной растительности, на расстоянии 100 метров от домовладения № (...) по ул. Пушкина в ст. Троицкой Крымского района Краснодарского края. После чего, имея умысел на незаконное хранение наркотического средства «мефедрон (4-метилметкатинон)», для его последующего личного употребления, без цели сбыта, поместил приобретенное наркотическое средство в пачку из-под лекарственного средства «Кеторол» и положил в левый боковой карман, надетой на нем, куртки серого цвета, и стал незаконно хранить при себе, для собственного употребления без цели сбыта, до 08 часов 00 минут 24 декабря 2021 года, то есть до момента обнаружения и изъятия сотрудниками полиции, в ходе проведения личного досмотра Орлова В.Г., в служебном кабинете №1 СПП №5 «Автовокзал» ОМВД России по Славянскому району, по адресу: Краснодарский край, г. Славянск-на-Кубани, ул. Ковтюха, д. 120. Согласно заключению эксперта (...) от 28.12.2021 года представленное на экспертизу порошкообразное вещество белого цвета, находящееся в пачке из под лекарственного препарата «кеторол» массой 0,32 г, содержит наркотическое средство - мефедрон (4-метилметкатинон), включенное в Список I «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации». Согласно Постановлению Правительства РФ от 01 октября 2012 г. № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ» является значительным размером.

После ознакомления с материалами уголовного дела обвиняемый Орлов В.Г. в присутствии защитника и после консультации с ним заявил ходатайство о применении особого порядка судебного разбирательства.

В судебном заседании подсудимый Орлов В.Г. в присутствии защитника подтвердил заявленное ходатайство о рассмотрении уголовного дела в порядке особого производства и постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в связи с его согласием с предъявленным обвинением и раскаянием в содеянном. Дополнил, что заявленное ходатайство сделано подсудимым добровольно и после проведения консультации с защитником с полным пониманием предъявленного обвинения, характера и последствий заявленного ходатайства.

Адвокат поддержал ходатайство подсудимого, государственный обвинитель не возражал против рассмотрения уголовного дела в особом порядке.

Суд, выслушав мнения подсудимого, адвоката, государственного обвинителя, согласившегося с ходатайством подсудимого, приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обосновано, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, и считает возможным постановить обвинительный приговор в порядке, предусмотренном главой 40 УПК РФ.

Действия Орлова В.Г. правильно квалифицированы по ч.1 ст.228 УК РФ по признаку незаконного приобретения и хранения без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

В соответствии со ст. 15 УК РФ совершенное Орловым В.Г. преступление, относится к категории небольшой тяжести.

        Определяя вид и размер наказания подсудимому Орлову В.Г. суд, учитывает требования ст.60 УК РФ, характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности подсудимого, данные о том, что на учетах у врачей нарколога и психиатра он не состоит, службу в рядах Вооруженных Сил РФ проходил, в том числе обстоятельства смягчающие и отсутствие отягчающих наказание, а также влияние назначенного наказания на ее исправление и на условия жизни ее семьи.

К обстоятельствам, смягчающим наказание в соответствии со ст. 61 УК РФ, суд относит признание вины и раскаяние в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимому, предусмотренных ст.63 УК РФ, не имеется.

Исходя из тяжести совершенного подсудимым деяния, обстоятельства дела, степени общественной опасности совершенного преступления, учитывая искреннее раскаяния в содеянном, принимая во внимание совокупность перечисленных выше обстоятельств суд приходит к выводу о том, что цель назначенного наказания, а именно исправление подсудимого Орлова В.Г. и предупреждение совершения им новых преступлений, будет достигнута при назначении ему наказания в виде штрафа, предусмотренного санкцией ч.1 ст.228 УК РФ.

При определении конкретного размера наказания в виде штрафа суд, учитывает семейное и имущественное положение подсудимого, который имеет не постоянный источник ежемесячного дохода около 25 000 рублей, а также влияние наказания на его исправление.

С учетом характера и степени общественной опасности совершенного преступления суд не усматривает оснований для освобождения Орлова В.Г. от уголовной ответственности, поскольку совершил умышленное преступление против здоровья населения и общественной нравственности.

Каких-либо исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами совершенного преступления, для назначения подсудимому наказания с учетом положений ст.64 УК РФ, не установлено.

С учетом обстоятельств совершенного преступления, степени общественной опасности, а также данных о личности подсудимого, суд не находит оснований для применения при назначении ему наказания положений ч.6 ст.15 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Суд находит данное наказание необходимым и достаточным для исправления Орлова В.Г. и предупреждения совершения им новых преступлений.

Избранную меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке следует по вступлению приговора в законную силу отменить.

Вопрос о вещественных доказательствах суд разрешает в соответствии со ст.81 и ст.82 УПК РФ.

На основании изложенного, и руководствуясь ст.ст.307- 309, ст.ст.314-317 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать Орлова В.Г. виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде штрафа 15 000 (пятнадцать тысяч) рублей в доход государства, который уплатить по реквизитам.

УФК по Краснодарскому краю (Отдел МВД России по Славянскому району).

ИНН: 2349010678, КПП: 234901001.

Лицевой счёт: 04181524300, БИК: 010349101,

Банк; Южное ГУ Банка России г. Краснодара,

Р/С: 40102810945370000010, ОГРН 1022304654151,

ОКТМО: 03645000,

по коду БК 188 116 031 25 01 0000 140 местный бюджет.

Меру процессуального принуждения Орлову В.Г. в виде обязательства о явке по вступлению приговора в законную силу отменить.

Вещественные доказательства по уголовному делу: наркотическое средство - мефедрон (4-метилметкатинон), массой 0,31 грамм (0,32 до исследования), находящееся в свертке из бумаги, в пачке из под лекарственного препарата «кеторол», в полимерном пакете, два марлевых тампона в двух полимерных пакетах, - уничтожить; CD-R диск с видеозаписью осмотра места происшествия с участием Орлова В.Г. в 100 метрах от домовладения (...) по ул. Пушкина с.Троицкой Крымского района Краснодарского края, на участке местности с географическими координатами (...) от 11.01.2022 года, - хранить при уголовном деле.

Приговор может быть обжалован в Краснодарский краевой суд через Славянский городской суд Краснодарского края в течение 10 суток со дня его провозглашения.

В связи с особым порядком принятия судебного решения приговор не может быть обжалован по мотивам несоответствия выводов суда фактическим обстоятельствам дела.

В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии и об участии защитника в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий