ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
16 декабря 2021 года <адрес>
Судья Шатойского районного суда Чеченской Республики ФИО4, рассмотрев материалы дела об административном правонарушении по ч.1 ст.20.6.1 КоАП РФ, в отношении ФИО1-Хьусейна Вахаевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, гражданина Российской Федерации, зарегистрированного и проживающего по адресу: ЧР, Шатойский (бывший Грозненский) район, <адрес>.
Сведений о привлечении ранее ФИО1 М-Х.В. к административной ответственности в материалах административного дела не имеется.
установил:
В Шатойский районный суд ЧР из Грозненского районного суда ЧР по подсудности поступило дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.6.1 КоАП РФ, в отношении ФИО1 М-Х.В.
ФИО1 М-Х.В. протоколом <адрес> об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ вменяется, что он ДД.ММ.ГГГГ в 14 часов 50 минут, находясь по адресу: РД, <адрес> нарушил правила поведения при введении режима повышенной готовности, утвержденных Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ №, не исполнил обязанность по соблюдению требований законодательства РФ о защите населения и территорий от ЧС, о санитарно-эпидемиологическом благополучии населения, предписанных ФЗ № от ДД.ММ.ГГГГ Указом Президента РФ от ДД.ММ.ГГГГ №, Указом Президента РФ от ДД.ММ.ГГГГ, №, допустил нарушение требования п. 4.2 Постановления губернатора ЯНАО от ДД.ММ.ГГГГ №-ПГ «О введении режима повышенной готовности», выразившееся в не исполнении обязанности по прохождению не более чем за пять календарных дней до прибытия на территорию <адрес> обследования на новую коронавирусную инфекцию COVID-19, в организациях имеющих лицензию на выполнение работ с микроорганизмами 3-4 групп патогенности. То есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ
Согласно протоколу <адрес> административное правонарушение совершено в <адрес> РД. Действия ФИО1 М-Х.В. квалифицированы полицейским ОВППСП ОМВД России по <адрес> РД прапорщиком полиции ФИО3 по ч.1 ст.20.6.1 КоАП РФ.
Положения статьи 51 Конституции Российской Федерации и статьи 25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях при составлении протокола <адрес> об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 М-Х.В. разъяснены, что подтверждено учиненной подписью ФИО1 М-Х.В. в вышеназванном административном протоколе.
В судебном заседании ФИО1 М-Х.В. вину в совершении административного правонарушения ФИО1 полностью.
Изучив собранные по делу доказательства в их совокупности, выслушав пояснения ФИО1 М-Х.В., суд считает, что факт совершения ФИО1 М-Х.В. правонарушения установлен и доказан, подтверждается исследованными при рассмотрении дела об административном правонарушении материалами.
В соответствии с ч.1 ст.20.6.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях – Невыполнение правил поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, или в зоне чрезвычайной ситуации, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 6.3 настоящего Кодекса - влечет предупреждение или наложение административного штрафа на граждан в размере от одной тысячи до тридцати тысяч рублей; на должностных лиц - от десяти тысяч до пятидесяти тысяч рублей; на лиц, осуществляющих предпринимательскую деятельность без образования юридического лица - от тридцати тысяч до пятидесяти тысяч рублей; на юридических лиц - от ста тысяч до трехсот тысяч рублей.
Факт совершения административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.6.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и вина ФИО1 М-Х.В. подтверждается материалами административного дела: протоколом <адрес> об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ; рапортом полицейского ОВППСП ОМВД России по <адрес> РД прапорщика полиции ФИО3
Согласно ст.26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях судья, оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности. Никакие доказательства не могут иметь заранее установленную силу.
Согласно ч.1, ч.2 ст. 26.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях доказательствами по делу являются любые фактические данные, на основании которых судья устанавливает наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, иными документами.
Исследовав и оценив доказательства в совокупности, которые являются юридически допустимыми, суд квалифицирует действия ФИО1 М-Х.В. по ч.1 ст.20.6.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Оснований для прекращения производства по делу в связи с отсутствием состава, события административного правонарушения или истечением срока привлечения к административной ответственности, суд не находит.
Обстоятельством смягчающим административную ответственность, суд ФИО1 признание вины.
Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, по делу не установлено.
Учитывая обстоятельства правонарушения, данные о личности правонарушителя, суд считает возможным, назначить ФИО1 М-Х.В. административное наказание в виде административного штрафа.
Таким образом, установлены все обстоятельства, подлежащие выяснению по делу в силу ст.26.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.4.2-4.3, ч.1 ст.20.6.1 ст.ст. 29.9-29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд
постановил:
ФИО1-Хьусейна Вахаевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения - виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.6.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 1000 (одна тысяча) рублей.
Сумма административного штрафа должна быть внесена или перечислена по следующим реквизитам:
- ИНН 0541018037;
- КПП 057201001;
- БИК 018209001;
- р/с 03№;
- банк получателя отделение НБ РД;
- УИН 18№,
- КБК 18№, получатель – МВД по <адрес>.
- ОКТМО 82639000 в соответствии со статьями КоАП РФ.
В соответствии со ст.32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен через банк на вышеуказанные реквизиты лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу (либо со дня истечения срока отсрочки, рассрочки).
Квитанция об оплате штрафа в тот же срок должна быть представлена в Шатойский районный суд Чеченской Республики (<адрес>)
За уклонение от уплаты штрафа предусмотрена ответственность в виде административного штрафа в двойном размере, либо административного ареста до 15 суток.
Копию постановления направить заинтересованным сторонам.
Постановление может быть обжаловано в Верховный суд Чеченской Республики в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления путем подачи жалобы, через судью вынесшего постановление.
Судья ФИО4
Постановление вступило в законную силу ___________
Административный штраф по делу не уплачен
Дата выдачи ____________
Срок предъявления к исполнению два года
Взыскатель МВД по <адрес>.
367012, РД, <адрес>, пр. Р. Гамзатова, <адрес>
Постановление вынес судья ФИО4
Копия верна: ФИО4