Решение по делу № 2-1032/2017 от 24.04.2017

Дело № 2-1032/2017

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

03 июля 2017 года                                                              г. Волгоград

Кировский районный суд г. Волгограда

в составе председательствующего судьи Игнатовой Е.В.,

при секретаре Голде С.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Ряснов А.О к Акционерному обществу «Страховая Компания Опора» о взыскании неустойки, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

Ряснов А.О обратился в суд с иском к АО «СГ «Уралсиб» о взыскании неустойки, судебных расходов, указав, что <ДАТА> произошло ДТП с участием автомобиля марки Мерседес Бенц, г\н , принадлежащего Ряснов А.О и автомобилем Lada 2110, г/н , принадлежащего ГЮА Виновным в данном ДТП был признан водитель ГЮА В результате столкновения принадлежащий истцу на праве собственности автомобиль Мерседес Бенц, г\н получил механические повреждения. Гражданская ответственность Ряснов А.О застрахована в АО «СГ «Уралсиб». Истец представил все документы ответчику, написав заявление на получение страхового возмещения. Поскольку истцу не была в установленные сроки выплачена сумма страхового возмещения, он обратился в суд. Решением Кировского районного суда <адрес> от <ДАТА> с АО СГ «УралСиб» взыскана сумма страхового возмещения в размере 133 896 рублей 78 копеек, расходы по оплате услуг оценки в размере 10 000 рублей, компенсация морального вреда в размере 1 000 рублей, расходы по оплате услуг представителя в размере 7 000 рублей, штраф в размере 66 948 рублей 39 копеек, расходы на оплату почтовых услуг в размере 650 рублей. Решение вступило в законную силу <ДАТА>. Поскольку страховщик допустил просрочку исполнения обязательств, в связи с чем, имеются основания для взыскания неустойки. Сумма неустойки за период с <ДАТА> по <ДАТА> составляет 168 709 рублей 94 копейки.

В связи с чем, просит взыскать с ответчика неустойку в размере 168 709 рублей 94 копейки, расходы по оплате услуг представителя в размере 10 000 рублей, расходы на оплату почтовых услуг в размере 650 рублей.

Определением Кировского районного суда <адрес> от <ДАТА> произведено процессуальное правопреемство ответчика Акционерного общества «Страховая группа «Уралсиб» на Акционерное общество «Страховая Компания Опора».

Истец в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело без его участия.

Представитель ответчика АО «Страховая Компания Опора» в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, об уважительности неявки суд не уведомлен.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно части 2 статьи 61 ГПК РФ, обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица.

Вступившим в законную силу решением Кировского районного суда <адрес> суда от <ДАТА> установлено, что <ДАТА> произошло ДТП с участием автомобиля марки Мерседес Бенц, г\н 1344, принадлежащего Ряснов А.О и автомобилем Lada 2110, г/н , принадлежащего ГЮА Виновником ДТП был признан водитель ГЮА

В результате дорожно-транспортного происшествия автомобиль истца Мерседес Бенц, г\н 1344 получил механические повреждения.

Гражданская ответственность Ряснов А.О застрахована в АО «Страховая группа «УралСиб», что подтверждается копией страхового полиса ЕЕЕ сроком действия с <ДАТА> до <ДАТА>.

<ДАТА> Ряснов А.О направил в адрес АО «Страховая группа «УралСиб» заявление о выплате страхового возмещения, которое было получено <ДАТА>.

<ДАТА> Ряснов А.О выплачена сумма страхового возмещения в размере 240 003 рубля 22 копейки.

Не согласившись с выплаченной суммой страхового возмещения, истец обратился в суд.

Вступившим в законную силу решением Кировского районного суда <адрес> от <ДАТА>, исковые требования Ряснов А.О к АО «СГ «УралСиб» о взыскании суммы страхового возмещения, судебных расходов, штрафа, компенсации морального вреда удовлетворены частично. Взыскана с АО «СГ «УралСиб» в пользу Ряснов А.О сумма страхового возмещения в размере 133 896 рублей 78 копеек, расходы по оплате услуг оценки в размере 10 000 рублей, компенсация морального вреда в размере 1 000 рублей, расходы по оплате услуг представителя в размере 7 000 рублей, штраф в размере 66 948 рублей 39 копеек, расходы на оплату почтовых услуг в размере 650 рублей. Решение вступило в законную силу <ДАТА>        (л.д. 6-8).

<ДАТА> Ряснов А.О направил в АО «СГ «УралСиб» досудебную претензию о выплате неустойки за период с <ДАТА> по <ДАТА>, полученную ответчиком <ДАТА>, которая оставлена без удовлетворения    (л.д.13-15).

Согласно ч.21 ст. 12 Федерального закона от <ДАТА> № 40-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" в течение 20 календарных дней, за исключением нерабочих праздничных дней, со дня принятия к рассмотрению заявления потерпевшего о страховой выплате или прямом возмещении убытков и приложенных к нему документов, предусмотренных правилами обязательного страхования, страховщик обязан произвести страховую выплату потерпевшему или выдать ему направление на ремонт транспортного средства с указанием срока ремонта либо направить потерпевшему мотивированный отказ в страховой выплате.

При несоблюдении срока осуществления страховой выплаты или возмещения причиненного вреда в натуре страховщик за каждый день просрочки уплачивает потерпевшему неустойку (пеню) в размере одного процента от определенного в соответствии с настоящим Федеральным законом размера страховой выплаты по виду причиненного вреда каждому потерпевшему.

Поскольку ответчик добровольно, в течении двадцати календарных дней после получения заявление о страховом случае – <ДАТА> (до <ДАТА>), не выполнил требования потребителя, указанных в претензии, вследствие чего, суд приходит к выводу о наличии оснований для взыскания неустойки.

Согласно расчета истца, сумма неустойки за период с <ДАТА> до <ДАТА> составляет 168 709 рублей 94 копейки (133 896 рублей 78 копеек (сумма страхового возмещения) х 1% 126 дней).

<ДАТА> Акционерным обществом «Страховая группа «УралСиб» (Страховщик) и Акционерным обществом «Страховая Компания Опора» (Управляющая страховая организация) был заключен договор о передаче страхового портфеля согласно которого страховщик передал, а Управляющая страховая организация приняла в полном объеме Страховой портфель в порядке и на условиях, предусмотренных договором (п. 2.1 л.д.50-52).

Согласно п. 2.2. договора о передаче страхового портфеля от <ДАТА> в страховой портфель включаются: обязательства по всем Договорам страхования, действующим на дату принятия Страховщиком решения о передаче страхового портфеля (<ДАТА>г.) и итоговый перечень которых будет приведен в акте приема- передачи страхового портфеля; обязательства по всем договорам страхования, включенным в акт приема-передачи страхового портфеля, срок действия которых истек на дату принятия страховщиком решения о передаче страхового портфеля, не исполненные страховщиком в полном объеме или частично; обязательства страховщика по возмещению суммы оплаченных убытков лицам, осуществившим в порядке, предусмотренном законом об ОСАГО, прямое возмещение убытков, причиненных потерпевшим по договорам страхования, включенным в акт приема- передачи страхового портфеля; обязательства страховщика по возмещению вреда, причиненного имуществу потерпевшего, осуществляемое в соответствии с Законом об ОСАГО страховщиком потерпевшего от имени страховщика причинителя вреда; активы, принимаемые для открытия сформированных страховых резервов и указанные в п. 4.1.

Таким образом, в судебном заседании установлено, что Акционерное общество «Страховая Компания Опора» выступает правопреемником Акционерного общества «Страховая группа «Уралсиб».

При таких обстоятельствах, подлежит взысканию с ответчика АО «Страховая Компания Опора» в пользу истца сумма неустойки за период с <ДАТА> до <ДАТА> в размере 168 709 рублей 94 копейки.

В силу ст. 100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

Из материалов дела усматривается, что Ряснов А.О понес расходы за участие представителя в судебном заседании в сумме 10000 рублей. Суд считает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца сумму расходов, понесенных истцом на оплату юридических услуг в размере 6 000 рублей, поскольку, по мнению суда, данная сумма отвечает принципу разумности.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

В судебном заседании установлено, что истцом понесены расходы по оплате почтовых услуг по направлению претензии в размере 650 рублей (л.д.14), которые необходимо взыскать с ответчика в пользу истца.

    Так же, в соответствии с ч.1 ст. 103 ГПК РФ, ст. 333.19 НК РФ, с АО «Страховая Компания Опора» подлежит взысканию государственная пошлина в бюджет <адрес> в размере 4 574 рубля 20 копеек.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Ряснов А.О к Акционерному обществу «Страховая Компания Опора» о взыскании неустойки, судебных расходов удовлетворить частично.

Взыскать с Акционерного общества «Страховая Компания Опора» в пользу Ряснов А.О неустойку в размере 168 709 рублей 94 копейки, расходы по оплате услуг представителя в размере 6 000 рублей, расходы на оплату почтовых услуг в размере 650 рублей.

В удовлетворении остальной части исковых требований Ряснов А.О к Акционерному обществу «Страховая Компания Опора» о взыскании судебных расходов отказать.

Взыскать с Акционерному обществу «Страховая Компания Опора» государственную пошлину в доход административного округа город-герой Волгоград в размере 4 574 рубля 20 копеек.

Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в течение месяца со дня изготовления мотивированного решения суда в Волгоградский областной суд через Кировский районный суд <адрес>.

Судья                                              Е.В. Игнатова

2-1032/2017

Категория:
Гражданские
Истцы
Ряснов А.О.
Ответчики
АО СГ "УралСиб"
Акционерное общество "Страховая Компания Опора"
Другие
Танеев В.С.
Суд
Кировский районный суд г. Волгоград
Дело на сайте суда
kir.vol.sudrf.ru
24.04.2017Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
25.04.2017Передача материалов судье
26.04.2017Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
26.04.2017Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
16.05.2017Подготовка дела (собеседование)
16.05.2017Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
16.05.2017Судебное заседание
07.06.2017Судебное заседание
03.07.2017Судебное заседание
07.07.2017Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
13.07.2017Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее