Решение по делу № 12-807/2017 от 20.10.2017

Судья Мокрушин О.А.

Дело № 7-2131/2017 (12-807/2017)

Р Е Ш Е Н И Е

г. Пермь 13 ноября 2017 года

Судья Пермского краевого суда Филатова Е.С., рассмотрев в судебном заседании жалобу Бусырева Ильи Алексеевича на постановление судьи Индустриального районного суда г. Перми от 06.10.2017 по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении заявителя жалобы,

у с т а н о в и л а:

Постановлением судьи Индустриального районного суда г. Перми от 06.10.2017 (резолютивная часть постановления оглашена 05.10.2017) Бусырев И.А. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.24 КоАП РФ, ему назначено административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок один год.

В жалобе, поданной в краевой суд, Бусырев И.А. просит данное постановление изменить, назначив административное наказание в виде штрафа. Жалоба мотивирована тем, что судьей районного суда не были учтены все обстоятельства, смягчающие административную ответственность, в частности не учтено наличие между ним и потерпевшей на дату рассмотрения дела соглашения о размере денежной компенсации и сроках ее выплаты, а также мнение потерпевшей, просившей не применять к нему наказание в виде лишения права управления транспортными средствами. Кроме этого, его деятельность связана с ежедневным использованием транспортных средств в рамках гражданско-правового договора, в качестве водителя по перевозке грузов. В случае лишения права управления на определенный срок он лишается возможности исполнения обязательств по договору. Он проживает с матерью и отцом. Отец является инвалидом первой группы, мать не работает, осуществляет уход. Его заработок – единственный источник дохода семьи.

В судебном заседании Бусырев И.А. жалобу поддержал.

Потерпевшая Т., водитель автомобиля Ford Focus г/н **, принадлежащего МКУ «Эксплуатационно-хозяйственная служба» Чернушинского района, П. с жалобой согласились.

Собственник автомобиля Mercedes Benz Actros ** г/н ** Б. участие в рассмотрении жалобы не принимала.

Изучив доводы жалобы, заслушав Бусырева И.А., Т., П., исследовав материалы дела об административном правонарушении, прихожу к следующему.

В соответствии с ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего, влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч пятисот до пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет.

Участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами, должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда (п.п. 1.3, 1.5 Правил дорожного движения Российской Федерации).

В соответствии с п.п. 9.10, 10.1 Правил дорожного движения Российской Федерации водитель должен соблюдать такую дистанцию до движущегося впереди транспортного средства, которая позволила бы избежать столкновения, а также необходимый боковой интервал, обеспечивающий безопасность движения. Водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил.

Как следует из материалов дела, 11.07.2017 в 15 часов 00 минут Бусырев И.А., управляя автомобилем Mercedes Benz Actros ** г/н ** и двигаясь по шоссе Космонавтов г. Перми в направлении аэропорта по среднему ряду, в районе дома №320 допустил наезд на находящийся на его полосе движения автомобиль Ford Focus г/н **, остановившийся при наличии помехи в виде автомобиля Hyundai Solaris г/н ** под управлением Т., намеревавшуюся совершить маневр поворота направо.

Допущенное Бусыревым И.А. нарушение подтверждается совокупностью доказательств (протокол осмотра места совершения административного правонарушения, схема дорожно-транспортного происшествия, фототаблица, на которых зафиксированы дорожная разметка, направление движения транспортных средств, место их столкновения; объяснения участников дорожно-транспортного происшествия от 11.07.2017), полно и объективно исследованных при рассмотрении дела судьей районного суда. Бусырев И.А. не оспаривает указанные иными участниками обстоятельства дорожно-транспортного происшествия.

В результате произошедшего Т. получила травму, квалифицированную экспертом как легкий вред здоровью (заключение эксперта №** от 05.08.2017-23.08.2017).

Установив все имеющие значение по делу обстоятельства, судья районного суда пришел к правильному выводу о совершении Бусыревым И.А. правонарушения, ответственность за которое установлена ч.1 ст.12.24 КоАП РФ.

Административное наказание назначено Бусыреву И.А. в соответствии с требованиями ст.ст. 4.1, 3.8 КоАП РФ. С выводом судьи районного суда о действительной необходимости применения к Бусыреву И.А. меры государственного принуждения в виде лишения права управления транспортными средствами следует согласиться.

Согласно ч. 1 ст. 3.8 КоАП РФ лишение физического лица, совершившего административное правонарушение, ранее предоставленного ему специального права устанавливается за грубое или систематическое нарушение порядка пользования этим правом в случаях, предусмотренных статьями Особенной части данного Кодекса.

При выборе административного наказания судьей учтено в качестве смягчающего административную ответственность обстоятельства признание Бусыревым И.А. вины. Вместе с тем, судья обоснованно исходил из наличия обстоятельства, отягчающего административную ответственность, в виде повторного совершения однородного административного правонарушения. Согласно п.2 ч.1 ст.4.3 КоАП РФ повторным совершением административного правонарушения признается совершение однородного административного правонарушения, то есть совершение административного правонарушения в период, когда лицо считается подвергнутым административному наказанию в соответствии со ст. 4.6 настоящего Кодекса за совершение однородного административного правонарушения. В силу ст. 4.6 КоАП РФ лицо, которому назначено административное наказание за совершение административного правонарушения, считается подвергнутым данному наказанию со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания до истечения одного года со дня окончания исполнения данного постановления. Как следует из разъяснений в постановлении Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2005 №5, однородным считается правонарушение, имеющее единый родовой объект посягательства, т.е. ответственность за которое установлена статьями одной главы Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Согласно представленным сведениям Бусырев И.А. неоднократно привлекался к административной ответственности за правонарушения в области безопасности дорожного движения, при этом более десяти случаев привлечения соответствуют понятию отягчающего административную ответственность обстоятельства.

Обстоятельства, которые бы безусловно повлекли изменение вида административного наказания, не приводятся. Деятельность в качестве водителя грузового автомобиля, связанная с перевозкой грузов, безусловно к таким обстоятельствам отнесена быть не может. Более того, такая деятельность требует от водителя повышенного внимания к обеспечению безопасности дорожного движения. Доводы о том, что указанная деятельность является единственным источником дохода семьи заявителя жалобы, документально не подтверждены. То обстоятельство, что отец Бусырева И.А. получает пенсию по инвалидности первой группы, безусловно не свидетельствует о материальном положении Бусырева И.А., его семьи.

Относительно мнения Т., П. о необходимости назначения Бусыреву И.А. административного наказания, не связанного с лишением права управления транспортными средствами, то административное наказание является мерой ответственности за содеянное, при избрании вида административного наказания судья не связан мнением потерпевшего.

С учетом изложенного, а также характера совершенного правонарушения, обстоятельств дорожно-транспортного происшествия, указание на то, что Бусырев И.А. загладил причиненный вред, также не влечет изменение вида административного наказания.

Каких-либо существенных нарушений процессуальных требований Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, которые не позволили бы всесторонне, полно и объективно рассмотреть дело, при производстве по делу об административном правонарушении в отношении Бусырева И.А., допущено не было.

При таком положении оснований для удовлетворения жалобы не имеется.

Руководствуясь пунктом 1 части 1 статьи 30.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

р е ш и л а:

Постановление судьи Индустриального районного суда г. Перми от 06.10.2017 оставить без изменения, жалобу Бусырева Ильи Алексеевича - без удовлетворения.

Решение вступило в законную силу.

Судья -