Решение по делу № 2-4112/2016 от 11.10.2016

Дело № 2-4112/2016

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

02 ноября 2016 г.                 г. Златоуст

Златоустовский городской суд Челябинской области в составе:

председательствующего судьи     Руновой Т.Д.

при секретаре     Мельниковой А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Крэйн» к Алимбаевой Н.С. о взыскании денежных средств,

у с т а н о в и л:

Общество с ограниченной ответственностью «Крэйн» (далее ООО «Крэйн») обратилось в суд с иском к Алимбаевой Н.С., в котором просит взыскать с ответчика сумму задолженности, уплаченную по договору поручительства от ДД.ММ.ГГГГ в размере 5 003 доллара США 56 центов в рублях по курсу ЦБ РФ на день платежа, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 141 доллар США 91 цент в рублях по курсу ЦБ РФ на день платежа, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 6 148 руб.

В обоснование заявленных требований указало, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Крэйн» и ответчиком заключен договор о предоставлении поручительства, по которому ООО «Крэйн» предоставило поручительство в обеспечение обязательств ответчика по договору кредитной линии. Между ответчиком и Банком СОЮЗ (АО) (ранее – АКБ «СОЮЗ» (ОАО) (далее Банк «СОЮЗ») заключен договор кредитной линии, по которому Банк «СОЮЗ» предоставил ответчику денежные средства в рамках открываемой кредитной линии для оплаты обучения в Санкт-Петербургском государственном университете. Между Банком «СОЮЗ» и ООО «Крэйн» заключен договор поручительства от ДД.ММ.ГГГГ, по которому ООО «Крэйн» обязуется в полном объеме отвечать перед Банком «СОЮЗ» за исполнение ответчиком обязательств по договору кредитной линии от ДД.ММ.ГГГГ. За период обучения ответчика в Санкт-Петербургском государственном университете Банк «СОЮЗ» произвел выплату кредитных средств в сумме 10 581 доллар США, на которую начислялись проценты. Ответчик в свою очередь нарушил сроки возврата кредита, в связи с чем, Банк «СОЮЗ» воспользовался своим правом потребовать досрочного возврата кредитных средств, однако задолженность ответчиком погашена не была. В соответствии с договором поручительства от ДД.ММ.ГГГГ Банк «СОЮЗ» обратился с требованием о погашении кредита, процентов по нему к ООО «Крэйн». ДД.ММ.ГГГГ ООО «Крэйн» перечислил Банку «СОЮЗ» денежные средства в размере 5 003 доллара США 56 центов в погашение задолженности ответчика по кредитному договору. В соответствии с п. 1 ст. 365 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ) к ООО «Крэйн» перешли права кредитора в объеме погашенной задолженности, что было оформлено актом приема – передачи прав кредитора, документов. Ответчик до настоящего времени сумму задолженности не выплатил.

Представитель истца, ответчик, представитель третьего лица - Банка «СОЮЗ», привлеченный к участию в деле на основании определения суда (л.д.1) в судебное заседание не явились, о месте и времени рассмотрения дела извещены надлежащим образом (л.д. 56, 56 а, 58). Представитель истца просил дело рассмотреть в его отсутствие (л.д. 36).

На основании ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее ГПК РФ) суд рассмотрел дело в отсутствие неявившихся лиц.

Исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования ООО «Крэйн» подлежат удовлетворению частично по следующим основаниям.

В соответствии со ст.ст. 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона; односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.

При неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя. Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства (ст.363 ГК РФ).

Согласно ст.ст. 365, 325 ГК РФ к поручителю, исполнившему обязательство, переходят права кредитора по этому обязательству и права, принадлежавшие кредитору как залогодержателю, в том объеме, в котором поручитель удовлетворил требование кредитора. Поручитель также вправе требовать от должника уплаты процентов на сумму, выплаченную кредитору, и возмещения иных убытков, понесенных в связи с ответственностью за должника.

В ходе судебного разбирательства установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между Банком «СОЮЗ» и Алимбаева Н.С. (Заемщик) заключен договор кредитной линии . По условиям данного договора и дополнительного соглашения к нему от ДД.ММ.ГГГГ Заемщику предоставлены денежные средства в рамках открываемой кредитной линии для оплаты обучения в Санкт-Петербургском государственном университете. Лимит денежных средств по кредитной линии составляет 45 000 долларов США, дата закрытия кредитной линии – ДД.ММ.ГГГГ, дата окончательного срока возврата кредитов, предоставленных в рамках кредитной линии – ДД.ММ.ГГГГ. Предоставление Банком кредитов осуществляется путем зачисления денежных средств в соответствии с графиком на счет заемщика, открытый в Банке, в течение 5 рабочих дней со дня получения Банком заявления на предоставление очередного кредита при условии предоставления счета на оплату, предоставленного Учебным заведением, документов, подтверждающих продолжение обучения Заемщика в следующие 6 месяцев. Датой предоставления кредитов считается дата зачисления денежных средств на счет заемщика. Заемщик дал поручение Банку в день зачисления денежных средств на счет Заемщика перечислить денежные средства со счета Заемщика на счет, указанный учебным заведением. Банк предоставил Заемщику льготный период пользования кредитами – 4 года с даты заключения договора, в течение которого Заемщик не погашает задолженность по кредитам и не выплачивает проценты Банку. Заемщик начинает погашать кредиты и уплачивать проценты за пользование кредитами начиная с ДД.ММ.ГГГГ. Процентная ставка за пользование кредитами устанавливается в размере 10 % годовых. Платежи по возврату кредитом и уплате процентов, начиная с ДД.ММ.ГГГГ, осуществляются заемщиком ежемесячно 20 числа равными суммами в виде ежемесячного аннуитетного платежа, составляющего на дату заключения договора 33 доллара США 54 цента. Далее платеж корректируется в зависимости от дат предоставления следующих кредитов. При этом Банк в день выдачи очередного кредита предоставляет Заемщику новый график погашения. (л.д. 6-10, 11-12).

Исполнение обязательств по договору кредитной линии обеспечено поручительством ООО «Крэйн» в соответствии с договором поручительства от ДД.ММ.ГГГГ , дополнительным соглашением к договору поручительства от ДД.ММ.ГГГГ, заключенным Банком «Союз» с ООО «Крэйн» (л.д. 16-18, 19-20).

Банк «СОЮЗ» свои обязательства перед ответчиком по предоставлению денежных средств в рамках кредитной линии для оплаты обучения в Санкт-Петербургском государственном университете исполнил, что подтверждается выпиской по счету (л.д. 63-70). Вместе с тем, ответчик надлежащим образом условия договора кредитной линии не исполняет, в связи с чем, образовалась задолженность.

Согласно расчету задолженности (л.д. 71-73), составленного Банком «Союз», общая сумма задолженности по договору по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составила 5 003 доллара США 56 центов, в том числе по основному долгу - 4 615 долларов США 24 цента, по процентам за пользование просроченным основным долгом – 23 доллара США 38 центов, по неустойке за просрочку возврата основного долга – 61 доллар США 93 цента, по процентам – 277 долларов США 32 цента, по неустойке за просрочку уплаты процентов – 25 долларов США 69 центов.

ДД.ММ.ГГГГ Банком «СОЮЗ» в адрес ответчика направлено требование, в котором ответчику было предложено досрочно погасить задолженность в полном объеме в течение 5 дней со дня его получения в размере 4 759 долларов США 54 цента (л.д. 21).

Указанное требование Банка «СОЮЗ» ответчиком исполнено не было.

ДД.ММ.ГГГГ в адрес ООО «Крэйн» Банком «СОЮЗ» направлено требование об исполнении обязательств заемщика Алимбаевой Н.С. в сумме 5003 доллара США 56 центов (л.д. 23, 24).Указанное требование исполнено ООО «Крэйн» в полном объеме ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается отметкой об исполнении на поручении на перевод иностранной валюты (л.д. 25).

Из акта приема-передачи прав требований Кредитора, документов от ДД.ММ.ГГГГ следует, что к ООО «Крэйн» перешли права кредитора по обязательству от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 5 003 доллара США 56 центов (л.д. 28).

Следовательно, в соответствии со ст. 365 ГК РФ, с ответчика подлежит взысканию сумма в том объеме, в котором поручитель ООО «Крэйн» удовлетворило требование кредитора, а именно в сумме 5 003 доллара США 56 центов.

В соответствии с п. 1 ст. 395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств.

    Истцом произведен расчет процентов за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 29), согласно которому проценты пользования чужими денежными средствами по статье 395 ГК РФ составляют 141 доллар США 91 цент.

В редакции Федерального закона от 08.03.2015 года № 42-ФЗ, вступившего в законную силу с 01.06.2015 года, размер процентов по п. 1 ст. 395 ГК РФ определяется существующими в месте жительства кредитора или, если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения, опубликованными Банком России и имевшими место в соответствующие периоды средними ставками банковского процента по вкладам физических лиц. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Средняя ставка банковского процента по вкладам физических лиц для целей применения ст. 395 ГК РФ по федеральным округам, публикуется Банком с 01.06.2015 года и по Центральному Федеральному округу составляет:

с 16.06.2016 – 8,24 %, с 15.07.2016 – 7,52 %.

В силу ст. 395 ГК РФ в редакции закона от 03.07.2016 N 315-ФЗ, действующей с 01 августа 2016 года, в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором. Размер ключевой ставки Банка России по состоянию на 01 августа 2016 года составлял 10,50%, с 19 сентября 2016 года – 10%.

Истцом произведен расчет процентов за пользование чужими денежными

за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Исходя из данного периода проценты пользования чужими денежными

средствами по статье 395 ГК РФ составляют:

за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, сумма процентов составляет 18,02 долларов США, из расчёта: 5003,56 долларов США х 8,24 % / 366 х 16 дн.;

за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, сумма процентов составляет 17,48 долларов США, из расчёта: 5003,56 долларов США х 7,52 % / 366 х 17 дн.

за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, сумма процентов составляет 70,34 долларов США, из расчёта: 5003,56 долларов США х 10,5% / 366 х 49 дн.

за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, сумма процентов составляет 21,87 долларов США, из расчёта: 5003,56 долларов США х 10% / 366 х 16 дн.

Всего: 18,02 + 17,48 + 70,34 + 21,87 = 127,71 долларов США.

При таких обстоятельствах с ответчика подлежат взысканию проценты за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 127 долларов США 71 цент.

Положения п. 2 ст. 140, п. 3 ст. 317 ГК РФ допускают использование на территории Российской Федерации иностранной валюты в случаях, в порядке и на условиях, определяемых законом или в установленном им порядке.

В соответствии с п. 1 ст. 317 ГК РФ, в денежном обязательстве может быть предусмотрено, что оно подлежит оплате в рублях в сумме, эквивалентной определенной сумме в иностранной валюте или в условных денежных единицах (экю, "специальных правах заимствования" и др.). В этом случае подлежащая уплате в рублях сумма определяется по официальному курсу соответствующей валюты или условных денежных единиц на день платежа, если иной курс или иная дата его определения не установлены законом или соглашением сторон.

В силу п. 1 ч. 3 ст. 9 Федерального закона "О валютном регулировании и валютном контроле" без ограничений осуществляются валютные операции между резидентами и уполномоченными банками, связанные с получением и возвратом кредитов и займов, уплатой процентов и штрафных санкций по соответствующим договорам.

Из содержания договора, заключенного между Банком «СОЮЗ» и ответчиком, договора поручительства, заключенного между Банком «СОЮЗ» и ООО «Крэйн», выписки по счету заемщика следует, что Банк «СОЮЗ» предоставил кредит заемщику в долларах США, погашение кредита производилось ООО «Крэйн» также в долларах США.

Следовательно, истец вправе требовать взыскания суммы задолженности, исчисленной в долларах США, и в силу п. 2 ст. 317 ГК РФ пересчет взысканной в долларах США денежной суммы в рубли должен быть осуществлен по официальному курсу на дату фактического платежа.

Согласно части 1 ст.98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Из материалов дела следует, что при обращении в суд с иском истцом оплачена государственная пошлина в размере 6418 руб. При этом цена иска была определена по курсу доллара США на день его предъявления ДД.ММ.ГГГГ, который составлял 62,5477 руб. Исходя из размера удовлетворенной части исковых требований 5131 долларов США 27 центов, что в рублевом эквиваленте составляет 320 949,14 руб. (по курсу на ДД.ММ.ГГГГ), в возврат уплаченной госпошлины с ответчика в пользу истца подлежит взысканию 6 400,03 руб. (99,72%) (л.д. 2).

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.12,198 ГПК РФ, суд

р е ш и л :

Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Крэйн» удовлетворить частично.

Взыскать с Алимбаевой Н.С. в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Крэйн» сумму задолженности, уплаченную по договору поручительства от ДД.ММ.ГГГГ, в размере 5 003 доллара США 56 центов, проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме 127 долларов США 71 цент, всего 5 131 (пять тысяч сто тридцать один) доллар США 27 центов, эквивалентную сумме в рублях по курсу доллара США, установленному Центральным Банком Российской Федерации на момент исполнения решения суда.

Взыскать с Алимбаевой Н.С. в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Крэйн» расходы по оплате государственной пошлины в размере 6 400 (шесть тысяч четыреста) руб. 03 коп.

В удовлетворении остальной части исковых требований отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Судебную коллегию по гражданским делам Челябинского областного суда в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме через Златоустовский городской суд.

Председательствующий: Т.Д. Рунова

2-4112/2016

Категория:
Гражданские
Истцы
ООО "Крэйн"
Ответчики
Алимбаева Н.С.
Другие
Банк Союз (АО)
Суд
Златоустовский городской суд Челябинской области
Дело на сайте суда
zlatoust.chel.sudrf.ru
11.10.2016Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
11.10.2016Передача материалов судье
11.10.2016Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
11.10.2016Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
11.10.2016Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
02.11.2016Судебное заседание
07.11.2016Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
17.11.2016Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее