Решение по делу № 22-6674/2023 от 09.08.2023

Судья Сабитов Ф.Р.                                                 дело № 22-6674/2023

                       АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ПОСТАНОВЛЕНИЕ

    01 сентября 2023 г.                                                                г. Казань

Апелляционная инстанция Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда Республики Татарстан в составе:

председательствующего судьи Фаттахова И.И.,

при секретаре судебного заседания Лесниковой Е.Е.,

с участием прокуроров Галлямова М.А., Шакирова А.М.,

защитника адвоката Ахметзяновой И.А.,

осужденного Фунина Р.С. в режиме видеоконференц-связи,

рассмотрела в открытом судебном заседании уголовное дело по апелляционной жалобе адвоката Фасхутдиновой Л.Ш. на приговор Кировского районного суда города Казани от 03 июля 2023 года в отношении Фунина Романа Сергеевича.

Выслушав выступления адвоката Ахметзяновой И.А., осужденного Фунина Р.С., которые поддержали апелляционную жалобу, прокурора Шакирова А.М., полагавшего приговор подлежащим оставлению без изменения, суд апелляционной инстанции

                                       У С Т А Н О В И Л:

Приговором Кировского районного суда города Казани от 03 июля 2023 года

Фунин Роман Сергеевич, <...> ранее судимый:

- 26.12.2017 г. Московским районным судом г. Казани по ст.ст.158 ч.2 п. «в», 73 УК РФ к лишению свободы на срок 2 года условно с испытательным сроком 3 года;

- 02.04.2018 г. Кировским районным судом г. Казани по ст.ст.161 ч.1, 70 УК РФ (с присоединением наказания по приговору от 26.12.2017г.) к лишению свободы на срок 2 года 6 месяцев. Освобожден 10.08.2020г. по отбытии срока наказания;

- 26.07.2021 г. Кировским районным судом г. Казани по ст.159 ч.1 УК РФ к лишению свободы на срок 8 месяцев;

- 27.09.2021 г. Московским районным судом г. Казани по ст.ст.158 ч.1, 159 ч.1, 69 ч.2 УК РФ к лишению свободы на срок 10 месяцев;

- 03.12.2021 г. Кировским районным судом г. Казани по ст.ст.314.1 ч.1, 69 ч.5 УК РФ (с присоединением наказания по приговорам от 26.07.2021г., 27.09.2021г. к лишению свободы на срок 1 год. Освобожден 25.04.2022г. по отбытии срока наказания,

-18.05.2023 г. приговором мирового судьи судебного участка № 8 по Ново-Савиновскому судебному району г. Казани по ст.158 ч.1 УК РФ к лишению свободы на срок 4 месяца;

- 23.05.2023 г. Ново-Савиновским районным судом г. Казани по ст.ст.158.1, 69 ч.5 УК РФ, со сложением наказания по приговору от 18.05.2023г. к лишению свободы на срок 6 месяцев с отбыванием наказания в ИК строгого режима,

- осужден по пункту «в» части 2 статьи 158 УК РФ к лишению свободы на 1 год 8 месяцев.

В соответствии с частью 5 статьи 69 УК РФ, по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказаний, назначенных данным приговором и приговором от 23 мая 2023 года, окончательно назначено Фунину Р.С. наказание в виде лишения свободы сроком на 2 года с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения Фунину Р.С. в виде заключения под стражей по вступлению приговора в законную силу постановлено отменить.

Срок отбытия наказания Фунину Р.С. постановлено исчислять с момента вступления приговора в законную силу, с зачетом времени содержания под стражей в период с 04.04.2023г. до дня вступления данного приговора в законную силу согласно п. «а» ч.3.1 ст.72 УК РФ.

Фунин Р.С. признан виновным в краже, то есть в тайном хищении чужого имущества, совершенной с причинением значительного ущерба гражданину.

Преступление совершено 25 ноября 2022 года в городе Казани при обстоятельствах, подробно изложенных в приговоре суда.

В апелляционной жалобе адвокат Фасхутдинова Л.Ш. просит приговор суда изменить, назначить Фунину Р.С. минимальное наказание с применением статьи 73 УК РФ, приговор от 23.05.2023 исполнять самостоятельно. Выражает несогласие с приговором суда, считает его незаконным, необоснованным, несправедливым и чрезмерно суровым, не соответствующим требованиям уголовного и уголовно-процессуального закона. Отмечает, что суд не учел в должной мере обстоятельства смягчающие наказание. Фунин Р.С. вину признал, раскаялся в содеянном, удовлетворительно характеризуется по месту жительства, активно способствовал раскрытию преступления, написал чистосердечное признание, имеет ряд хронических заболеваний, имеет на иждивении малолетних детей, намерен продолжать работать и обеспечивать себя и своих детей. Указывает, что Фунин Р.С. не представляет опасность и не нуждается в изоляции от общества, он искренне раскаялся, нуждается в снисхождении. С учетом личности осужденного, его отношения к содеянному, смягчающих обстоятельств, полагает возможным достижение цели его исправления без реального отбывания наказания в виде лишения свободы, с применением положений статьи 73 УК РФ и установлением испытательного срока, в течении которого осужденный должен своим поведением доказать свое исправление. Предыдущий приговор считает возможным исполнять самостоятельно.

В возражении на апелляционную жалобу государственный обвинитель Сафонова В.В. просит приговор оставить без изменения, апелляционную жалобу адвоката – без удовлетворения.

В суде апелляционной инстанции Фунин Р.С. просил приговор в отношении него отменить, направить уголовное дело на новое рассмотрение в тот же суд, так как он не был своевременно извещен о дне судебного заседания, не был готов к проведению судебного заседания 03 июля 2023 года, в связи с чем он был лишен возможности представить дополнительные документы о его состоянии здоровья, что повлияло на исход дела.

Проверив материалы уголовного дела, изучив доводы апелляционной жалобы и возражения на нее, суд апелляционной инстанции приходит к следующим выводам.

Согласно ст. ст. 389.15, 389.17 УПК РФ, основаниями отмены судебного решения в апелляционном порядке являются существенные нарушения уголовно-процессуального закона, которые путем лишения или ограничения прав участников уголовного судопроизводства, несоблюдения процедуры судопроизводства повлияли или могли повлиять на вынесение законного и обоснованного судебного решения.

В ходе судебного разбирательства по данному уголовному делу судом первой инстанции допущено существенное нарушение уголовно-процессуального закона.

В соответствии с ч. 1 ст. 11, ч. 3 ст. 15 УПК РФ, рассматривая уголовное дело, суд обязан создать необходимые условия для исполнения сторонами их процессуальных обязанностей и обеспечить возможность осуществления предоставленных им прав.

Согласно ч. 4 ст. 231 УПК РФ, стороны должны быть извещены о месте, дате и времени судебного заседания не менее чем за 5 суток до его начала.

Указанный срок извещения о судебном разбирательстве является, по смыслу закона, минимально необходимым для надлежащей подготовки сторон к участию в судебном заседании.

Однако это требование уголовно-процессуального закона при рассмотрении уголовного дела в отношении Фунина Р.С. судом первой инстанции не выполнено.

Как усматривается из материалов уголовного дела, 16 декабря 2022 года оно поступило для рассмотрения в Кировский районный суд города Казани и постановлением от 10 января 2023 года судебное заседание назначено на 24 января 2023 года.

24 января 2023 года рассмотрение уголовного дела отложено на 06 февраля 2023 года в связи с неявкой подсудимого.

Постановлением суда от 06 февраля 2023 года производство по уголовному делу приостановлено до розыска подсудимого.

Постановлением от 19 мая 2023 года производство по уголовному делу возобновлено, дело назначено к рассмотрению на 24 мая 2023 года.

24 мая 2023 года рассмотрение уголовного дела отложено на 10 июля 2023 года в связи с тем, что подсудимый не был доставлен в судебное заседание, в тот же день судьей направлено поручение начальнику ФКУ СИЗО-2 УФСИН России по Республике Татарстан о доставке Фунина Р.С. 10 июля 2023 года в суд для рассмотрения дела.

Далее, 30 июня 2023 года другим судьей направляется поручение начальнику ФКУ СИЗО-2 УФСИН России по Республике Татарстан о доставке Фунина Р.С. 03 июля 2023 года в суд для рассмотрения дела.

С учетом того, что требование о доставке на 03 июля 2023 года было направлено 30 июня 2023 года установленный законом срок, как минимально необходимый для надлежащей подготовки сторон к участию в судебном заседании (5 суток), соблюден не был.

Кроме того, данных об извещении подсудимого о рассмотрении уголовного дела в суде 03 июля 2023 года в деле не имеется. В спецчасти ФКУ СИЗО-2 УФСИН Росси по Республике Татарстан расписки об извещении Фунина Р.С. о дне судебного заседания 03 июля 2023 года также не имеется.

Что касается судебного заседания от 24 мая 2023 года, то о его проведении Фунин Р.С. также не был извещен надлежащим образом (расписки от 23 мая 2023 года, и от 29 мая 2023 года).

В соответствии с п. 5 Постановления Пленума Верховного суда РФ от 30 июня 2015 года N 29 "О практике применения судами законодательства, обеспечивающего право на защиту в уголовном судопроизводстве" судам следует проверять, извещен ли обвиняемый о дате, времени и месте заседания суда первой, апелляционной или кассационной инстанции в сроки, установленные соответственно ч. 4 ст. 231, ч. 2 ст. 389.11, ч. 2 ст. 401.12 УПК РФ. При несоблюдении указанных сроков суд выясняет у обвиняемого, имел ли он достаточное время для подготовки к защите. Если суд признает, что этого времени было явно недостаточно, а также в иных случаях по просьбе обвиняемого, в целях обеспечения требований ч. 3 ст. 47 УПК РФ суд объявляет перерыв в судебном заседании либо откладывает его на определенный срок.

03 июля 2023 года уголовное дело судом рассмотрено, в отношении Фунина Р.С. постановлен обжалуемый приговор, при этом в судебном заседании, как видно из протокола судебного заседания, а также из аудиозаписи судебного заседания, не выяснялся вопрос о том, когда подсудимый был извещен о дате и времени судебного заседания и готов ли он к судебному разбирательству.

Извещение о рассмотрении уголовного дела в Кировском районном суде города Казани 24 мая 2023 года не может быть признано надлежащим извещением о рассмотрении уголовного дела конкретно 03 июля 2023 года.

Кроме того, на судебное заседание 24 мая 2023 года Фунин Р.С. не был доставлен и, соответственно, не был извещен об отложении рассмотрения дела на 10 июля 2023 года, которое в итоге было рассмотрено 03 июля 2023 года.

Кроме того, как видно из материалов уголовного дела, в отношении Фунина Р.С. в указанный период рассматривались или назначены к рассмотрению другие уголовные дела в других судах (18 мая, 23 мая, 11 августа 2023 года), что также предполагало точное указание о дате и времени рассмотрения уголовного дела.

В связи с допущенными нарушениями, по утверждению Фунина Р.С., он был лишен возможности представить в суд первой инстанции документы о его состоянии здоровья и подготовиться к судебному заседанию. Его доводы ничем не опровергнуты.

Невыполнение судом требований ч. 4 ст. 231 УПК РФ повлекло нарушение права Фунина Р.С. на защиту на стадии судебного разбирательства, поскольку ограничило его возможность надлежащим образом подготовиться к судебному заседанию.

Данное нарушение, повлекшее несоблюдение основополагающих принципов уголовного судопроизводства и лишение гарантированных УПК РФ прав подсудимого, является существенным, повлиявшим на исход дела, и влечет безусловную отмену постановленного в отношении Фунина Р.С. приговора с направлением уголовного дела в тот же суд на новое судебное разбирательство в ином составе суда.

В ходе нового рассмотрения уголовного дела суду надлежит обратить внимание на выявленное нарушение, принять меры к его устранению, проверить обоснованность предъявленного Фунину Р.С. обвинения и принять решение в строгом соответствии с законом.

В связи с отменой приговора по указанным выше основаниям, доводы, изложенные в апелляционной жалобе адвоката, подлежат проверке при новом рассмотрении уголовного дела судом первой инстанции.

Учитывая обстоятельства дела, данные о личности Фунина Р.С., суд апелляционной инстанции полагает необходимым меру пресечения в отношении него оставить прежней в виде заключения под стражу, установив срок ее действия до 01 ноября 2023 года.

Руководствуясь статьями 389.13, 389.20, 389.28, 389.33 УПК РФ, суд апелляционной инстанции

                                   П О С Т А Н О В И Л:

Приговор Кировского районного суда города Казани от 03 июля 2023 года в отношении Фунина Романа Сергеевича отменить, уголовное дело направить на новое рассмотрение в тот же суд в ином составе суда.

Меру пресечения в отношении Фунина Романа Сергеевича, 05 декабря 1985 года рождения, оставить без изменения в виде содержания под стражей, продлив срок ее действия до 01 ноября 2023 года.

Апелляционную жалобу адвоката Фасхутдиновой Л.Ш. оставить без удовлетворения.

Апелляционное постановление может быть обжаловано в кассационном порядке, предусмотренном главой 47.1 УПК РФ, в судебную коллегию по уголовным делам Шестого кассационного суда общей юрисдикции.

Председательствующий