Решение по делу № 2-1603/2018 от 05.03.2018

Дело № 2- 1603/18

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Пермь 09 апреля 2018 года

Дзержинский районный суд г. Перми в составе:

председательствующего судьи Пименовой О.М.,

при секретаре Красильниковой Т.С.,

с участием истца Лузина К.И., представителей истца: Нечаевой Н.В., Семеновой В.В., ответчика Иртегова А.А., рассмотрев в открытом предварительном судебном заседании гражданское дело по иску Лузина К.И. к Иртегову А.А. о возмещении ущерба от ДТП,

УСТАНОВИЛ:

Лузин К.И. обратился в суд с иском к Иртегову А.А. о взыскании ущерба, причиненного в результате ДТП в размере 73417,50 рублей, расходов по оплате услуг эксперта – 3500 рублей, расходов по оплате услуг представителя в сумме 25000 рублей, расходов по госпошлине – 2402,52 рублей.

В судебном заседании стороны пришли к мнению о возможности заключения мирового соглашения на следующих условиях:

Иртегов А.А. обязуется в срок до Дата произвести Лузину К.И. выплату материального ущерба в размере 73000 рублей, расходов по оплате услуг специалиста – 3 500 рублей, расходов по оплате услуг представителя – 5000 рублей, расходов по оплате госпошлины – 2402 рублей. Всего 83 902 рублей, путем ежемесячных платежей не позднее ... числа каждого месяца начиная с ... по 20975,50 рублей ежемесячно, а Лузин К.И. отказывается от исковых требований к Иртегову А.А. в полном объеме.

Условия мирового соглашения занесены в протокол судебного заседания.

Последствия утверждения мирового соглашения, предусмотренные ст. ст. 173, 221 ГПК РФ, сторонам известны, что подтверждается подписями сторон в протоколе.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

В соответствии со ст. 173 ГПК РФ условия мирового соглашения заносятся в протокол судебного заседания и подписываются обеими сторонами. Об утверждении мирового соглашения суд выносит определение, которым одновременно прекращает производство по делу.

Учитывая, что условия мирового соглашения не противоречат закону, не нарушают прав и охраняемых законом интересов других лиц, последствия заключения мирового соглашения, предусмотренные ст. ст. 173, 221 ГПК РФ сторонам известны, что подтверждается их подписями в протоколе судебного заседания от Дата суд приходит к выводу о том, что его следует утвердить, производство по делу прекратить.

Руководствуясь ст. 224, 225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Утвердить мировое соглашение между истцом Лузиным К.И. и ответчиком Иртеговым ФИО11 по условиям которого:

Иртегов А.А. обязуется в срок до Дата произвести Лузину К.И. выплату материального ущерба в размере 73000 рублей, расходов по оплате услуг специалиста – 3 500 рублей, расходов по оплате услуг представителя – 5000 рублей, расходов по оплате госпошлины – 2402 рублей. Всего 83 902 рублей, путем ежемесячных платежей не позднее ... числа каждого месяца начиная с ... по 20975,50 рублей: ежемесячно.

Лузин К.И. отказывается от исковых требований к Иртегову А.А. в полном объеме.

Производство по делу прекратить.

На определение в течение 15 дней может быть подана частная жалоба в Пермский краевой суд через Дзержинский районный суд г. Перми.    

Судья О.М. Пименова