Решение по делу № 2-6322/2016 от 07.06.2016

Дело № 2-6322/2016 10 августа 2016 года

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

Северодвинский городской суд Архангельской области в составе:

председательствующего судьи Буториной Л.В.,

при секретаре Мерзляковой И.И.,

рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело по заявлению Кульминской Светланы Ивановны об установлении факта, имеющего юридическое значение,

установил:

Кульминская С.И. обратилась в суд с заявлением, где просит установить факт, имеющий юридическое значение, а именно, что она в период с февраля 2014 года по 8 апреля 2016 года находилась на иждивении Суслова Николая Михайловича, умершего 8 апреля 2016 года. В обоснование требований указала, что установление данного факта необходимо ей для принятия наследства в соответствии с пунктом 1 ст. 1149 ГК РФ.

В судебном заседании заинтересованное лицо Виноградова Н.Н. и ее представитель Сивцов М.Ю. заявили ходатайство об оставлении заявления без рассмотрения, поскольку имеется спор о праве на наследство, поскольку Виноградова Н.Н. является наследником, принявшим наследство после смерти Суслова Н.М.

В соответствии со ст. 264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций.

В соответствии со ст. 265 ГПК РФ суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов.

На основании ст. 263 ГПК РФ в случае, если при рассмотрении дела в порядке особого производства устанавливается наличие спора о праве, подведомственного суду, суд выносит определение об оставлении заявления без рассмотрения, в котором разъясняет заявителю и другим заинтересованным лицам их право разрешить спор в порядке искового производства.

Из существа заявления и объяснений заявителя и его представителя следует, что установление факта нахождения на иждивении необходимо заявителю для принятия наследства, в то время как имеются иные наследники по закону и по завещанию, при этом заинтересованной лицо Виноградова Н.Н. обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства.

Таким образом, имеется спор о праве на наследство, который подведомствен суду, в связи с чем, заявление Кульминской С.И. подлежит оставлению без рассмотрения.

Руководствуясь ст. ст. 224 – 225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

заявление Кульминской Светланы Ивановны об установлении факта, имеющего юридическое значение оставить без рассмотрения, разъяснив заявителю право на обращение в суд в порядке искового производства.

Определение может быть обжаловано в Архангельский областной суд в течение 15 дней через Северодвинский городской суд.

Председательствующий судья Буторина Л.В.