Дело -----
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
дата года г.Чебоксары
Судья Ленинского районного суда г.Чебоксары Савельева В.В.
рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.1 КоАП РФ в отношении
Петрова Андрея Юрьевича, дата года рождения, уроженца адрес, зарегистрированного по адресу: Чувашская Республика, адрес, адрес, адрес, не работающего, ранее привлекавшегося к административной ответственности за совершение однородных административных правонарушений,
УСТАНОВИЛ:
Петров А.Ю. дата в ----- час. ----- мин., находясь в общественном месте - кафе «------, по адресу: адрес, громко выражался грубой нецензурной бранью, размахивал руками, на неоднократные замечания не реагировал, вел себя грубо, агрессивно. Тем самым нарушил общественный порядок, выражая явное неуважение к обществу. В связи с чем по данному факту в отношении Петрова А.Ю. составлен протокол ----- от дата об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.1 КоАП РФ.
В судебном заседании Петров А.Ю. вину в совершении правонарушения признал, обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении не оспаривал, в содеянном раскаивается.
Выслушав, лицо, привлекаемое к административной ответственности, проверив протокол об административном правонарушении, представленные материалы, судья приходит к следующему.
По правилам статьи 2.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее КоАП РФ), административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое Кодексом или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность.
В соответствии с частью 1 ст. 20.1 КоАП РФ мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, - влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.
Согласно части 2 статьи 26.2 КоАП РФ фактические данные, являющиеся доказательствами по делу об административном правонарушении, устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.
Вина Петрова А.Ю. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 статьи 20.1 КоАП РФ подтверждается:
протоколом об административном правонарушении ----- от дата, в котором отражены обстоятельства совершения им правонарушения;
объяснениями Петрова А.Ю. в судебном заседании о том, и данными им при составлении протокола об административном правонарушении, что вину в совершении правонарушения признает, больше такого не повторится;
рапортами сотрудников полиции Савельева А.И., Трофимова Д.В.;
другими материалами дела.
Из указанных документов следует, что дата в ----- час. ----- мин., Петров А.Ю., находясь в общественном месте - кафе «------, по адресу: адрес, громко выражался грубой нецензурной бранью, размахивал руками, на неоднократные замечания не реагировал, вел себя грубо, агрессивно. Тем самым нарушил общественный порядок, выражая явное неуважение к обществу
Собранные по делу об административном правонарушении доказательства отвечают требованиями ст. 26.11 КоАП РФ о допустимости, достоверности и достаточности. В связи с чем, оснований не доверять представленным и исследованным в судебном заседании доказательствам не имеется.
Из исследованных доказательств вместе с признанием вины следует, что Петров А.Ю. нарушил общественный порядок, выразив явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественном месте, что обоснованно зафиксировано в протоколе об административном правонарушении, который соответствует требованиям ст. 28.2 КоАП РФ.
Исходя из этого, Петров А.Ю. подлежит привлечению к административной ответственности за совершение вмененного правонарушения по ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, т.е. мелкое хулиганство.
При назначении административного наказания судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность, другие обстоятельства в соответствии со ст. 4.1 КоАП РФ.
Обстоятельством, смягчающим административную ответственность является признание вины, раскаяние.
Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, является совершение однородного административного правонарушения, по которому не истек срок, предусмотренный ст.4.6 КоАП РФ.
С учетом изложенного, считаю возможным назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в пределах санкции ч.1 ст.20.1 КоАП РФ.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 23.1., 29.9.-29.11. КоАП РФ, судья
ПОСТАНОВИЛ:
Петрова Андрея Юрьевича признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере ----- (-----) руб.
Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления в законную силу по следующим реквизитам: МВД ЧР ИНН ----- р/с 40----- Банк получателя – УФК по ЧР (МВД по ЧР), КПП -----, БИК - -----, ОКТМО -----, код платежа -----, наименование платежа штраф, УИН -----.
При неуплате административного штрафа в срок, сумма штрафа будет взыскана в принудительном порядке.
Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Чувашской Республики в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.
Судья В.В.Савельева