Дело№ 2-33/2019

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

п. Прохоровка 17 января 2019 года

Прохоровский районный суд Белгородской области в составе:

председательствующего судьи Гнездиловой Т.В.,

при секретаре Курганской Н.Н.,

с участием истца Найдёновой А.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Найдёновой А. Н. к Карачевцеву В. Я. о признании не приобретшим право пользования жилым помещением,

У С Т А Н О В И Л:

Истец проживает в жилом доме, принадлежащем ей на праве собственности на основании свидетельства о государственной регистрации права. С ее согласия в жилом доме был зарегистрирован с 2011 года ответчик, который фактически не проживал в данном жилом доме.

Найдёнова просила признать ответчика не приобретшим право пользования, принадлежащим ей жилым помещением в связи с тем, что он не вселялся в дом и не проживал в нем, зарегистрирован был для соблюдения паспортно-визового режима.

Ответчик Карачевцев В.Я. и третье лицо Найдёнов П.И. в судебное заседание не явились. О времени и месте рассмотрения дела извещены своевременно и надлежащим образом.

Третье лицо Найдёнов П.И. представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, исковые требования считал обоснованными.

В судебном заседании истец Найдёнова А.Н. поддержала заявленные требования в полном объеме, указала на то, что ответчик – ее троюродный брат, не пользовался жилым домом. Его личных вещей в доме не имеется. Членом ее семьи не является.

Исследовав в судебном заседании обстоятельства по представленным истцом доказательствам, суд признает исковые требования Найдёновой обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Истцом представлены суду убедительные и достаточные доказательства, подтверждающие не вселение, не проживание ответчика в спорном жилом помещении и не приобретение им права пользования.

Свидетельством о государственной регистрации права от 15 декабря 2006 года подтверждается факт принадлежности истцу спорного жилого дома в <адрес>

Согласно справке администрации городского поселения «Поселок Прохоровка», в жилом доме, собственником которого является истец, зарегистрирован Карачевцев В.Я. (л.д.5).

Свидетели П. и К. подтвердили, что Карачевцев в дом Найдёновой не вселялся и не проживал. Они его ни разу не видели у Найдёновой.

У суда нет оснований сомневаться в объективности показаний свидетелей, поскольку они не заинтересованы в исходе дела. Их показания согласуются между собой и материалами дела.

Представленные истцом доказательства являются относимыми, допустимыми, не вызывают у суда сомнения в их достоверности и в совокупности подтверждают обстоятельства истца, на которые она ссылается как на основания своих требований о признании не приобретшим право пользования жилым помещением.

Согласно ст.30 ЖК РФ собственник вправе предоставить в пользование, принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение.

В соответствии со ст.31 ЖК РФ члены семьи собственника жилого помещения имеют право пользоваться данным жилым помещением наравне с его собственником. К членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с ним граждане, вселенные в качестве членов его семьи.

Из указанных норм жилищного законодательства следует, что для приобретения права пользования жилым помещением необходимо признание гражданина членом семьи собственника, а также необходимо наличие совместного проживания с собственником в данном жилом помещении.

Как следует из доказательств, представленных истцом, ответчик фактически не был вселен в ее жилой дом, не проживал в нем, не пользовался спорной жилой площадью, соглашения между сторонами по пользованию спорным жилым помещением не заключалось, следовательно, он не приобрел право пользования жилым помещением. Регистрация ответчика в доме истца носит формальный характер и не порождает какие-либо права на жилище, права и обязанности по пользованию этим жилым помещением.

Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

░░░ ░░░░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░. ░., (░░░░) ░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ – ░░░░░ ░░░░░ №65░, ░░ <░░░░░> ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░. ░..

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░.

░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░

░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░

░░░░░░░ 21 ░░░░░░ 2019 ░░░░.

░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░

Полный текст документа доступен по подписке.
490 ₽/мес.
первый месяц, далее 990₽/мес.
Купить подписку

2-33/2019

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Найдёнова Александра Николаевна
Найденова А. Н.
Ответчики
Карачевцев Виктор Яковлевич
Карачевцев В. Я.
Другие
Найдёнов Петр Иванович
Найденов П. И.
Суд
Прохоровский районный суд Белгородской области
Судья
Гнездилова Татьяна Васильевна
Дело на сайте суда
prohorovsky.blg.sudrf.ru
06.12.2018Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
06.12.2018Передача материалов судье
11.12.2018Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
11.12.2018Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
25.12.2018Подготовка дела (собеседование)
25.12.2018Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
17.01.2019Судебное заседание
21.01.2019Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
22.02.2019Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
22.02.2019Дело оформлено
22.02.2019Дело передано в архив
29.03.2020Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
29.03.2020Передача материалов судье
29.03.2020Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
29.03.2020Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
29.03.2020Подготовка дела (собеседование)
29.03.2020Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
29.03.2020Судебное заседание
29.03.2020Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
29.03.2020Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
29.03.2020Дело оформлено
29.03.2020Дело передано в архив
17.01.2019
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее