Решение от 16.02.2021 по делу № 8Г-1997/2021 [88-2771/2021] от 11.01.2021

ДЕВЯТЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ

               Номер дела в суде первой инстанции: № 2-1825/2018

           УИД 25RS0007-01-2018-002468-73

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

от 16 февраля 2021 года № 88-841/2021, 88-2771/21

г.Владивосток

    Судебная коллегия по гражданским делам Девятого кассационного суда общей юрисдикции в составе:

председательствующего                   Симаковой М.Е.

судей                                              Ковалёва С.А., Медведевой Е.А.

рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Регион строй» к Задорожному Олегу Михайловичу о взыскании задолженности по договору подряда

по кассационной жалобе Задорожного Олега Михайловича на апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Приморского краевого суда от 10 сентября 2019 года, апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Приморского краевого суда от 24 сентября 2019 года.

Заслушав доклад судьи Ковалёва С.А., выслушав представителя Задорожного О.М. – Шичко Р.Ю., поддержавшего доводы кассационной жалобы, представителей общества с ограниченной ответственностью «Регион Строй» - Костина С.В., Дручинину Е.И., возражавших против удовлетворения кассационной жалобы, судебная коллегия по гражданским делам Девятого кассационного суда общей юрисдикции

у с т а н о в и л а :

    Общество с ограниченной ответственностью «Регион строй» (далее – ООО «Регион строй», Общество) обратилось в суд к Задорожному О.М. с исковыми требованиями о взыскании задолженности по договору подряда в размере 7 750 716 руб., расходы по оплате государственной пошлины в сумме 46 954 руб.

    В обоснование требований Общество сослалось на то, что между ООО «Север ДВ» (заказчик) и ООО «Регион строй» (подрядчик) был заключен договор подряда от ДД.ММ.ГГГГг. на выполнение работ по строительству подъездной автодороги ПРС-51 на объекте магистральный газопровод «Сахалин-Хабаровск-Владивосток».

    Обществом в полном объеме были выполнены работы по названному договору, однако    заказчик выполненные работы оплатил частично, задолженность по оплате работ составляет 7 046 106 руб.

    Решением Арбитражного суда Хабаровского края по делу №А73-7503/2015 от 24 июля 2015г. с    заказчика (ООО Север ДВ) в пользу ООО «Регион строй» была взыскана задолженность договор подряда от ДД.ММ.ГГГГг.    В ходе принудительного исполнения решения суда задолженность ООО «Север ДВ» взыскана не была.

    ДД.ММ.ГГГГ. между ООО «Регион строй» и Задорожным О.М. (на тот момент генеральный директор ООО «Север ДВ») заключен договор поручительства, в соответствии с условиями которого ответчик принял на себя ответственность за исполнение ООО «Север ДВ» обязательств по договору в полном объеме.

      Поскольку обязательства по договору подряда в части оплаты заказчиком выполненных работ до настоящего времени должником не исполнены,    Общество обратилось в суд к Задорожному О.М. (поручителю) с указанными выше исковыми требованиями.

Решением Артемовского городского суда Приморского края от 4 октября 2018 года исковые требования удовлетворены. С Задорожного О.М. в пользу ООО «Регион строй» взыскана задолженность в размере 7 750 716 руб., расходы по оплате государственной пошлины в сумме 46 954 руб.

Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Приморского краевого суда от 22 января 2019 года решение Артемовского городского суда Приморского края от 4 октября 2018 года отменено, исковое заявление оставлено без рассмотрения на основании ст. 213.11 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" в связи с введением в отношении ответчика (Задорожного О.М.) процедуры реструктуризации долгов в рамках    дела о банкротстве на основании определения Арбитражного суда Приморского края от 21 мая 2018г.

Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Приморского краевого суда от 10 сентября 2019 года удовлетворено заявление ООО «Регион строй» о пересмотре по новым    обстоятельствам апелляционного определения судебной коллегии по гражданским делам Приморского краевого суда от 22 января 2019 года и данное апелляционное определение отменено.

Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Приморского краевого суда от 24 сентября 2019 года решение Артемовского городского суда Приморского края от 4 октября 2018 года оставлено без изменения.

В кассационной жалобе Задорожного О.М. поставлен вопрос об отмене апелляционного определения судебной коллегии по гражданским делам Приморского краевого суда от 10 сентября 2019 года, апелляционного определения судебной коллегии по гражданским делам Приморского краевого суда от 24 сентября 2019 года как незаконных.

На кассационную жалобу представителем ООО «Регион строй» поданы возражения, в которых он считает кассационную жалобу не подлежащей удовлетворению

Задорожный О.М., извещенный о времени и месте рассмотрения дела в кассационном порядке, в судебное заседание не явился. Судебная коллегия по гражданским делам Девятого кассационного суда общей юрисдикции, руководствуясь частью 5 статьи 379.5 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие истца.

Проверив в порядке и пределах статей 379.5-379.7 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации правильность применения судами норм материального и процессуального права с учетом доводов поданной жалобы, судебная коллегия по гражданским делам Девятого кассационного суда общей юрисдикции не находит оснований для отмены судебных постановлений.

Судами установлено и из материалов дела следует, что между ООО «Север ДВ» (заказчик) и ООО «Регион строй» (подрядчик) был заключен договор подряда от ДД.ММ.ГГГГг. на выполнение работ по строительству подъездной автодороги ПРС-51 на объекте магистральный газопровод «Сахалин-Хабаровск-Владивосток».

Обязательства по оплате выполненных работ заказчиком в полном объеме исполнены не были.

Вступившим в законную силу решением Арбитражного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГг. по делу А73-7503/2015 с ООО «Север ДВ» в пользу и ООО «Регион строй» взыскана задолженность по договору подряда от ДД.ММ.ГГГГг. в размере 7 046 716, 60 руб.

Решение суда должником (ООО «Север ДВ») не исполнено.

ДД.ММ.ГГГГ. между ООО «Регион строй» и Задорожным О.М. заключен договор поручительства, в соответствии с которым ответчик несет солидарную ответственность по обязательствам ООО «Север ДВ» по договору подряда на строительство подъездной дороги от ДД.ММ.ГГГГ.

Удовлетворяя исковые требования, суд, руководствовался    положениями статей 309,310, 361, 363 Гражданского кодекса РФ, исходил из того, что обязательства по основному договору должником не исполнены, ответчик на основании договора поручительства 08.12.2017г. отвечает солидарно по обязательствам основного должника в связи с чем пришел к выводу о необходим░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░    ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░    ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░    ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ (░░░░░░░░░) ░ ░░░░ ░.░.1,2 ░░.363 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░.

░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░    ░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░. 379.7 ░░░ ░░ ░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░ 10 ░░░░░░░░ 2019 ░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ «░░░░░░ ░░░░░» ░ ░░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░ ░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░. 213.11 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ 26.10.2002 N 127-░░ "░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ (░░░░░░░░░░░)" ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░    ░░░░░░░░░░░ ░░ 18.05.2018░. ░░ ░░░░ ░51-25899/2017 ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ 22 ░░░░░░ 2019 ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░    ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░, ░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ 13.07.2019     ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ 18.05.2018░. ░░ ░░░░ ░51-25899/2017.

░ ░░░░ ░░░░░░ 1 ░░░░░ 4 ░░░░░░ 392 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░.

░ ░░░░░░ ░░░░░░    ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░    ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ 13.07.2019, ░░░░░░░░░ ░░░ «░░░ ░░» ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░░░░░ (░░░░░░░░░) ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░.

░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░    ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ 22 ░░░░░░ 2019 ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░ ░░░░░░░, ░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ (69270727198141, 69270727193627), ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.4 ░░.167 ░░░ ░░, ░░. 165.1 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░, ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ 67 ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░ 23.06.2015 N 25 "░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ I ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░" ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ 390 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░

░ ░ ░ ░ ░ ░ ░ ░ ░ ░ :

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ 4 ░░░░░░░ 2018 ░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░ 10 ░░░░░░░░ 2019 ░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░ 24 ░░░░░░░░ 2019 ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ – ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░

░░░░░

8Г-1997/2021 [88-2771/2021]

Категория:
Гражданские
Статус:
Жалоба / представление ОСТАВЛЕНО БЕЗ УДОВЛЕТВОРЕНИЯ
Истцы
ООО "Регион Строй"
Ответчики
Задорожный Олег Михайлович
Суд
Девятый кассационный суд общей юрисдикции
Судья
Ковалев Сергей Александрович
Дело на сайте суда
9kas.sudrf.ru
16.02.2021Судебное заседание
16.02.2021
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее