Решение от 19.10.2021 по делу № 2а-5167/2021 от 06.09.2021

Дело №

Мотивированное решение

изготовлено ДД.ММ.ГГГГ года.

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ.     Ленинский районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Мелковой Е.С.,

при секретаре ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению ФИО1 к <данные изъяты>, заинтересованное лицо: <данные изъяты> об оспаривании бездействия,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с названным административным иском, в обоснование заявленных требований указав, что <данные изъяты> возбудил исполнительное производство ДД.ММ.ГГГГ №-ИП в отношении <данные изъяты> на основании исполнительного листа №. <данные изъяты> является действующей организацией. ДД.ММ.ГГГГ согласно сведениям сайта судебных приставов пристав исполнитель ФИО3 прекратила данное исполнительное производство на основании ст. 46 ч. 1 п. 4 ФЗ «Об исполнительном производстве», при этом, не уведомив об этом взыскателя, не вернув исполнительный документ. Просит суд признать незаконным действия судебного - пристава <данные изъяты> ФИО3 выразившиеся в невыдаче постановления и исполнительного документа взыскателю; признать незаконным действия судебного – пристава <данные изъяты> ФИО3 выразившиеся в непринятии мер по розыску должника; признать незаконным действия судебного – пристава <данные изъяты> ФИО3 выразившиеся в непринятии мер по розыску имущества должника; признать незаконным действия судебного – пристава <данные изъяты> ФИО3 выразившиеся в непринятии мер по привлечению к уголовной ответственности руководителя юридического лица за неисполнение; признать незаконным действия судебного – пристава <данные изъяты> ФИО3 выразившиеся в окончании исполнительного производства; признать незаконным действия судебного – пристава <данные изъяты> ФИО3 выразившиеся в не направлении постановления об окончании исполнительного производства взыскателю; возобновить исполнительное производство.

Представитель административного истца в судебном заседании административное исковое заявление поддержал в полном объеме по доводам и основаниям, изложенным в нем.

<данные изъяты> в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, причины неявки не известны.

Представитель <данные изъяты> в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, причины неявки не известны.

Суд, выслушав представителя административного истца, исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности, приходит к следующему.

В соответствии со ст. 360 КАС РФ постановления главного судебного пристава Российской Федерации, главного судебного пристава субъекта Российской Федерации, старшего судебного пристава, их заместителей, судебного пристава-исполнителя, их действия (бездействие) могут быть оспорены в суде в порядке, установленном гл. 22 настоящего Кодекса.

В силу статьи 2 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" задачами исполнительного производства являются правильное и своевременное исполнение судебных актов, актов других органов и должностных лиц, а в предусмотренных законодательством Российской Федерации случаях исполнение иных документов в целях защиты нарушенных прав, свобод и законных интересов граждан и организаций, а также в целях обеспечения исполнения обязательств по международным договорам Российской Федерации.

В соответствии со статьей 4 Закона одним из принципов осуществления исполнительного производства является принцип своевременности совершения исполнительных действий и применения мер принудительного исполнения.

    Статья 13 ФЗ "О судебных приставах" предусматривает обязанность судебного пристава-исполнителя использовать предоставленные ему права в соответствие с законом и не допускать в своей деятельности ущемления прав и законных интересов граждан и организаций.

Согласно части 1 статьи 36 Закона содержащиеся в исполнительном документе требования должны быть исполнены судебным приставом-исполнителем в двухмесячный срок со дня возбуждения исполнительного производства, за исключением требований, предусмотренных частями 2 - 6 настоящей статьи.

В силу части 1 статьи 64 Закона судебный пристав-исполнитель вправе совершать следующие исполнительные действия: вызывать стороны исполнительного производства (их представителей), иных лиц в случаях, предусмотренных законодательством Российской Федерации; запрашивать необходимые сведения, в том числе персональные данные, у физических лиц, организаций и органов, находящихся на территории Российской Федерации, а также на территориях иностранных государств, в порядке, установленном международным договором Российской Федерации, получать от них объяснения, информацию, справки; проводить проверку, в том числе проверку финансовых документов, по исполнению исполнительных документов; давать физическим и юридическим лицам поручения по исполнению требований, содержащихся в исполнительных документах; входить в нежилые помещения, занимаемые должником или другими лицами либо принадлежащие должнику или другим лицам, в целях исполнения исполнительных документов; с разрешения в письменной форме старшего судебного пристава (а в случае исполнения исполнительного документа о вселении взыскателя или выселении должника - без указанного разрешения) входить без согласия должника в жилое помещение, занимаемое должником; в целях обеспечения исполнения исполнительного документа накладывать арест на имущество, в том числе денежные средства и ценные бумаги, изымать указанное имущество, передавать арестованное и изъятое имущество на хранение; в порядке и пределах, которые установлены настоящим Федеральным законом, производить оценку имущества; привлекать для оценки имущества специалистов, соответствующих требованиям законодательства Российской Федерации об оценочной деятельности (далее - оценщик); производить розыск должника, его имущества, розыск ребенка самостоятельно или с привлечением органов внутренних дел; запрашивать у сторон исполнительного производства необходимую информацию; рассматривать заявления и ходатайства сторон исполнительного производства и других лиц, участвующих в исполнительном производстве; взыскивать исполнительский сбор; обращаться в орган, осуществляющий государственную регистрацию прав на имущество и сделок с ним (далее - регистрирующий орган), для проведения регистрации на имя должника принадлежащего ему имущества в случаях и порядке, которые установлены настоящим Федеральным законом; устанавливать временные ограничения на выезд должника из Российской Федерации; проводить проверку правильности удержания и перечисления денежных средств по судебному акту, акту другого органа или должностного лица, а также правильности списания с лицевого счета должника в системе ведения реестра и счетах депо в депозитариях, открытых профессиональным участником рынка ценных бумаг в соответствии с Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ N 39-ФЗ "О рынке ценных бумаг" (далее - лицевой счет и счет депо), и зачисления на лицевой счет или счет депо взыскателя эмиссионных ценных бумаг по заявлению взыскателя или по собственной инициативе, в том числе по исполнительным документам, предъявленным в порядке, предусмотренном частью 1 статьи 8, частью 1 статьи 8.1 и частью 1 статьи 9 настоящего Федерального закона. При проведении такой проверки организация или иное лицо, указанные в части 1 статьи 8, части 1 статьи 8.1 и части 1 статьи 9 настоящего Федерального закона, обязаны представить судебному приставу-исполнителю соответствующие бухгалтерские и иные документы; производить зачет встречных однородных требований, подтвержденных исполнительными документами о взыскании денежных средств; совершать иные действия, необходимые для своевременного, полного и правильного исполнения исполнительных документов.

    Из материалов дела следует, что постановлением <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ на основании исполнительного документа № от ДД.ММ.ГГГГ по делу №, выданного Ленинским районным судом <адрес>, возбуждено исполнительное производство №-ИП, предмет исполнения: иные взыскания имущественного характера не в бюджеты РФ в размере: 4 649 983.26 р., в отношении должника <данные изъяты> в пользу ФИО1.

В материалах исполнительного производства имеется постановление о возбуждении исполнительного производства от ДД.ММ.ГГГГ; постановление об объединении ИП в сводное по должнику от ДД.ММ.ГГГГ; постановление о взыскании исполнительского сбора по ИП имущественного характера от ДД.ММ.ГГГГ; постановления об обращении взыскания на ДС должника, находящегося в банке или иной кредитной организации от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, постановление о запрете по внесению изменений в Единый государственный реестр юридических лиц от ДД.ММ.ГГГГ; постановление об окончании и возвращении ИД взыскателю от ДД.ММ.ГГГГ; акт о наличии обстоятельств, в соответствии с которыми исполнительный документ возвращается взыскателю.

Проанализировав представленные материалы исполнительного производства, судом установлено, что в работе судебного пристава-исполнителя имеется длительный период бездействия, предпринятые меры являлись не достаточными для понуждения должника к полному, правильному и своевременному исполнению требований, содержащихся в исполнительном документе, носили разовый (формальный) характер, а исполнительный документ не исполнен.

Таким образом, административным ответчиком не принято достаточных мер принудительного исполнения требований исполнительного документа, предусмотренных положениями статьи 64 Закона об исполнительном производстве.

Из содержания имеющихся в материалах дела документов, представленных судебным приставом-исполнителем, не содержится сведений о совершении действий, предписанных в исполнительном производстве №-ИП.

Таким образом, имеются основания для признания незаконным бездействия административного ответчика при исполнении исполнительного производства, выразившегося в непринятии полного комплекса мер принудительного исполнения, в том числе мер по розыску должника, по розыску имущества должника, а также основания для признания незаконным действий, выразившихся в окончании исполнительного производства, и основания для возложении на ответчика обязанности возобновить исполнительное производство.

Согласно ч. 2, 6 ст. 47 «Об исполнительном производстве», подлинник исполнительного документа в случаях, предусмотренных пунктами 1, 2, 8 и 9 части 1 настоящей статьи, остается в оконченном исполнительном производстве. В остальных случаях в оконченном исполнительном производстве остается копия исполнительного документа. Копии постановления судебного пристава-исполнителя об окончании исполнительного производства не позднее дня, следующего за днем его вынесения, направляются: 1) взыскателю.

В материалах исполнительного производства, представленного ответчиком, не имеется сведений о направлении постановления об окончании исполнительного производства и исполнительного документа взыскателю, в связи с чем требования административного истца о признании бездействия административного ответчика, выразившееся в ненаправлении постановления об окончании исполнительного производства и исполнительного документа являются обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Требования административного истца о признании незаконными действий судебного пристава-исполнителя, выразившиеся в непринятии мер по привлечению к уголовной ответственности руководителя юридического лица за неисполнение, удовлетворению не подлежат как необоснованные.

    Руководствуясь статьями 175-180 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░1 ░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░: <░░░░░░ ░░░░░░> ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ (░░░░░░░░░░░) – ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ №-░░ ░░ ░░.░░.░░░░: ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ №-░░ ░░ ░░.░░.░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ №-░░ ░░ ░░.░░.░░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ – ░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ <░░░░░>░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ <░░░░░> ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░                                        ░.░. ░░░░░░░

Полный текст документа доступен по подписке.
490 ₽/мес.
первый месяц, далее 990₽/мес.
Купить подписку

2а-5167/2021

Категория:
Гражданские
Истцы
Лабузный Александр Николаевич
Ответчики
ОСП по ИДЮЛ по ВГО УФССП России ПО Приморскому краю
Другие
ООО "ОРС Групп"
Безкоровайный Роман Евгеньевич
Суд
Ленинский районный суд г. Владивосток
Судья
Мелкова Евгения Сергеевна
Дело на сайте суда
leninsky.prm.sudrf.ru
06.09.2021Регистрация административного искового заявления
06.09.2021Передача материалов судье
06.09.2021Решение вопроса о принятии к производству
06.09.2021Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
23.09.2021Подготовка дела (собеседование)
23.09.2021Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
05.10.2021Судебное заседание
19.10.2021Судебное заседание
19.10.2021
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее