Дело № 33-1466/2016 Докладчик Бочкарев А.Е.
Судья Королев А.Н.
АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
Судебная коллегия по гражданским делам Владимирского областного суда в составе:
председательствующего Бочкарева А.Е.,
судей Бибеевой С.Е. и Бондаренко Е.И.
при секретаре Пурышевой С.С.
рассмотрела в открытом судебном заседании в г. Владимире 19 апреля 2016 года дело по апелляционной жалобе **** на решение Ковровского городского суда Владимирской области от 3 февраля 2016 года, которым ему отказано в удовлетворении заявления об оспаривании отказа в совершении нотариального действия.
Заслушав доклад судьи Бочкарева А.Е., объяснения Шофтюка В.В., поддержавшего доводы жалобы, судебная коллегия
установила:
Шофтюк В.В. трижды обращался к нотариусу Ковровского нотариального округа Кошечкиной И.Ю. с заявлениями о принятии наследства и выдаче свидетельства о праве на наследство после смерти отца Ш. (умер ****). Заявления им поданы 22 апреля 2010 года на личном приеме, 27 апреля 2010 года письменно по почте, 12 октября 2015 года на личном приеме.
Письмом нотариуса от 6 мая 2010 года заявление от 27 апреля 2010 года возвращено в связи с тем, что подпись заявителя не удостоверена нотариально, относительно заявления от 22 апреля 2010 года указано, что оно принято «условно» и предложено устранить имеющиеся в нем недостатки (перечень недостатков не приведен).
23 декабря 2015 года на основании последнего заявления нотариусом вынесено постановление об отказе в совершении нотариального действия – выдаче свидетельства о праве на наследство в связи с пропуском срока на принятие наследства.
Шофтюк В.В. обратился с заявлением об оспаривании отказа в совершении нотариального действия.
В обоснование заявления указал на то, что с заявлением о принятии наследства обращался к нотариусу лично в срок установленный для принятия наследства.
В судебном заседании Шофтюк В.В. заявление поддержал.
Нотариус Кошечкниа И.Ю. возражала против его удовлетворения, полагая принятое ею постановление законным и обоснованным.
Представители заинтересованных лиц Управления Минюста России по Владимирской области и Владимирской областной нотариальной палаты в судебное заседание не явились. Нотариальная палата в письменном отзыве возражала против удовлетворения заявления.
По делу принято указанное решение.
В апелляционной жалобе Шофтюк В.В. просит отменить решение и удовлетворить его заявление. Указывает на то, что заявление о принятии наследства подано им лично нотариусу в срок, установленный для принятия наследства. Сообщает, что при себе он имел паспорт, который предъявлял для удостоверения личности. Поскольку заявление подано лично нотариусу, то дополнительного удостоверения подписи не требуется.
Проверив материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, судебная коллегия не находит оснований к отмене либо изменению решения суда.
В соответствии со ст. 62 Основ законодательства Российской Федерации о нотариате от 11 февраля 1993 г. № 4462-1 нотариус по месту открытия наследства в соответствии с законодательством Российской Федерации принимает заявления о принятии наследства или об отказе от него.
По положениям п. 13 Методических рекомендаций по оформлению наследственных прав, утвержденных решением Правления ФНП от
27-28 февраля 2007 г., нотариус обязан принять заявление о принятии наследства без документального подтверждения каких бы то ни было фактов, разъяснив при этом, какие документы заявитель обязан представить впоследствии для получения свидетельства о праве на наследство.
Из материалов дела следует, что 22 апреля 2010 года Шофтюк В.В. на личном приеме подал нотариусу Кошечкиной И.Ю. заявление, в котором содержалось указание на принятие наследства после смерти отца, умершего
****. На основании данного заявления заведено наследственное дело.
Законодательство не содержит каких-либо обязательных требований к заявлению о принятии наследства, а также необходимости предоставления дополнительных документов для принятия заявления такого рода. Не содержится в законодательства и оснований, позволяющих нотариусу не принять такое заявление, а равно и принять «условно», как указал сам нотариус.
Согласно ст.ст. 1154 и 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство; наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.
Поскольку Шофтюк В.В. лично подал заявление нотариусу в течение шести месяцев после смерти отца, то он считается принявшим наследство.
Таким образом, постановление об отказе в совершении нотариального действия от 23 декабря 2015 года в части выводов о пропуске Шофтюком В.В. срока на принятие наследства после смерти своего отца не соответствует действительности и противоречит требованиям закона.
Выводы суда первой инстанции об обратном сделаны с нарушением требований закона и несоответствуют фактическим обстоятельствам дела, в связи с этим решение подлежит отмене.
Поскольку выводы оспариваемого постановления о пропуске срока принятия наследства незаконны и препятствуют Шофтюку В.В. в оформлении его наследственных прав они подлежат исключению из постановления об отказе в совершении нотариального действия.
При этом в резолютивной части постановления от 23 декабря 2015 года нотариус отказал лишь в выдаче свидетельства о праве на наследство. В связи с тем, что в наследственном деле отсутствуют правоустанавливающие документы на наследственное имущество, оснований для возложения обязанности по совершению данного нотариального действия в настоящее время не имеется.
Руководствуясь статьями 328 и 329 ГПК РФ, судебная коллегия
определила:
решение Ковровского городского суда Владимирской области от
3 февраля 2016 года отменить, принять по делу новое решение.
Заявление Шовтюка В. В. удовлетворить частично.
Исключить из постановления об отказе в совершении нотариального действия от 23 декабря 2015 года, вынесенное нотариусом Ковровского нотариального округа Кошечкиной И.Ю., указание на пропуск Шовтюком В.В. срока принятия наследства после смерти отца Ш.
В остальной части в удовлетворении заявления отказать.
Председательствующий А.Е. Бочкарев
Судьи С.Е. Бибеева
Е.И. Бондаренко