Решение по делу № 2-75/2019 от 25.03.2019

Дело № 2-75/2019

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

15 мая 2019 г.                                                                                       станица Нехаевская

Волгоградской области

Нехаевский районный суд Волгоградской области

в составе: председательствующего судьи Ефремова Н.Н.,

при секретаре Арчаковой А.М.

с участием представителя истца Аветяна С.В. (действующего на основании доверенности выданной 14 августа 2018 г.),

          рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Боиштян Г.А. к администрации Упорниковского сельского поселения Нехаевского муниципального района Волгоградской области о признании права собственности на долю земельного участка в порядке наследования по завещанию,

УСТАНОВИЛ:

Боиштян Г.А. в лице своего представителя Аветян С.В. обратился в суд с исковым заявлением к администрации Упорниковского сельского поселения Нехаевского муниципального района Волгоградской области, в котором просит признать за истцом Боиштян Г.А., <данные изъяты> года рождения, право общей долевой собственности в порядке наследования по завещанию после умершей ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 на земельную долю сельскохозяйственного назначения, размером доли 1512 баллогектар, расположенную в земельном, массиве общей площадью 71250000 кв.м., с кадастровым номером: №, по адресу: Волгоградская область, Нехаевский район, территория Упорниковского сельского поселения, принадлежавшую ФИО4, умершему ДД.ММ.ГГГГ, наследницей которого была супруга - ФИО3, принявшая, но не оформившая своих наследственных прав после смерти супруга.

Требования мотивировал тем, что ФИО3, умерла, ДД.ММ.ГГГГ. 8 августа 1997 года ею было составлено завещание, согласно которому все свое имущество, которое ко дню смерти окажется ей принадлежащим, где бы оно не находилось и в чем бы ни состояло она завещала истцу Боиштян Г.А. При жизни ФИО3 владела на праве собственности движимым имуществом в виде предметов домашнего быта и обихода и недвижимостью в виде земельного участка для ведения личного подсобного хозяйства и земельной долей сельскохозяйственного назначения размером 19,6 га., что составляет 1512 баллогектор, находящейся в общей долевой собственности в АП «Пионер» Нехаевского района Волгоградской области. Поименованное выше недвижимое имущество числится принадлежащим ФИО4, умершему ДД.ММ.ГГГГ, наследницей которого была супруга - ФИО3 принявшая, но не оформившая своих наследственных прав после смерти супруга. По сведениям справочной информации по объектам недвижимости в режиме online вышеупомянутой земельной доле был присвоен кадастровый №. Поскольку истец является наследником по завещанию он обратился в нотариальную контору Нехаевскому району Волгоградской области, для оформления своих наследственных прав после смерти ФИО3. ДД.ММ.ГГГГ нотариусом по Нехаевскому району Волгоградской области истцу было выдано свидетельство о праве на наследство по завещанию в части земельного участка для ведения личного подсобного хозяйства находящегося в <адрес>, площадью - 3340,0 кв.м. с кадастровым номером №, принадлежавшей ФИО4, умершему ДД.ММ.ГГГГ, наследницей которого была супруга – ФИО3, принявшая, но не оформившая своих наследственных прав после смерти мужа, однако в части выдачи свидетельства о праве на наследства по закону на долю земельного участка сельскохозяйственного назначения числящую принадлежащим ФИО4, умершему ДД.ММ.ГГГГ, было отказано, в связи с тем, что ФИО4 числится в списке собственников земельных долей в АП «Пионер», на основании Постановления администрации Нехаевского она Волгоградской области № 110 от 08 июля 1994 г., то есть регистрация права собственности была проведена после смерти наследодателя, в связи с чем, нотариусом по Нехаевскому району Волгоградской области Боиштян Г.А. было отказано в выдаче свидетельства о праве на наследство по закону на земельную долю сельскохозяйственного назначения. Таким образом, истец не имеет возможности в досудебном порядке реализовать свое право на наследственное имущество, в связи с чем, вынужден обратиться в суд за защитой своих законных прав интересов. Вместе с тем, учитывая, что после смерти ФИО4, ФИО3, будучи супругой фактически приняла наследство, поскольку на день смерти ФИО4 проживала совместно с супругом, то истец также принял наследство в виде земельной доли сельскохозяйственного качения принадлежавшей ФИО4, умершему ДД.ММ.ГГГГ, наследницей которого была супруга - ФИО3, принявшая, но не оформившая своих наследственных прав после смерти супруга. ФИО4 еще при жизни были поданы все необходимые документы для приобретения земельной доли, еще при жизни были сформированы списки собственников земельных долей, однако получить свидетельства на право собственности на землю ему не удалось в связи со смертью. При сложившихся обстоятельствах считаю, что признание право собственности в порядке наследования по закону на долю земельного участка сельскохозяйственного назначения является единственным способом защиты наследственных прав истца.

Истец Боиштян Г.А. в судебное заседание не прибыл, доверив представлять свои интересы представителю Аветяну С.В..

В судебном заседании представитель истца Аветян С.В., исковые требования Боиштян Г.А. к администрации Упорниковского сельского поселения поддержал и просил удовлетворить их по доводам, изложенным в иске.

Представитель ответчика глава администрации Упорниковского сельского поселения Нехаевского муниципального района Волгоградской области Кривоносов С.М. в судебное заседание не прибыл, о времени и месте судебного заседания извещён надлежащим образом. Представил заявление, в котором просит о рассмотрении дела в отсутствие представителя администрации, против удовлетворения исковых требований истца, не возражает.

Третье лицо нотариус Нехаевского района Волгоградской области в судебное заседание представила ходатайство о рассмотрении дела в её отсутствие с вынесением решения на усмотрение суда.

С учетом данных обстоятельств и положений части 5 статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд приходит к выводу о возможности рассмотрения дела в отсутствие не явившихся лиц.

Выслушав пояснения представителя истца, исследовав материалы дела, суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме.

В соответствии с Указом Президента РФ от 02 марта 1992 г. № 213 лицам, работающим в сельском хозяйстве, в том числе работникам колхозов и совхозов, бесплатно передавались земельные участки в собственность.

В соответствии с Указом Президента РФ от 27 декабря 1991 года № 323, действующего на момент возникновения правоотношений, на органы местного самоуправления возложена обязанность, выдать свидетельства на право собственности на землю, которые имеют законную силу до выдачи документов удостоверяющих их право

В соответствии с Указом Президента РФ от 27 октября 1993 г. № 1767 (ред. 25.01.1999), была установлена государственная форма свидетельств на право собственности на землю.

В период действия указанных правовых норм, при жизни ФИО4 был наделен правом собственности на земельный участок сельскохозяйственного назначения, что подтверждается протоколом собрания трудового коллектива совхоза им. Ильича от ДД.ММ.ГГГГ, постановлением администрации Нехаевского района № 110 от 8 июля 1994 г., «О выдаче свидетельств на право собственности на землю собственникам земельных долей АП «Пионер». Указанным постановлением был утверждены списки лиц, наделяемых земельными долями, с определением размера доли каждого собственника, в числе которых значится и ФИО4.

После смерти ФИО4 право собственности в порядке наследования фактически перешло к его супруге ФИО3, которая приняла, но не оформила свои наследственные права.

Согласно справки выданной генеральным директором ООО «Геогрань», земельная доля общей площадью 19,6 га. (1512 баллогектора) сельскохозяйственных угодий, принадлежащая ФИО4, умершему ДД.ММ.ГГГГ, на основании постановления администрации Нехаевского района Волгоградской области № 110 от 8 июля1994 г. находится в земельном участке с кадастровым номером №, общей площадью 71060000 кв.м. из невостребованных земельных долей расположенном на территории Упорниковского сельского поселения Нехаевского района Волгоградской области.

Как усматривается из сообщения администрации Упорниковского сельского поселения Нехаевского муниципального района Волгоградской области, что администрация Упорниковского сельского поселения Нехаевского муниципального района Волгоградской области действительно обращалась в Нехаевский районный суд о признании права собственности на поименованную выше земельную долю сельскохозяйственного назначения, однако от заявленных требований отказалась после поступления информации о наличии заведённых наследственных дел в отношении имущества ФИО4

Согласно ч.2 ст. 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно не заключалось и где бы оно не находилось.

В соответствие с ч.2 ст. 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник вступил во владение или управление наследственным имуществом.

Согласно ст. 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

ФИО4 умер ДД.ММ.ГГГГ (л.д.11).

Из копии свидетельства о заключении брака (л.д.10) следует, что супругой ФИО4 является ФИО3, которая умерла ДД.ММ.ГГГГ (копия справки о смерти л.д.12).

Как следует из завещания ФИО3, удостоверенного нотариусом Нехаевского района Волгоградской области (л.д.15), что все имущество, которое ко дню смерти окажется ей принадлежащим, где бы таковое не находилось и в чем бы не заключалось она завещает Боиштян Г.А..

Истец Боиштян Г.А. полагая, что он является наследником по завещанию, и имеет право наследования имущества принадлежащего ФИО3, после её смерти, обратился в установленном законом порядке к нотариусу с заявлением с целью реализации своего наследственного права.

Как усматривается из копии наследственного дела № к имуществу ФИО3, умершей ДД.ММ.ГГГГ, обозрённого в судебном заседании Боиштян Г.А. выдано свидетельство о праве на наследство по завещанию на земельный участок для ведения личного подсобного хозяйства находящегося в <адрес>, площадью - 3340,0 кв.м. с кадастровым номером №, а так же свидетельство о праве на наследство по завещанию состоящее из обыкновенных именных бездокументарных акций Открытого Акционерного Общества «Агрофирма Пионер», <адрес> в количестве ста девяти тысяч девятисот тридцати трёх штук. Номинальная стоимость одной акции 1,00 (один) рубль. Общая номинальная стоимость акций 109 933 рублей.

Однако в выдаче свидетельства о праве на наследство по завещанию, на земельную долю, которая ранее принадлежала на праве собственности ФИО4 и перешла в порядке наследования по закону к ФИО3, Боиштян Г.А. нотариусом было отказано – вынесено постановление об отказе в совершении нотариального действия (л.д.17), поскольку регистрация права собственности земельной доли была проведена после смерти наследодателя ФИО10

В соответствии с п. 2 ч.2 ст. 218 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Учитывая, вышеуказанные правовые нормы и установленные обстоятельства дела, суд считает, что ФИО4 при жизни получил право общей долевой собственности на земельную долю, однако постановление о закреплении за ним названной земельной доли вынесено после его смерти, что не лишает ФИО10 права собственности на спорную земельную долю. Следовательно, эта земельная доля подлежит наследованию. После смерти ФИО4 его жена ФИО3 фактически приняла наследство после смерти супруга. В свою очередь Боиштян Г.А. вступил в права наследования по завещанию после смерти ФИО3, приняв часть наследства, тем самым осуществив свое право наследника. Следовательно, к нему, в соответствии с законом, перешло право собственности на принадлежавшее ФИО4 все имущество, в том числе и спорную земельную долю. Во внесудебном порядке Боиштян Г.А. не может реализовать возникшее у него право на спорную земельную долю. При таких обстоятельствах дела, исковое заявление Боиштян Г.А. к администрации Упорниковского сельского поселения Нехаевского муниципального района Волгоградской области о признании права собственности на долю земельного участка в порядке наследования по завещанию, обосновано и подлежит удовлетворению.

Руководствуясь ст.194 -199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд,

РЕШИЛ:

Исковое заявление Боиштян Г.А. к администрации Упорниковского сельского поселения Нехаевского муниципального района Волгоградской области о признании права собственности на долю земельного участка в порядке наследования по завещанию, удовлетворить.

Признать за Боиштян Г.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, право общей долевой собственности в порядке наследования по завещанию после умершей ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 на земельную долю сельскохозяйственного назначения, размером доли 1512 баллогектар, расположенную в земельном, массиве общей площадью 71250000 кв.м., с кадастровым номером: №, по адресу: Волгоградская область, Нехаевский район, территория Упорниковского сельского поселения, принадлежавшую ФИО4, умершему ДД.ММ.ГГГГ, наследницей которого была супруга - ФИО3, принявшая, но не оформившая своих наследственных прав после смерти супруга.

Решение суда первой инстанции, не вступившее в законную силу, может быть обжаловано в апелляционном порядке, в Волгоградском областном суде через Нехаевский районный суд Волгоградской области, в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья:                                                                                           Н.Н. Ефремов