Дело № 12-321/2023
УИН 58RS0008-01-2023-002953-51
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Пенза 10 октября 2023 года
Судья Железнодорожного районного суда г. Пензы Горелова Е.В.,
изучив жалобу Дмитриевской Людмилы Александровны на постановление № 00173-Л заместителя начальника отдела федерального государственного лесного и пожарного надзора, охраны леса управления лесного хозяйства Минлесхоза Пензенской области Новикова Д.Г. от 14 сентября 2023 года о привлечении к административной ответственности, предусмотренной частью 3 статьи 8.32 КоАП РФ,
УСТАНОВИЛ:
Постановлением № 00173-Л заместителя начальника отдела федерального государственного лесного и пожарного надзора, охраны леса управления лесного хозяйства Минлесхоза Пензенской области Новикова Д.Г. от 14 сентября 2023 года Дмитриевская Л.А. признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 3 статьи 8.32 КоАП РФ и подвергнут наказанию в виде штрафа в размере 40 000 рублей.
Дмитриевская Л.А. обратилась в Железнодорожный районный суд г.Пензы с жалобой на указанное постановление.
В судебном заседании представитель Минлесхоза Пензенской области Малин А.С., действующий на основании доверенности, просил направить дело по подсудности в Пензенский районный суд Пензенской области, поскольку местом совершения правонарушения является: Пензенская область, Пензенский район, Пугачевское участковое лесничество ГКУ ПО «Ахунско-Ленинское лесничество» (Ахунский отдел).
В судебном заседании Дмитриевская Л.А. и ее представитель – адвокат Бунтов К.Е., действующий на основании ордера, не возражали против направления дела по подсудности в Пензенский районный суд Пензенской области.
Выслушав мнение лиц, участвующих в деле, изучив жалобу и материалы дела, считаю, что жалоба Железнодорожному районному суду г. Пензы не подсудна по следующим основаниям.
Согласно пункту 3 части 1 статьи 30.1 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении, вынесенное должностным лицом, может быть обжаловано лицами, указанными в статьях 25.1-25.5 КоАП РФ - в вышестоящий орган, вышестоящему должностному лицу либо в районный суд по месту рассмотрения дела.
Согласно пункту 30 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24 марта 2005 г. № 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» при определении территориальной подсудности дел по жалобам на постановления по делам об административных правонарушениях, вынесенные должностными лицами, необходимо исходить из территории, на которую распространяется юрисдикция должностных лиц, а не из места расположения органа, от имени которого должностным лицом составлен протокол или вынесено постановление по делу об административном правонарушении. То есть территориальная подсудность рассмотрения жалоб на постановления по делам об административных правонарушениях должна определяться местом совершения правонарушения, а не местом нахождения соответствующего органа.
Как следует из обжалуемого постановления от 14 сентября 2023 года, местом совершения правонарушения является: Пензенская область, Пензенский район, Пугачевское участковое лесничество ГКУ ПО «Ахунско-Ленинское лесничество» (Ахунский отдел), в квартале 85, что относится к Пензенскому району Пензенской области.
Таким образом, рассмотрение жалобы Дмитриевской Л.А. на постановление № 00173-Л заместителя начальника отдела федерального государственного лесного и пожарного надзора, охраны леса управления лесного хозяйства Минлесхоза Пензенской области Новикова Д.Г. от 14 сентября 2023 года не относится к компетенции Железнодорожного районного суда г. Пензы, а подлежит направлению для рассмотрения в Пензенский районный суд Пензенской области.
Руководствуясь статьями 29.5, 30.1, 30.4 КоАП РФ, судья –
ОПРЕДЕЛИЛ:
Жалобу Дмитриевской Людмилы Александровны на постановление № 00173-Л заместителя начальника отдела федерального государственного лесного и пожарного надзора, охраны леса управления лесного хозяйства Минлесхоза Пензенской области Новикова Д.Г. от 14 сентября 2023 года о привлечении к административной ответственности, предусмотренной частью 3 статьи 8.32 КоАП РФ, - направить по подведомственности в Пензенский районный суд Пензенской области.
Судья Е.В. Горелова