Решение по делу № 2-1630/2018 от 13.08.2018

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

07 ноября 2018 года г.Рязань

Железнодорожный районный суд г. Рязани в составе судьи Новиковой Е.А.,

при секретаре Данилиной А.Е.,

с участием представителя истца – Седина И.В., действующего на основании ордера от 06.09.2018г.

рассмотрев в открытом судебном заседании в здании суда дело по иску Ведерникова Сергея Геннадьевича к Администрации <адрес> о признании права собственности в порядке наследования по закону,

установил:

Ведерников С.Г. обратился в суд с иском к Администрации <адрес> о признании права собственности в порядке наследования по закону.

Исковые требования мотивированы тем, что 02.01.2018г. умерла мать истца ФИО1

После её смерти открылось наследственное имущество в виде ? доли в праве общедолевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>.

Истец является наследником первой очереди после смерти матери, других наследников первой очереди не имеется.

В установленный законом срок истец с заявлением о вступлении в наследство не обратился, однако фактически принял наследство, оставшееся после смерти матери.

26.01.2018г. умер брат истца ФИО2 После его смерти открылось наследственное имущество в виде ? доли в праве общедолевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>Б, <адрес>, а также денежные средства на банковском счете открытом в Рязанском ОСБ с остатком на 29.08.2017г. в сумме 77245,93 рублей.

Истец является наследником второй очереди после смерти брата, кроме него наследников первой и второй очереди не имеется.

После смерти брата истец с заявлением о вступлении в наследство не обратился, однако фактически принял наследство.

С учетом уточнения исковых требований истец просит суд признать за ним право собственности в порядке наследования по закону на ? долю в праве общедолевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>Б, <адрес> после смерти ФИО1, признать за ним право собственности в порядке наследования по закону на ? долю в праве общедолевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>Б, <адрес> после смерти ФИО2, признать за ним право собственности в порядке наследования по закону после смерти ФИО2 на денежные средства на банковском счете вклад «Пополняй» открытом в Рязанском ОСБ остаток 142628,88 рублей по состоянию на 28.08.2018г., денежные средства на банковском счете вклад «Сохраняй» открытом в Рязанском ОСБ остаток 80503,56 рублей по состоянию на 28.08.2018г.

Истец в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.

Представитель истца в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме.

Представитель ответчика Администрации <адрес> в суд не явился, о времени и месте слушания дела извещены надлежащим образом, в заявлении адресованном суду просили рассмотреть дело в их отсутствие.

В соответствии со ст.167 ГПК РФ дело рассмотрено судом в отсутствие истца, представителя ответчика.

Проверив материалы дела, суд считает иск обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст.1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина.

В соответствии с частью 2 статьи 218 Гражданского Кодекса РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии со ст. 1112 ГК РФ, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности не входят в состав наследства права и обязанности, неразрывно связанные с личностью наследодателя, в частности право на алименты, право на возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью гражданина, а также права и обязанности, переход которых в порядке наследования не допускается настоящим Кодексом или другими законами. Не входят в состав наследства личные неимущественные права и другие нематериальные блага.

На основании ч.1 ст.1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142-1145 и 1148 настоящего Кодекса.

В соответствии со статьей 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Согласно ст. 1143 ГК РФ если нет наследников первой очереди, наследниками второй очереди по закону являются полнородные и неполнородные братья и сестры наследодателя, его дедушка и бабушка как со стороны отца, так и со стороны матери.

В силу п.2 ст.1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

В силу ст.1153 Гражданского Кодекса РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Согласно п. 36 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ умерла мать истца ФИО1, по день смерти зарегистрированная и проживавщая по адресу: <адрес>, что подтверждается свидетельством о смерти II-ОБ , справкой ООО «<данные изъяты>» от 07.03.2018г., свидетельством о рождении I-ОБ .

После её смерти открылось наследство в виде недвижимого имущества, а именно: доли в праве общей совместной собственности на двухкомнатную квартиру, общей площадью 43,8 кв.м, кадастровый номер , расположенную по адресу: <адрес>.

ДД.ММ.ГГГГ умер брат истца ФИО2, по день смерти зарегистрированный и проживавший по адресу: <адрес>, что подтверждается свидетельством о смерти II-ОБ , справкой ООО «<данные изъяты>» от 07.03.2018г.

После его смерти открылось наследство в виде недвижимого имущества, а именно: доли в праве общей совместной собственности на двухкомнатную квартиру, общей площадью 43,8 кв.м, кадастровый , расположенную по адресу: <адрес>, а также денежных средств на банковском счете вклад «Пополняй» открытом в Рязанском ОСБ с остатком по состоянию на 28.08.2018г. в размере 142 628,88 рублей и денежных средств на банковском счете вклад «Сохраняй» открытом в Рязанском ОСБ с остатком по состоянию на 28.08.2018г. в размере 80 503,56 рублей, что подтверждается анкетой клиента ПАО «Сбербанк» от 28.08.2018г., копиями сберегательных книжек.

Квартира, расположенная по адресу: <адрес>, была передана администрацией <адрес> на основании договора передачи от 11.04.1994г. в совместную собственность ФИО11 (матери истца) и ФИО2 (брату истца) без определения долей.

Сведения о регистрации права собственности в Едином государственном реестре недвижимости отсутствуют.

Данные обстоятельства подтверждаются договором передачи от 11.04.1994г., сведениями Рязанского бюро технической инвентаризации от 10.05.1994г., справкой БТИ к расчету стоимости квартиры, выпиской из ЕГРП от 06.08.2018г.

Наследником к имуществу умершей ФИО1 первой очереди является её сын истец по делу Ведерников С.Г. Других наследников первой очереди по закону у умершей нет.

Наследников к имуществу умершего ФИО2 первой очереди нет. Единственным наследником второй очереди к имуществу ФИО2 является его брат Ведерников С.Г.

В установленные законом сроки истец с заявлением к нотариусу по месту открытия наследства о принятии наследства оставшегося после смерти ФИО1 и ФИО2 не обращался, что подтверждается сообщением врио нотариуса нотариального округа <адрес> ФИО6 от 24.08.2018г., согласно которому наследственных дел к имуществу ФИО1, умершей 02.01.2018г., и ФИО2, умершего 26.01.2018г., проживавших на день смерти по адресу: <адрес>, не оформлялось.

Одновременно судом установлено, что после смерти ФИО1 и ФИО2 истец совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии им наследства, и распоряжения наследственным имуществом, забрал личные вещи наследодателей.

Так согласно справки <данные изъяты> истцу с января 2018 года по настоящее время выделялся транспорт для поездок в <адрес> в квартиру наследодателей. Кроме того истец безвозмездно передал в пользование монастыря принадлежащие его брату ФИО2 вещи: телевизор, DVD-проигрыватель, фотопринтер.

Кроме того, факт принятия истцом наследства после смерти матери и брата подтверждается свидетельскими показаниями ФИО7, которая суду пояснила, что истец является её двоюродным дядей. Свидетель приезжала в феврале 2018г. несколько раз в Рязань и помогала истцу перевозить вещи, принимать наследственную массу. Вещи из квартиры наследодателей истец вывозил в монастырь, где живет и работает. В квартире была сломана входная дверь, поэтому истец заказал и установил новую дверь. Кроме того, истец совместно со свидетелем и её тетей организовал похороны матери и брата.

Свидетель предупреждена об уголовной ответственности по ст. 307,308 УК РФ, их показания согласуются с иными исследованными в судебном заседании доказательствами, в связи с чем, у суда нет оснований им не доверять.

Факт принятия истцом наследства не оспаривается ответчиком и подтверждается материалами дела.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что истец фактически принял наследство, открывшееся после смерти ФИО1 и ФИО2

В силус.224 ГК РФ имущество, находящееся в собственности двух или нескольких лиц, принадлежит им на праве общей собственности. По соглашению участников совместной собственности, а при не достижении согласия по решению суда, на общее имущество может быть установлена долевая собственность этих лиц.

В силу п. 1 ст. 245 ГК РФ, если доли участников долевой собственности не могут быть определены на основании закона и не установлены соглашением всех ее участников, доли считаются равными.

В силу ст.3.1 Закона РФ «О приватизации жилищного фонда Российской Федерации» от 4 июля 1991 г. № 1541-1 в случае смерти одного из участников совместной собственности на жилое помещение, приватизированное до 31 мая 2001 г., определяются доли участников общей собственности на данное жилое помещение, в том числе доля умершего. При этом указанные доли в праве общей собственности на данное жилое помещение признаются равными.

В связи с тем, что доли в праве собственности на указанную квартиру не были определены, квартира приватизирована до ДД.ММ.ГГГГ, соглашений между собственниками об установлении долей сторонами в судебное заседание не представлено, ФИО1 и ФИО2 постоянно проживали в указанной квартире, в равной степени пользовались жилым помещением, суд приходит к выводу, что доли должны быть признаны равными: по 1/2 доли за умершими ФИО12 и ФИО2.

Таким образом, за Ведерниковым С.Г. должно быть признано право собственности в порядке наследования по закону на ? долю в праве общедолевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>Б, <адрес> после смерти ФИО1, и на ? долю в праве общедолевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>Б, <адрес> после смерти ФИО2, а также на денежные средства на банковском счете вклад «Пополняй» открытом в Рязанском ОСБ остаток 142628,88 рублей по состоянию на 28.08.2018г., денежные средства на банковском счете вклад «Сохраняй» открытом в Рязанском ОСБ остаток 80503,56 рублей по состоянию на 28.08.2018г. после смерти ФИО2

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Ведерникова Сергея Геннадьевича к Администрации <адрес> о признании права собственности в порядке наследования по закону – удовлетворить.

Признать за Ведерниковым Сергеем Геннадьевичем право собственности на ? долю в праве общедолевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>Б, <адрес>, после смерти ФИО13, признать за Ведерниковым Сергеем Геннадьевичем право собственности в порядке наследования по закону на ? долю в праве общедолевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>Б, <адрес> после смерти ФИО2, признать за Ведерниковым Сергеем Геннадьевичем право собственности в порядке наследования по закону после смерти ФИО2 на денежные средства на банковском счете вклад «Пополняй» открытом в Рязанском ОСБ остаток 142628,88 рублей по состоянию на 28.08.2018г., денежные средства на банковском счете вклад «Сохраняй» открытом в Рязанском ОСБ остаток 80503,56 рублей.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Судебную коллегию по гражданским делам Рязанского областного суда через Железнодорожный районный суд <адрес> в течение месяца со дня принятия его в окончательной форме ДД.ММ.ГГГГ.

Судья: подпись

Копия верна:судья: Е.А.Новикова

2-1630/2018

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Ведерников Сергей Геннадьевич
Ответчики
Администрация г.Рязани
Другие
Седин Илья Владимирович
Суд
Железнодорожный районный суд г. Рязань
Дело на странице суда
zheleznodorozhny.riz.sudrf.ru
13.04.2020Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
13.04.2020Передача материалов судье
13.04.2020Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
13.04.2020Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
13.04.2020Вынесено определение о назначении предварительного судебного заседания
13.04.2020Предварительное судебное заседание
13.04.2020Вынесено определение в порядке ст. 152 ч.3 ГПК РФ (о назначении срока проведения предв. суд. заседания выходящего за пределы установленных ГПК)
13.04.2020Предварительное судебное заседание
13.04.2020Судебное заседание
13.04.2020Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
13.04.2020Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
13.04.2020Дело оформлено
13.04.2020Дело передано в архив
13.04.2020Регистрация ходатайства/заявления лица, участвующего в деле
13.04.2020Изучение поступившего ходатайства/заявления
13.04.2020Судебное заседание
13.04.2020Дело сдано в архив после рассмотрения ходатайства/заявления/вопроса
07.11.2018
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее