Дело № 2-12/2021
УИД 14RS0007-01-2020-00420-25
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
село Верхневилюйск 09 февраля 2021 года
Верхневилюйский районный суд Республики Саха (Якутия) в составе председательствующего судьи Кириллина В.А.,
при секретаре судебного заседания Поповой А.А.,
с участием истца Герасимова А.П., его представителя – адвоката П. П.М.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Герасимова А. П. к Петрову В. Т. о взыскании задолженности, возмещении расходов по уплате услуг представителя и уплате государственной пошлины,
УСТАНОВИЛ:
Герасимов А.П. обратился в суд с вышеуказанным иском, ссылаясь на то, что заочным решением Верхневилюйского районного суда РС (Я) от ДД.ММ.ГГГГ иск АКБ «Алмазэргиэнбанк» АО к Петрову В. Т. и Герасимову А. П. о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворен. С Петрова В.Т. и Герасимова А.П. в пользу АКБ «Алмазэргиэнбанк» АО солидарно взыскана задолженность по кредитному договору №-и от ДД.ММ.ГГГГ в размере № рублей № копеек, расходы по уплате государственной пошлины в размере № рублей № копеек, всего № рублей № копеек. Для исполнения вышеуказанного решения суда, на основании исполнительного листа судебным приставом-исполнителем возбуждено исполнительное производство №-ИП. В ходе исполнения указанного исполнительного листа с Герасимова А.П. удержана задолженность в размере № рублей № копеек, из них ответчик Петров В.Т. возвратил всего № рублей № копеек. Просит взыскать сумму задолженности в размере № рублей, расходы на оплату услуг представителя - № рублей, расходы по уплате государственной пошлины - № рублей.
В судебное заседание истец Герасимов А.П., его представитель – адвокат Павлов П.М. исковые требования поддержали, просили их удовлетворить.
Ответчик Петров В.Т. в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело без его участия.
Согласно ст. 167 ГПК РФ суд определил рассмотреть дело без участия ответчика.
Ответчик Петров В.Т. представил заявление, в котором указал, что исковые требования признает полностью, возражений, относительно предъявленного иска, не имеет.
В соответствии со ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
Суд принимает признание иска ответчиков, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.
В соответствии с ч. 2 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
В силу абз. 2 ч. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
Исходя из изложенного, суд полагает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.
Руководствуясь ст. ст. 39, 98, 173, 194 - 198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковое заявление Герасимова А. П. к Петрову В. Т. о взыскании задолженности, возмещении расходов по уплате услуг представителя и уплате государственной пошлины – удовлетворить.
Взыскать с Петрова В. Т. в пользу Герасимова А. П. задолженность в размере № рублей, расходы на услуги представителя в размере № рублей, расходы по уплате государственной пошлины в размере № рублей, всего № № рублей № копеек.
Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Саха (Якутия) через Верхневилюйский районный суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.
Судья: В.А.Кириллин