Решение по делу № 2-4884/2018 от 13.08.2018

Дело ОПРЕДЕЛЕНИЕ

ДД.ММ.ГГГГ Подольский городской суд Московской области в составе председательствующего судьи Волковой А.В., при секретаре Логвиновой А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о признании добросовестным приобретателем, признании права собственности на автомобиль, освобождении имущества от ареста,

Установил:

Истец обратился в суд с иском к ответчику о признании добросовестным приобретателем автомобиля марки «MERCEDES-BENZC 180 KOMPRESSOR», тип-седан легковой, г/н , VIN: , год выпуска-ДД.ММ.ГГГГ цвет-красный, признании права собственности на указанный автомобиль и освобождении его от ареста.

Истец - ФИО1, и ее представитель в судебные заседания, назначенные на ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ. не явились, о дате слушания дела извещены надлежаще, о причинах неявки суд не известили.

Ответчик - ФИО2 в судебное заседание не явился, извещен.

Согласно статье 222 ГПК РФ, суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если: истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Поскольку истец, надлежаще извещенный о дате слушания дела, дважды не явился в судебное заседание, о причинах неявки суд не известил, суду не представлено доказательств, подтверждающих, что причина неявки истца в судебное заседание по вторичному вызову является уважительной, учитывая, что рассмотреть настоящее гражданское дело в отсутствие истца по имеющимся в деле документам не представляется возможным, суд, руководствуясь статьей 222 ГПК РФ,

Определил:

Исковое заявление ФИО1 к ФИО2 о признании добросовестным приобретателем, признании права собственности на автомобиль, освобождении имущества от ареста оставить без рассмотрения.

Суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абз. 7 и 8 ст.222 ГПК РФ, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Председательствующий      А.В. Волкова

2-4884/2018

Категория:
Гражданские
Истцы
Биньяминова Н.Б.
Биньяминова Нина Биньяминовна
Ответчики
Коптев Михаил Сергеевич
Коптев М.С.
Суд
Подольский городской суд Московской области
Дело на странице суда
podolsky.mo.sudrf.ru
13.08.2018Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
14.08.2018Передача материалов судье
14.08.2018Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
14.08.2018Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
03.09.2018Подготовка дела (собеседование)
19.04.2020Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
19.04.2020Передача материалов судье
19.04.2020Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
19.04.2020Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
19.04.2020Подготовка дела (собеседование)
19.04.2020Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
19.04.2020Судебное заседание
19.04.2020Судебное заседание
19.04.2020Судебное заседание
19.04.2020Судебное заседание
19.04.2020Судебное заседание
19.04.2020Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
19.04.2020Дело оформлено
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее