Решение от 13.12.2018 по делу № 2-3023/2018 от 29.08.2018

Дело № 2-2461/2018

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

13 декабря 2018 года

Ленинский районный суд г. Пензы

в составе председательствующего судьи Кузнецовой О.В.

при секретаре Дубровиной А.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Полежаева Анатолия Ивановича к муниципальному образованию г. Пенза в лице администрации г. Пензы, Финансового управления г. Пензы, ООО «Горводоканал», ТСЖ «Лидер», ТСЖ «Виктория плюс», Управлению муниципального имущества администрации г. Пензы о возмещении материального ущерба,

У С Т А Н О В И Л:

Полежаев А.И. обратился в суд с названным исковым заявлением, в котором просит взыскать с ответчиков в счет возмещения ущерба рыночную стоимость возмещения ущерба поврежденного объекта недвижимости и движимого имущества в размере 254 186 рублей, стоимость восстановления поврежденного автомобиля в размере 193 449 рублей.

Истец Полежаев А.И. 12 и 13 декабря 2018 года не явился в суд, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, о разбирательстве дела в его отсутствие не просил.

Представители ответчиков: администрации г. Пензы - Шмегеровская Н.А., Финансового управления г. Пензы - Синельникова Т.А., ООО «Горводоканал» - Прохоров С.В., ТСЖ «Лидер» - Корезин А.А., ТСЖ «Виктория плюс» - Шкондин Д.А., Орлова Л.З. в судебном заседании 12 декабря 2018 года не требовали рассмотрения дела по существу.

Представитель ответчика Управления муниципального имущества администрации г. Пензы в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

         При таких обстоятельствах, учитывая, что истец по делу дважды не явился в суд, не просил о разбирательстве дела в его отсутствие, а представитель ответчика не требовал рассмотрения дела по существу, исковое заявление Полежаева А.И., в соответствии со ст. 222 ГПК РФ, подлежит оставлению без рассмотрения.

         Руководствуясь ст. ст. 222-223, 224-225 ПК РФ, суд

                                   О П Р Е Д Е Л И Л :

         ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░. ░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░. ░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░. ░░░░░, ░░░ «░░░░░░░░░░░░», ░░░ «░░░░░», ░░░ «░░░░░░░░ ░░░░», ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░. ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░,

- ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░.

          ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░.

    ░░░░░                                     ░.░. ░░░░░░░░░