Решение по делу № 12-145/2023 от 24.03.2023

№

УИД: 91RS0№-72

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

24 марта 2023 года                                                                               <адрес>

Судья Железнодорожного районного суда <адрес> Республики Крым Уржумова Н.В., рассмотрев материалы по жалобе ФИО1 на

- постановление № от ДД.ММ.ГГГГ инженера-электроника ЦАФАП ГИБДД МВД по <адрес> капитана полиции ФИО3 о привлечении к административной ответственности, предусмотренной ч.3 ст.12.9 КоАП РФ; решение начальника ЦАФАП ГИБДД МВД по <адрес> полковника полиции ФИО4 по обжалованию постановления № от ДД.ММ.ГГГГ;

- постановление № от ДД.ММ.ГГГГ инженера-электроника ЦАФАП ГИБДД МВД по <адрес> капитана полиции ФИО3 о привлечении к административной ответственности, предусмотренной ч.3 ст.12.9 КоАП РФ; решение начальника ЦАФАП ГИБДД МВД по <адрес> полковника полиции ФИО4 по обжалованию постановления № от ДД.ММ.ГГГГ;

- постановление № от ДД.ММ.ГГГГ инженера-электроника ЦАФАП ГИБДД МВД по <адрес> капитана полиции ФИО3 о привлечении к административной ответственности, предусмотренной ч.3 ст.12.9 КоАП РФ; решение начальника ЦАФАП ГИБДД МВД по <адрес> полковника полиции ФИО4 по обжалованию постановления № от ДД.ММ.ГГГГ;

- постановление № от ДД.ММ.ГГГГ инженера-электроника ЦАФАП ГИБДД МВД по <адрес> капитана полиции ФИО3 о привлечении к административной ответственности, предусмотренной ч.2 ст.12.9 КоАП РФ; решение начальника ЦАФАП ГИБДД МВД по <адрес> полковника полиции ФИО4 по обжалованию постановления № от ДД.ММ.ГГГГ;

- постановление № от ДД.ММ.ГГГГ инженера-электроника ЦАФАП ГИБДД МВД по <адрес> капитана полиции ФИО3 о привлечении к административной ответственности, предусмотренной ч.3 ст.12.9 КоАП РФ; решение начальника ЦАФАП ГИБДД МВД по <адрес> полковника полиции ФИО4 по обжалованию постановления № от ДД.ММ.ГГГГ;

- постановление № от ДД.ММ.ГГГГ инженера-электроника ЦАФАП ГИБДД МВД по <адрес> капитана полиции ФИО3 о привлечении к административной ответственности, предусмотренной ч.2 ст.12.9 КоАП РФ; решение начальника ЦАФАП ГИБДД МВД по <адрес> полковника полиции ФИО4 по обжалованию постановления № от ДД.ММ.ГГГГ;

- постановление № от ДД.ММ.ГГГГ инженера-электроника ЦАФАП ГИБДД МВД по <адрес> капитана полиции ФИО3 о привлечении к административной ответственности, предусмотренной ч.2 ст.12.9 КоАП РФ; решение начальника ЦАФАП ГИБДД МВД по <адрес> полковника полиции ФИО4 по обжалованию постановления № от ДД.ММ.ГГГГ;

- постановление № от ДД.ММ.ГГГГ инженера-электроника ЦАФАП ГИБДД МВД по <адрес> капитана полиции ФИО3 о привлечении к административной ответственности, предусмотренной ч.2 ст.12.9 КоАП РФ; решение начальника ЦАФАП ГИБДД МВД по <адрес> полковника полиции ФИО4 по обжалованию постановления № от ДД.ММ.ГГГГ;

- постановление № от ДД.ММ.ГГГГ инженера-электроника ЦАФАП ГИБДД МВД по <адрес> капитана полиции ФИО3 о привлечении к административной ответственности, предусмотренной ч.3 ст.12.9 КоАП РФ; решение начальника ЦАФАП ГИБДД МВД по <адрес> полковника полиции ФИО4 по обжалованию постановления № от ДД.ММ.ГГГГ;

- постановление № от ДД.ММ.ГГГГ инженера-электроника ЦАФАП ГИБДД МВД по <адрес> капитана полиции ФИО3 о привлечении к административной ответственности, предусмотренной ч.2 ст.12.9 КоАП РФ; решение начальника ЦАФАП ГИБДД МВД по <адрес> полковника полиции ФИО4 по обжалованию постановления № от ДД.ММ.ГГГГ;

- постановление № от ДД.ММ.ГГГГ инженера-электроника ЦАФАП ГИБДД МВД по <адрес> капитана полиции ФИО3 о привлечении к административной ответственности, предусмотренной ч.3 ст.12.9 КоАП РФ; решение начальника ЦАФАП ГИБДД МВД по <адрес> полковника полиции ФИО4 по обжалованию постановления № от ДД.ММ.ГГГГ;

- постановление № от ДД.ММ.ГГГГ инженера-электроника ЦАФАП ГИБДД МВД по <адрес> капитана полиции ФИО3 о привлечении к административной ответственности, предусмотренной ч.2 ст.12.9 КоАП РФ; решение начальника ЦАФАП ГИБДД МВД по <адрес> полковника полиции ФИО4 по обжалованию постановления № от ДД.ММ.ГГГГ;

- постановление № от ДД.ММ.ГГГГ инженера-электроника ЦАФАП ГИБДД МВД по <адрес> капитана полиции ФИО3 о привлечении к административной ответственности, предусмотренной ч.3 ст.12.9 КоАП РФ; решение начальника ЦАФАП ГИБДД МВД по <адрес> полковника полиции ФИО4 по обжалованию постановления № от ДД.ММ.ГГГГ;

- постановление № от ДД.ММ.ГГГГ инженера-электроника ЦАФАП ГИБДД МВД по <адрес> капитана полиции ФИО3 о привлечении к административной ответственности, предусмотренной ч.2 ст.12.9 КоАП РФ; решение начальника ЦАФАП ГИБДД МВД по <адрес> полковника полиции ФИО4 по обжалованию постановления № от ДД.ММ.ГГГГ;

- постановление № от ДД.ММ.ГГГГ инженера-электроника ЦАФАП ГИБДД МВД по <адрес> капитана полиции ФИО3 о привлечении к административной ответственности, предусмотренной ч.3 ст.12.9 КоАП РФ; решение начальника ЦАФАП ГИБДД МВД по <адрес> полковника полиции ФИО4 по обжалованию постановления № от ДД.ММ.ГГГГ;

- постановление № от ДД.ММ.ГГГГ инженера-электроника ЦАФАП ГИБДД МВД по <адрес> капитана полиции ФИО3 о привлечении к административной ответственности, предусмотренной ч.3 ст.12.9 КоАП РФ; решение начальника ЦАФАП ГИБДД МВД по <адрес> полковника полиции ФИО4 по обжалованию постановления № от ДД.ММ.ГГГГ;

- постановление № от ДД.ММ.ГГГГ инженера-электроника ЦАФАП ГИБДД МВД по <адрес> капитана полиции ФИО3 о привлечении к административной ответственности, предусмотренной ч.3 ст.12.9 КоАП РФ; решение начальника ЦАФАП ГИБДД МВД по <адрес> полковника полиции ФИО4 по обжалованию постановления № от ДД.ММ.ГГГГ;

- постановление № от ДД.ММ.ГГГГ инженера-электроника ЦАФАП ГИБДД МВД по <адрес> капитана полиции ФИО3 о привлечении к административной ответственности, предусмотренной ч.3 ст.12.9 КоАП РФ; решение начальника ЦАФАП ГИБДД МВД по <адрес> полковника полиции ФИО4 по обжалованию постановления № от ДД.ММ.ГГГГ;

- постановление № от ДД.ММ.ГГГГ инженера-электроника ЦАФАП ГИБДД МВД по <адрес> капитана полиции ФИО3 о привлечении к административной ответственности, предусмотренной ч.3 ст.12.9 КоАП РФ; решение начальника ЦАФАП ГИБДД МВД по <адрес> полковника полиции ФИО4 по обжалованию постановления № от ДД.ММ.ГГГГ;

- постановление № от ДД.ММ.ГГГГ инженера-электроника ЦАФАП ГИБДД МВД по <адрес> капитана полиции ФИО3 о привлечении к административной ответственности, предусмотренной ч.3 ст.12.9 КоАП РФ; решение начальника ЦАФАП ГИБДД МВД по <адрес> полковника полиции ФИО4 по обжалованию постановления № от ДД.ММ.ГГГГ;

- постановление № от ДД.ММ.ГГГГ инженера-электроника ЦАФАП ГИБДД МВД по <адрес> капитана полиции ФИО3 о привлечении к административной ответственности, предусмотренной ч.3 ст.12.9 КоАП РФ; решение начальника ЦАФАП ГИБДД МВД по <адрес> полковника полиции ФИО4 по обжалованию постановления № от ДД.ММ.ГГГГ,

- постановление № от ДД.ММ.ГГГГ инженера-электроника ЦАФАП ГИБДД МВД по <адрес> капитана полиции ФИО3 о привлечении к административной ответственности, предусмотренной ч.3 ст.12.9 КоАП РФ; решение начальника ЦАФАП ГИБДД МВД по <адрес> полковника полиции ФИО4 по обжалованию постановления № от ДД.ММ.ГГГГ;

- постановление № от ДД.ММ.ГГГГ инженера-электроника ЦАФАП ГИБДД МВД по <адрес> капитана полиции ФИО3 о привлечении к административной ответственности, предусмотренной ч.3 ст.12.9 КоАП РФ; решение начальника ЦАФАП ГИБДД МВД по <адрес> полковника полиции ФИО4 по обжалованию постановления № от ДД.ММ.ГГГГ, -

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ, посредством почтовой корреспонденции в Железнодорожный районный суд <адрес> Республики Крым поступила жалоба ФИО1 на вышеуказанные постановления инженера-электроника ЦАФАП ГИБДД МВД по <адрес> капитана полиции ФИО3; решение начальника ЦАФАП ГИБДД МВД по <адрес> полковника полиции ФИО4

Рассмотрев представленные материалы дела по жалобе ФИО1, прихожу к следующим выводам.

Изучив, в порядке подготовки к рассмотрению поданной жалобы, и обозрев материалы, приложенные к жалобе, прихожу к следующим выводам.

Частью 1 ст. 30.4 КоАП РФ предусмотрено, что при подготовке к рассмотрению жалобы на постановление по делу об административном правонарушении судья выясняет, имеются ли обстоятельства, исключающие возможность рассмотрения жалобы данными судьей, должностным лицом, а также обстоятельства, исключающие производство по делу.

По смыслу ч. 1 ст. 30.2 КоАП РФ, на каждое постановление должностного лица по делу об административном правонарушении должна быть подана самостоятельная жалоба, так как действующее законодательство не предусматривает возможность подачи одной жалобой на несколько постановлений по делам об административных правонарушениях.

КоАП РФ не содержит запрета на обжалование нескольких постановлений по делам об административных правонарушениях, однако, при обжаловании нескольких постановлений по разным делам об административных правонарушениях заявителю необходимо представить самостоятельную жалобу на постановление по каждому делу.

С учетом изложенного, ФИО1 должен был представить самостоятельную жалобу на каждое постановление по делу об административном правонарушении.

Кроме того, при подаче жалоб на постановления должностных лиц ЦАФАП, зафиксированных в режиме фото-видеофиксации следует учесть, что подсудность рассмотрения таких жалоб определяется, исходя из места совершения административного правонарушения, а рассмотрение всех жалоб в одном производстве, при том, что местом совершения административных правонарушений, зафиксированных в режиме фото-видеофиксации, являются различные территории, нарушает правила подсудности рассмотрения жалоб.

При таких обстоятельствах, вышеуказанная жалоба подлежит возврату лицу, ее подавшему.

Кроме того, из приложенных к жалобе материалов следует, что копии постановлений по делам об административных правонарушениях: постановление № от ДД.ММ.ГГГГ, постановление № от ДД.ММ.ГГГГ, не приложены.

Во избежание затягивания сроков обжалования постановлений должностного лица (лиц) административного органа сообщаю следующее.

В силу п. 3 ч. 1 ст. 30.1 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении, вынесенное должностным лицом, может быть обжаловано лицами, указанными в статьях 25.1 - 25.5.1 КоАП РФ, - в вышестоящий орган, вышестоящему должностному лицу либо в районный суд по месту рассмотрения дела.

Согласно разъяснению, содержащемуся в п. 30 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях", в соответствии с пунктом 3 части 1 статьи 30.1 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано в районный суд по месту рассмотрения дела, а военнослужащими (гражданами, проходящими военные сборы) - в гарнизонный военный суд (статья 29.5 КоАП РФ).

При определении территориальной подсудности дел по жалобам на постановления по делам об административных правонарушениях, вынесенные должностными лицами, необходимо исходить из территории, на которую распространяется юрисдикция должностных лиц, а не из места расположения органа, от имени которого должностным лицом составлен протокол или вынесено постановление по делу об административном правонарушении в порядке, предусмотренном частью 3 статьи 28.6 и статьей 29.10 КоАП РФ. То есть в таких ситуациях территориальная подсудность рассмотрения жалоб на постановления по делам об административных правонарушениях должна определяться местом совершения правонарушения, а не местом нахождения соответствующего органа.

Аналогичный порядок применяется при определении территориальной подсудности рассмотрения жалоб на решения вышестоящих должностных лиц, принятые по результатам рассмотрения жалоб на постановления по делам об административных правонарушениях, вынесенные в порядке, предусмотренном частью 3 статьи 28.6 и статьей 29.10 КоАП РФ.

Так, взаимосвязанное применение положений статей 29.5 КоАП РФ и 30.1 КоАП РФ свидетельствуют о том, что определяющим фактором при установлении территориальной подсудности рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении, вынесенное в порядке, предусмотренном ч. 3 ст. 28.6 и ст. 29.10 КоАП РФ, и решение вышестоящего должностного лица по жалобе на такое постановление является место совершения административного правонарушения.

Таким образом, жалоба на постановление подается на одно постановление по одному делу об административном правонарушении, а также при установлении территориальной подсудности необходимо обращать внимание, на место совершения административного правонарушения.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 30.4 КоАП РФ, -

ОПРЕДЕЛИЛ:

Вернуть ФИО1 жалобу на:

- постановление № от ДД.ММ.ГГГГ инженера-электроника ЦАФАП ГИБДД МВД по <адрес> капитана полиции ФИО3 о привлечении к административной ответственности, предусмотренной ч.3 ст.12.9 КоАП РФ; решение начальника ЦАФАП ГИБДД МВД по <адрес> полковника полиции ФИО4 по обжалованию постановления № от ДД.ММ.ГГГГ;

- постановление № от ДД.ММ.ГГГГ инженера-электроника ЦАФАП ГИБДД МВД по <адрес> капитана полиции ФИО3 о привлечении к административной ответственности, предусмотренной ч.3 ст.12.9 КоАП РФ; решение начальника ЦАФАП ГИБДД МВД по <адрес> полковника полиции ФИО4 по обжалованию постановления № от ДД.ММ.ГГГГ;

- постановление № от ДД.ММ.ГГГГ инженера-электроника ЦАФАП ГИБДД МВД по <адрес> капитана полиции ФИО3 о привлечении к административной ответственности, предусмотренной ч.3 ст.12.9 КоАП РФ; решение начальника ЦАФАП ГИБДД МВД по <адрес> полковника полиции ФИО4 по обжалованию постановления № от ДД.ММ.ГГГГ;

- постановление № от ДД.ММ.ГГГГ инженера-электроника ЦАФАП ГИБДД МВД по <адрес> капитана полиции ФИО3 о привлечении к административной ответственности, предусмотренной ч.2 ст.12.9 КоАП РФ; решение начальника ЦАФАП ГИБДД МВД по <адрес> полковника полиции ФИО4 по обжалованию постановления № от ДД.ММ.ГГГГ;

- постановление № от ДД.ММ.ГГГГ инженера-электроника ЦАФАП ГИБДД МВД по <адрес> капитана полиции ФИО3 о привлечении к административной ответственности, предусмотренной ч.3 ст.12.9 КоАП РФ; решение начальника ЦАФАП ГИБДД МВД по <адрес> полковника полиции ФИО4 по обжалованию постановления № от ДД.ММ.ГГГГ;

- постановление № от ДД.ММ.ГГГГ инженера-электроника ЦАФАП ГИБДД МВД по <адрес> капитана полиции ФИО3 о привлечении к административной ответственности, предусмотренной ч.2 ст.12.9 КоАП РФ; решение начальника ЦАФАП ГИБДД МВД по <адрес> полковника полиции ФИО4 по обжалованию постановления № от ДД.ММ.ГГГГ;

- постановление № от ДД.ММ.ГГГГ инженера-электроника ЦАФАП ГИБДД МВД по <адрес> капитана полиции ФИО3 о привлечении к административной ответственности, предусмотренной ч.2 ст.12.9 КоАП РФ; решение начальника ЦАФАП ГИБДД МВД по <адрес> полковника полиции ФИО4 по обжалованию постановления № от ДД.ММ.ГГГГ;

- постановление № от ДД.ММ.ГГГГ инженера-электроника ЦАФАП ГИБДД МВД по <адрес> капитана полиции ФИО3 о привлечении к административной ответственности, предусмотренной ч.2 ст.12.9 КоАП РФ; решение начальника ЦАФАП ГИБДД МВД по <адрес> полковника полиции ФИО4 по обжалованию постановления № от ДД.ММ.ГГГГ;

- постановление № от ДД.ММ.ГГГГ инженера-электроника ЦАФАП ГИБДД МВД по <адрес> капитана полиции ФИО3 о привлечении к административной ответственности, предусмотренной ч.3 ст.12.9 КоАП РФ; решение начальника ЦАФАП ГИБДД МВД по <адрес> полковника полиции ФИО4 по обжалованию постановления № от ДД.ММ.ГГГГ;

- постановление № от ДД.ММ.ГГГГ инженера-электроника ЦАФАП ГИБДД МВД по <адрес> капитана полиции ФИО3 о привлечении к административной ответственности, предусмотренной ч.2 ст.12.9 КоАП РФ; решение начальника ЦАФАП ГИБДД МВД по <адрес> полковника полиции ФИО4 по обжалованию постановления № от ДД.ММ.ГГГГ;

- постановление № от ДД.ММ.ГГГГ инженера-электроника ЦАФАП ГИБДД МВД по <адрес> капитана полиции ФИО3 о привлечении к административной ответственности, предусмотренной ч.3 ст.12.9 КоАП РФ; решение начальника ЦАФАП ГИБДД МВД по <адрес> полковника полиции ФИО4 по обжалованию постановления № от ДД.ММ.ГГГГ;

- постановление № от ДД.ММ.ГГГГ инженера-электроника ЦАФАП ГИБДД МВД по <адрес> капитана полиции ФИО3 о привлечении к административной ответственности, предусмотренной ч.2 ст.12.9 КоАП РФ; решение начальника ЦАФАП ГИБДД МВД по <адрес> полковника полиции ФИО4 по обжалованию постановления № от ДД.ММ.ГГГГ;

- постановление № от ДД.ММ.ГГГГ инженера-электроника ЦАФАП ГИБДД МВД по <адрес> капитана полиции ФИО3 о привлечении к административной ответственности, предусмотренной ч.3 ст.12.9 КоАП РФ; решение начальника ЦАФАП ГИБДД МВД по <адрес> полковника полиции ФИО4 по обжалованию постановления № от ДД.ММ.ГГГГ;

- постановление № от ДД.ММ.ГГГГ инженера-электроника ЦАФАП ГИБДД МВД по <адрес> капитана полиции ФИО3 о привлечении к административной ответственности, предусмотренной ч.2 ст.12.9 КоАП РФ; решение начальника ЦАФАП ГИБДД МВД по <адрес> полковника полиции ФИО4 по обжалованию постановления № от ДД.ММ.ГГГГ;

- постановление № от ДД.ММ.ГГГГ инженера-электроника ЦАФАП ГИБДД МВД по <адрес> капитана полиции ФИО3 о привлечении к административной ответственности, предусмотренной ч.3 ст.12.9 КоАП РФ; решение начальника ЦАФАП ГИБДД МВД по <адрес> полковника полиции ФИО4 по обжалованию постановления № от ДД.ММ.ГГГГ;

- постановление № от ДД.ММ.ГГГГ инженера-электроника ЦАФАП ГИБДД МВД по <адрес> капитана полиции ФИО3 о привлечении к административной ответственности, предусмотренной ч.3 ст.12.9 КоАП РФ; решение начальника ЦАФАП ГИБДД МВД по <адрес> полковника полиции ФИО4 по обжалованию постановления № от ДД.ММ.ГГГГ;

- постановление № от ДД.ММ.ГГГГ инженера-электроника ЦАФАП ГИБДД МВД по <адрес> капитана полиции ФИО3 о привлечении к административной ответственности, предусмотренной ч.3 ст.12.9 КоАП РФ; решение начальника ЦАФАП ГИБДД МВД по <адрес> полковника полиции ФИО4 по обжалованию постановления № от ДД.ММ.ГГГГ;

- постановление № от ДД.ММ.ГГГГ инженера-электроника ЦАФАП ГИБДД МВД по <адрес> капитана полиции ФИО3 о привлечении к административной ответственности, предусмотренной ч.3 ст.12.9 КоАП РФ; решение начальника ЦАФАП ГИБДД МВД по <адрес> полковника полиции ФИО4 по обжалованию постановления № от ДД.ММ.ГГГГ;

- постановление № от ДД.ММ.ГГГГ инженера-электроника ЦАФАП ГИБДД МВД по <адрес> капитана полиции ФИО3 о привлечении к административной ответственности, предусмотренной ч.3 ст.12.9 КоАП РФ; решение начальника ЦАФАП ГИБДД МВД по <адрес> полковника полиции ФИО4 по обжалованию постановления № от ДД.ММ.ГГГГ;

- постановление № от ДД.ММ.ГГГГ инженера-электроника ЦАФАП ГИБДД МВД по <адрес> капитана полиции ФИО3 о привлечении к административной ответственности, предусмотренной ч.3 ст.12.9 КоАП РФ; решение начальника ЦАФАП ГИБДД МВД по <адрес> полковника полиции ФИО4 по обжалованию постановления № от ДД.ММ.ГГГГ;

- постановление № от ДД.ММ.ГГГГ инженера-электроника ЦАФАП ГИБДД МВД по <адрес> капитана полиции ФИО3 о привлечении к административной ответственности, предусмотренной ч.3 ст.12.9 КоАП РФ; решение начальника ЦАФАП ГИБДД МВД по <адрес> полковника полиции ФИО4 по обжалованию постановления № от ДД.ММ.ГГГГ,

- постановление № от ДД.ММ.ГГГГ инженера-электроника ЦАФАП ГИБДД МВД по <адрес> капитана полиции ФИО3 о привлечении к административной ответственности, предусмотренной ч.3 ст.12.9 КоАП РФ; решение начальника ЦАФАП ГИБДД МВД по <адрес> полковника полиции ФИО4 по обжалованию постановления № от ДД.ММ.ГГГГ;

- постановление № от ДД.ММ.ГГГГ инженера-электроника ЦАФАП ГИБДД МВД по <адрес> капитана полиции ФИО3 о привлечении к административной ответственности, предусмотренной ч.3 ст.12.9 КоАП РФ; решение начальника ЦАФАП ГИБДД МВД по <адрес> полковника полиции ФИО4 по обжалованию постановления № от ДД.ММ.ГГГГ.

Определение судьи может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Крым в течение 10 суток со дня вручения или получения копии судебного решения.

Судья                                                                                             Н.В. Уржумова