Решение по делу № 2а-7106/2018 от 27.08.2018

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

Город Тюмень 28 сентября 2018 года Ленинский районный суд г.Тюмени Тюменской области в составе:

председательствующего судьи Гусарковой Т. А.

при секретаре Константиновой Е. С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело № 2а-7106/2018 по административному исковому заявлению ИФНС России по г. Тюмени № 1 к Чуклину Владимиру Васильевичу о взыскании задолженности по страховым взносам в размере 4094, 13 рублей, в том числе, по страховым взносам на обязательное медицинское страхование в фиксированном размере в бюджет ФФОМС в размере 3399, 05 рублей, пени в размере 695, 08 рублей,

УСТАНОВИЛ:

    Административный истец обратился в суд с указанным иском к ответчику.

Административный истец, административный ответчик, заинтересованное лицо УПФ РФ в судебное заседание не явились, извещены о времени и месте судебного разбирательства, причины неявки неизвестны. Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон.

Исследовав материалы дела, суд считает требования не подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В период с 14. 04. 2004 г. по 09. 07. 2015 года Чуклин В. В. был зарегистрирован в качестве индивидуального предпринимателя.

УПФ РФ была передана указанная недоимка.

ПО сведениям УПФ РФ у ответчика имеется задолженность. Однако, в связи с отсутствием информации о возможном списании задолженности по страховым взносам налоговым органом, сведения о задолженности могут являться неактуальными.

Налоговым органом в подтверждение заявленных требований представлены расчет пени и требование № 303921. При этом, размер недоимки по страховым взносам указан различный. Расчет пени произведен исходя из недоимки в размере 6870, 27 рублей, в то время, как в требовании и исковом заявлении указана недоимка в размере 3399, 05 рублей. Данные противоречия не устранены налоговым органом. Следовательно, предоставленные налоговым органом документы носят противоречивый характер. Иных документов не представлено. Истец в судебное заседание не явился.

В судебном заседании не представляется возможным установить факт наличия задолженности по страховым взносам- период образования задолженности, ее размер, административное исковое заявление и предоставленные документы сведений об этом не содержат. В связи с изложенным, суд считает, что оснований для удовлетворения требований истца о взыскании недоимки по страховым взносам не имеется. В связи с невозможностью установления размера недоимки требование о взыскании пени также удовлетворению не подлежит.

    Учитывая изложенные обстоятельства, суд находит исковые требования не подлежащими удовлетворению.    

    Руководствуясь ст. ст.175-180, 286-290 КАС РФ, суд,

             РЕШИЛ:

    В удовлетворении требований ИФНС России по г. Тюмени № 1 к Чуклину Владимиру Васильевичу о взыскании задолженности по страховым взносам в размере 4094, 13 рублей, в том числе, по страховым взносам на обязательное медицинское страхование в фиксированном размере в бюджет ФФОМС в размере 3399, 05 рублей, пени в размере 695, 08 рублей отказать.

    Решение может быть обжаловано в Тюменский областной суд через Ленинский районный суд г. Тюмени в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

    Резолютивная часть решения изготовлена в совещательной комнате с помощью компьютера.

    Решение в окончательной форме изготовлено с помощью компьютера 03. 10. 2018 года.

Председательствующий     Т. А. Гусаркова