Решение по делу № 2-3864/2021 от 13.08.2021

Дело №2-3864/21

Заочное решение

Именем Российской Федерации

06 октября 2021 г.      г. Махачкала.

Ленинский районный суд г. Махачкала в составе:

председательствующего – Магомедрасулова Б.М.,

при секретаре – Сотеевой Б.У.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Алиева ФИО7 к Багавову ФИО8 ФИО3 о взыскании денежных средств по расписке,

установил:

ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2 о взыскании денежных средств по расписке, указав, что ДД.ММ.ГГГГ он продал ФИО2 квартиру по адресу; <адрес> за 2 350 000 руб., срок возврата денег до ДД.ММ.ГГГГ.

Ответчик вернул ему часть денег. По настоящее время невозвращенным остались денежные средства в размере 1 400 000 руб. и просить взыскать вышеуказанную сумму.

ФИО1 в суд не явился, обратился с заявлением о рассмотрении дела без его участия, просил удовлетворить исковые требования.

Ответчик, дважды надлежаще извещенный в установленном порядке о месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, причину не явки не сообщил, возражения по иску не представил.

На основании ст. 233 ГПК РФ суд определил рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Суд, исследовав письменные материалы, находить исковые требования обоснованными, подлежащими удовлетворению частично.

В соответствии со ст. 807 ГК РФ, по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

В соответствии со ст. 808 ГК РФ, договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

Договор займа между истцом и ответчиком заключен в письменной форме.

Из договора купли-продажи заключенного между ФИО1 и ФИО2, ФИО1 продал ФИО2 <адрес>, площадью 78 кв.м., расположенной на 9 этаже многоквартирного жил0го дома по адресу: <адрес>. Сумма сделки составляет 2 350 000 руб. Срок полного возврата суммы ДД.ММ.ГГГГ.

Как установлено в судебном заседании, ответчик в указанный в договоре купли продажи срок сумму возвратил частично.

Договор купли - продажи считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями не допускается односторонний отказ от исполнения обязательств и одностороннее изменение его условий.

В соответствии со ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, предусмотренном договором займа.

В соответствии со ст. 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

Таким образом, в пользу истца с ответчика следует взыскать основной долг в сумме 1400 000 рублей.

На основании ч.1 ст. 98 ГПК РФ подлежат взысканию с ответчика в пользу МО ГОсВД «<адрес>» судебные расходы пропорционально размеру удовлетворенных судом требований, в данном случае, госпошлину 15 200 руб., не уплаченная при подаче иска.

На основании изложенного руководствуясь ст. ст. 194-198, 235-244 ГПК РФ, суд,

решил:

Исковые требования ФИО1 удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1, долг в размере 1 400 000 рублей

Взыскать с ФИО2 в пользу Администрации МО ГОсВД «<адрес>» государственную пошлину в размере 15200 рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья          Магомедрасулов Б.М.

2-3864/2021

Категория:
Гражданские
Истцы
Алиев Арсен Саидович
Ответчики
Багавов Хайбула Адильханович
Суд
Ленинский районный суд г. Махачкала
Судья
Магомедрасулов Багадур Магдиевич
Дело на странице суда
lenynskiy.dag.sudrf.ru
13.08.2021Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
16.08.2021Передача материалов судье
17.08.2021Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
17.08.2021Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
03.09.2021Подготовка дела (собеседование)
03.09.2021Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
22.09.2021Судебное заседание
06.10.2021Судебное заседание
06.10.2021Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
16.11.2021Отправка копии заочного решения ответчику (истцу)
06.10.2021
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее