Решение по делу № 2а-293/2019 от 14.01.2019

Дело № 2а – 293/2019

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

«23» января 2019 года город Михайловка

Михайловский районный суд Волгоградской области в составе:

председательствующего судьи Гудченковой С.Г.,

при секретаре Бахолдиной Н.Ф.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Пахомовой Ирины Евгеньевны к начальнику Михайловского районного отдела УФССП России по Волгоградской области Давыдовой О.О., судебному приставу- исполнителю Михайловского районного отдела УФССП России по Волгоградской области Николаеву А.А., УФССП по Волгоградской области о признании незаконным бездействия и возложении обязанности совершить определенные действия,

УСТАНОВИЛ:

Пахомова И.Е. обратилась в суд с административным иском к начальнику Михайловского районного отдела УФССП России по Волгоградской области Давыдовой О.О., судебному приставу- исполнителю Михайловского районного отдела УФССП России по Волгоградской области Николаеву А.А., УФССП по Волгоградской области о признании незаконным бездействия и возложении обязанности совершить определенные действия, в котором просит суд признать незаконным бездействие начальника Михайловского районного отдела УФССП России по Волгоградской области О.О.Давыдовой, выразившееся в непередаче ходатайства в трехдневный срок с момента его подачи для рассмотрения уполномоченному на это судебному приставу-исполнителю, признать незаконным бездействие судебного пристава - исполнителя Михайловского районного отдела УФССП России по Волгоградской области А.А.Николаева, выразившееся в нерассмотрении ходатайства в предусмотренном законом порядке, признать незаконным бездействие судебного пристава - исполнителя Михайловского районного отдела УФССП России по Волгоградской области А.А.Николаева, выразившееся в ненаправлении копии решения по ходатайству заявителю, признать незаконным бездействие судебного пристава - исполнителя Михайловского районного отдела УФССП России по Волгоградской области А.А.Николаева, выразившееся в невынесении постановления об обращении взыскания на пенсию должника в пределах срока рассмотрения ходатайства, признать незаконным бездействие судебного пристава - исполнителя Михайловского районного отдела УФССП России по Волгоградской области А.А.Николаева, выразившееся в ненаправлении постановления об обращении взыскания на пенсию должника в Управление в городском округе город Михайловка отделения Пенсионного фонда России по Волгоградской области и сторонам исполнительного производства, обязать начальника Михайловского районного отдела УФССП России по Волгоградской области О.О.Давыдову передать ходатайство на рассмотрение судебному приставу-исполнителю, обязать судебного пристава - исполнителя Михайловского районного отдела УФССП России по Волгоградской области Николаева А.А.: рассмотреть ходатайство взыскателя, уведомить взыскателя о рассмотрении ходатайства путем направления или вручений соответствующего постановления, вынести постановление об обращении взыскания на пенсию должника, направить постановление об обращении взыскания на пенсию должника в Управление в городском округе город Михайловка отделения Пенсионного фонда России по Волгоградской области, взыскателям.

От представителя административного истца Пахомовой И.Е.- Плахтий А.А. поступило ходатайство о прекращении производства по данному административному делу в связи с отказом от административного иска.

Представитель административного ответчика УФССП по Волгоградской области, административные ответчики – начальник Михайловского РО УФССП по Волгоградской области Давыдова О.О., судебный пристав-исполнитель Михайловского РО УФССП по Волгоградской области в судебное заседание не явились, причина неявки суду неизвестна, о месте и времени судебного разбирательства извещены надлежащим образом и своевременно.

В соответствии с частью 2 статьей 46 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, административный истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение административного дела по существу в суде первой инстанции или в суде апелляционной инстанции, отказаться от административного иска полностью или частично.

В соответствии с частью 5 статьей 46 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд не принимает отказ административного истца от административного иска, признание административным ответчиком административного иска, если это противоречит настоящему Кодексу, другим федеральным законам или нарушает права других лиц.

Согласно ст. 157 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, в случае принятия судом отказа от административного иска или утверждения судом соглашения о примирении сторон суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по административному делу полностью или в соответствующей части.

Таким образом, имеются основания для принятия отказа от административного иска и прекращения производства по делу.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 46, 157, 194 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, судья,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять от представителя административного истца Пахомовой Ирины Евгеньевны – Плахтий А.А. отказ от заявленных требований.

Производство по административному делу по административному исковому заявлению Пахомовой Ирины Евгеньевны к начальнику Михайловского районного отдела УФССП России по Волгоградской области Давыдовой О.О., судебному приставу- исполнителю Михайловского районного отдела УФССП России по Волгоградской области Николаеву А.А., УФССП по Волгоградской области о признании незаконным бездействия и возложении обязанности совершить определенные действия прекратить.

Разъяснить, что повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Волгоградский областной суд в течение 10 дней, со дня принятия судом указанного определения через Михайловский районный суд Волгоградской области.

Судья: Гудченкова С.Г.