Дело № 1-255/2019
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
о прекращении уголовного дела в связи с примирением сторон
г. Тихвин 11 декабря 2019 года
Тихвинский городской суд Ленинградской области в составе:
председательствующего судьи Горощеня Т.А., при секретарях
Московкиной О.Н., Шишовой М.А.,
с участием:
государственного обвинителя - заместителя Тихвинского городского
прокурора Закатовой Н.В.,
потерпевшего Потерпевший №1,
подсудимого Пятибратова А.А. и его защитника - адвоката
Михайлова С.В.,
подсудимого Щербакова Д.И. и его защитника - адвоката Блудова
М.П.,
подсудимого Петрова В.С. и его защитника - адвоката Розношенской
О.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке
материалы уголовного дела в отношении:
Пятибратова Алексея Алексеевича, <данные изъяты>, не судимого,
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст.
159.3 УК РФ,
Щербакова Дмитрия Игоревича, <данные изъяты>, не судимого,
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2
ст. 159.3 УК РФ,
Петрова Владимира Сергеевича, <данные изъяты>, не судимого,
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2
ст. 159.3 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
Пятибратов А.А., Щербаков Д.И. и Петров В.С. обвиняются в
совершении мошенничества с использованием электронных средств платежа
группой лиц по предварительному сговору, при следующих обстоятельствах.
В период с 12 часов 10 минут ДД.ММ.ГГГГ по 22 часа 21 минуту,
Пятибратов А.А., Щербаков Д.И. и Петров В.С., действуя совместно и по
предварительному сговору, используя найденную кредитную банковскую
карту ПАО «Сбербанк Россия» №, оформленную на имя
Потерпевший №1, обманывая продавцов магазинов, совершили хищение
денежных средств с указанного счета путем оплаты товаров в различных
магазина г. Тихвина Ленинградской области, всего на общую сумму 11625
рублей 35 копеек.
При этом лично Пятибратов А.А., вступив в преступный сговор с
Щербаковым Д.И., и в последствии с Петровым В.С., ДД.ММ.ГГГГ
совершил покупки в магазине «Пятерочка» по адресу: Ново-Вязитская дом
1а, в 20 часов 41 минуту на сумму 941 рубль 96 копеек, в 22 часа 21 минуту
на сумму 949 рублей 74 копейки, обманув продавцов относительно владения
кредитной картой.
При этом лично Щербаков Д.И. вступил в преступный сговор с
Пятибратовым А.А., а в последствии и с Петровым В.С., завладел
банковской картой ПАО «Сбербанк России», оформленной на имя Потерпевший №1. предложил Пятибратову А.А. и Петрову В.С. совершить хищение
денежных средств путем обмана продавцов относительно владения
банковской картой, ДД.ММ.ГГГГ в период с 12 часов 11 минут до 18
часов 53 минуты, обманув продавцов магазинов, совершил покупки в
магазине «Лавка 4», по адресу: 4 микрорайон, дом 33 на сумму 950 рублей
и 895 рублей, в магазине «Галактика» по адресу: ул. Школьная, дом 11 на
сумму 539 рублей 30 копеек.
При этом лично Петров В.С. вступил в преступный сговор с
Щербаковым Д.И. и Пятибратовым А.А., согласно отведенной ему роли 29
июня 2019 года обманывая продавцов относительно права владения
кредитной картой, с период с 20 часов 41 минут по21 час 55 минут совершил
покупки в магазине «Пятерочка» по адресу: ул. Ново-Вязитская, дом 1а на
сумму 79 рублей 99 копеек, в магазине «Магнит» по адресу: 6 микрорайон,
дом 33 на сумму 972 рубля 20 копеек; в магазине «Пятерочка» по адресу ул.
Шумилова, дом 1 на сумму 953 рубля 83 копейки; 966 рублей 76 копеек; 879
рублей 98 копеек, в магазине «Галактика» по адресу ул. Школьная, дом 11 на
сумму 981 рубль 49 копеек, 840 рублей, 464 рублей 10 копеек, 454 рубля, 757
рублей.
В подготовительной части судебного заседания потерпевший Потерпевший №1. заявил ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении
каждого из подсудимых, ссылаясь на то, что вред, причиненный
преступлением ему полностью заглажен, подсудимые возместили
материальный ущерб в сумме 30000 рублей, каждый из них принес ему
извинения, он простил подсудимых и не желает привлекать их к уголовной
ответственности.
Подсудимые Пятибратов А.А., Щербаков Д.И. и Петров В.С. каждый
в отдельности, после разъяснения каждому последствий прекращения
уголовного дела по не реабилитирующему основанию в связи с примирением
сторон, не возражали уголовное дело прекратить, подтвердив факт
состоявшегося с потерпевшим примирения, вину в инкриминируемом
преступлении признали.
Защитники подсудимых - адвокаты Михайлов С.В., Блудов М.П. и
Розношенская О.Н. полагали возможным прекратить уголовное дело в
отношении их подзащитных в связи с примирением сторон.
Прокурор Закатова Н.В. полагала, что все юридические о фактические
основания для удовлетворения заявленного ходатайства соблюдены, не
возражала против прекращения уголовного дела в связи с примирением
сторон.
Суд, выслушав мнение участников процесса, проверив материалы
уголовного дела, находит ходатайство потерпевшего Потерпевший №1
обоснованным и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии со ст. 76 УК РФ лицо, впервые совершившее
преступление средней тяжести, может быт освобождено от уголовной
ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило
причиненный потерпевшему вред.
Судом установлено, что подсудимые Пятибратов А.А., Щербаков Д.И.
и Петров В.С., каждый в отдельности, не судимы, впервые привлекаются к
уголовной ответственности за преступление средней тяжести, признали
свою вину, полностью загладили причиненный потерпевшему вред и
примирились с потерпевшим.
Осознанность и добровольность заявленного потерпевшим ходатайства
о прекращении уголовного дела в связи с примирением сторон проверена
судом и сомнений не взывает
При таких обстоятельствах все юридические и фактические основания
для прекращения уголовного дела в связи с примирением сторон соблюдены,
и уголовное дело может быть прекращено.
На основании ст. 76 УК РФ и руководствуясь ст. 25, 254 УПК РФ,
суд
ПОСТАНОВИЛ:
Уголовное дело и уголовное преследование в отношении Пятибратова
Алексея Алексеевича, Щербакова Дмитрия Игоревича и Петрова
Владимира Сергеевича по обвинению каждого в совершении
преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 159.3 УК РФ прекратить в связи
с примирением сторон.
Меру пресечения Пятибратову Алексею Алексеевичу, Щербакову
Дмитрию Игоревичу и Петрову Владимиру Сергеевичу - подписку о
невыезде надлежащем поведении - каждому отменить
Вещественные доказательства по делу: распечатки о движении
денежных средств по кредитной карте Потерпевший №1, отчет о движении денежных
средств, диски с видеозаписями (т. 1 л.д. 30, 40, 187) - хранить при
уголовном деле.
Постановление может быть обжаловано в Ленинградский областной
суд в течение десяти суток со дня его вынесения.
Судья -